コメント数
6
旧過去ログ内 4434位 / 8,050
OLD QUIZ No.012966OLD LOG
この問題はひーっくしょんです(爆)
旧クイズ出題 ＢＢＱ2002-08-16
事件概要
フィクションです(^_^;)。
１９５６年６月３日、ある事故が起こった。
Ａ市の市営バスが酔っぱらい運転で事故になり、乗客３８人と運転手が死亡した。
生存者はいなかった。
しかし、乗客の遺族は誰もＡ市等に訴える事はなかった。何故だろうか？
勿論その事故は運転手が一方的に悪かった。
しかも、乗客はみな、事故当時、親戚や肉親がいた。
３日ほどここには来ないので、ゆっくり考えてみてください。
ゆっくりね。(笑)
１９５６年６月３日、ある事故が起こった。
Ａ市の市営バスが酔っぱらい運転で事故になり、乗客３８人と運転手が死亡した。
生存者はいなかった。
しかし、乗客の遺族は誰もＡ市等に訴える事はなかった。何故だろうか？
勿論その事故は運転手が一方的に悪かった。
しかも、乗客はみな、事故当時、親戚や肉親がいた。
３日ほどここには来ないので、ゆっくり考えてみてください。
ゆっくりね。(笑)
捜査データ
参加者数
6
コメントした名前の数
議論期間
5日
出題から最後のコメントまで
掲示板
旧クイズ
2001-2006 旧過去ログ
証言記録 (6)
黒ラベル
その乗客全員は、市役所の所員、それもバス運営関係者であったため。
訴えると言うことは、勤め先を訴えることになり且つ自分達自身がその関係者であるからでしょう、
訴えると言うことは、勤め先を訴えることになり且つ自分達自身がその関係者であるからでしょう、
ぽんけん
ひさびさに解けたかもしれない・・・
Ａ.運転手と乗客３８人が唯一の肉親であり親戚であった
（みんな死んじゃったから訴える人がいなかった、ってこと）
Ａ.運転手と乗客３８人が唯一の肉親であり親戚であった
（みんな死んじゃったから訴える人がいなかった、ってこと）
やっか
市営バスは、酔っぱらい運転していた他の車と
衝突して犠牲になった。
一方的に悪かったのは相手方の運転手であった。
従って、バスの乗客の遺族が訴えた対象は
加害者側の運転手であり、
市営バスの運転手ではなかった。
衝突して犠牲になった。
一方的に悪かったのは相手方の運転手であった。
従って、バスの乗客の遺族が訴えた対象は
加害者側の運転手であり、
市営バスの運転手ではなかった。
残り3件の証言をすべて表示
伊藤赤
遺族は赤ん坊だった。
ＡＳＡ
答えは
裁判所がなかったから訴訟を起こせなかった
ではないでしょうか
裁判所がなかったから訴訟を起こせなかった
ではないでしょうか
ＢＢＱ
3日のつもりが延びてしまいました。
ぽんけんさん正解です。38人は一族だったのです。
やっかさん、出題ミスでした。すいません。
「そのバスの運転手の酔っぱらい運転」というつもりでした。
黒ラベルさん、死んじゃったら訴訟は起こせませんよ？
伊藤赤さん、38人の遺族全員が赤ん坊ということは現実的にありえないと思います。
しかしながら、問題を見る限り間違いではなさそうなので別解とします。
ＡＳＡさん、裁判所が無いというのはどういうことですか？
ちなみに、「遺族はＡ市に訴えなかったが裁判所に訴えた」というのも別解とします。
出題後に気付きました。
ぽんけんさん正解です。38人は一族だったのです。
やっかさん、出題ミスでした。すいません。
「そのバスの運転手の酔っぱらい運転」というつもりでした。
黒ラベルさん、死んじゃったら訴訟は起こせませんよ？
伊藤赤さん、38人の遺族全員が赤ん坊ということは現実的にありえないと思います。
しかしながら、問題を見る限り間違いではなさそうなので別解とします。
ＡＳＡさん、裁判所が無いというのはどういうことですか？
ちなみに、「遺族はＡ市に訴えなかったが裁判所に訴えた」というのも別解とします。
出題後に気付きました。
関連する問題
NEXT CASE
現代版推理ゲーム
未解決ファイルはこちら
▶ 未解決ファイルへ掲載内容に問題がある場合
削除依頼・お問い合わせはこちら