コメント数
14
旧過去ログ内 1482位 / 8,050
OLD QUIZ No.031683OLD LOG
川渡りクイズ応用編？！
旧クイズ出題 りっち。2003-07-04
事件概要
川渡りクイズ知って増すかぁ？
その応用編みたいのを出しまぁすぅ！
・・・・・あるところに、商人が、ライオンと、馬と草を持って、旅をしていました。
その途中大きな川がありました。橋は壊れていて渡れません。
商人一行は、近くにある船に乗ってわたることにしました。
船は、二人乗りでこげるのは商人だけです。
しかも、商人がいないとライオンは馬を、馬は草を食べてしまいます。
さらに二人乗りなので一回に一つしか運べません。
しかし商人は知恵をしぼって、なんとか向こう岸にたどり着きましたさてどうやって、渡ったでしょうか？
てっ、いうもんだい、わかりますかぁ？
その応用編みたいのを出しまぁすぅ！
・・・・・あるところに、商人が、ライオンと、馬と草を持って、旅をしていました。
その途中大きな川がありました。橋は壊れていて渡れません。
商人一行は、近くにある船に乗ってわたることにしました。
船は、二人乗りでこげるのは商人だけです。
しかも、商人がいないとライオンは馬を、馬は草を食べてしまいます。
さらに二人乗りなので一回に一つしか運べません。
しかし商人は知恵をしぼって、なんとか向こう岸にたどり着きましたさてどうやって、渡ったでしょうか？
てっ、いうもんだい、わかりますかぁ？
捜査データ
参加者数
9
コメントした名前の数
議論期間
22日
出題から最後のコメントまで
掲示板
旧クイズ
2001-2006 旧過去ログ
証言記録 (14)
黒ラベル
2往復半で、渡れます。
1回で渡る方法考える方が楽しいかも。
1回で渡る方法考える方が楽しいかも。
ゴリ
１：→商人+馬
２：←商人
３：→商人+草
４：←商人+馬
５：→商人+ライオン
６：←商人
７：→商人+馬
でお願いします。
２往復半ってどうやるんだろう。。
２：←商人
３：→商人+草
４：←商人+馬
５：→商人+ライオン
６：←商人
７：→商人+馬
でお願いします。
２往復半ってどうやるんだろう。。
ＢＢＱ
草→馬→ライオン
商人＋ライオン→向こう岸
↑説明しなくても意味はわかりますよね？(笑) 半往復で行けます。
商人＋ライオン→向こう岸
↑説明しなくても意味はわかりますよね？(笑) 半往復で行けます。
残り11件の証言をすべて表示
tak
ゴリさんと同じです。
…が、ちょっとひねくれて、
問題には二人乗りとしか書いてないので、
人以外ならいくらでも乗せれると考えれば・・
ＢＢＱさんのは笑いました(＾＾)
…が、ちょっとひねくれて、
問題には二人乗りとしか書いてないので、
人以外ならいくらでも乗せれると考えれば・・
ＢＢＱさんのは笑いました(＾＾)
rimse
確かに問題文には商人以外がどうなったかは書いてないですね。
これだと何でもアリになってしまいますが。
例えば商人は馬と草とライオンを置いていったとか。
あるいはどれか２つを置いていったとか。
これだと何でもアリになってしまいますが。
例えば商人は馬と草とライオンを置いていったとか。
あるいはどれか２つを置いていったとか。
rimse
商人も馬も草もライオンも無事に向こう岸に渡ったとして、
こういう問題にありがちなのは「えっ、たったそれだけの回数で行けるの!?」というパターンです。
普通に考えればゴリさんの３往復半ですが
２往復半で行ける方法があるのでしょうか？
こういう問題にありがちなのは「えっ、たったそれだけの回数で行けるの!?」というパターンです。
普通に考えればゴリさんの３往復半ですが
２往復半で行ける方法があるのでしょうか？
rimse
どうすれば３往復以内で渡れるのでしょうか？
natsu
まともに考えると、２往復半ということは、３回だけ向こう岸にいくわけだから、荷物（ライオン、馬、草）を３個はこぶには、１回もこちら岸に荷物を持ってかえれないということになりますね（こちらに帰るのは商人だけ）。
そうすると、どうやるんだろう。馬は、泳いでわたるとかありですか。
そうすると、どうやるんだろう。馬は、泳いでわたるとかありですか。
xevs
あっ、それいいっすね！＞natsuさん
１：→ライオン＋馬（泳ぎ）
２：←馬
３：→キャベツ＋馬（泳ぎ）
一往復半で出来ました！
船に乗ってるのは一回一個ですが…駄目？
１：→ライオン＋馬（泳ぎ）
２：←馬
３：→キャベツ＋馬（泳ぎ）
一往復半で出来ました！
船に乗ってるのは一回一個ですが…駄目？
rimse
BBQさんの解答に１つ問題点を発見しました。
草→馬→ライオン
というようにはいかず、
草→馬→ライオン
↓
骨
となると思います。
また、馬→ライオンの過程はものすごく時間がかかると思います。
草→馬→ライオン
というようにはいかず、
草→馬→ライオン
↓
骨
となると思います。
また、馬→ライオンの過程はものすごく時間がかかると思います。
ＢＢＱ
>BBQさんの解答に１つ問題点を発見しました。
それも一理ありますけどね。
>あるところに、商人が、ライオンと、馬と草を持って、旅をしていました。
>商人がいないとライオンは馬を、馬は草を食べてしまいます。
問題を読む限り、どう考えても非現実的な話ですよね。
(おそらく生身の)商人が(おそらく生身の)ライオンと馬を連れていることはまずないでしょうし、
普通は商人がいようといまいと食べてしまうだろうと思います。
だから現実的に考えないことにしたのです。
「ライオン」は「馬」を食べるのだから何も残らない、という風に。
それも一理ありますけどね。
>あるところに、商人が、ライオンと、馬と草を持って、旅をしていました。
>商人がいないとライオンは馬を、馬は草を食べてしまいます。
問題を読む限り、どう考えても非現実的な話ですよね。
(おそらく生身の)商人が(おそらく生身の)ライオンと馬を連れていることはまずないでしょうし、
普通は商人がいようといまいと食べてしまうだろうと思います。
だから現実的に考えないことにしたのです。
「ライオン」は「馬」を食べるのだから何も残らない、という風に。
正解希望
よろ
/
この記事は削除されました
/
この記事は削除されました
関連する問題
NEXT CASE
現代版推理ゲーム
未解決ファイルはこちら
▶ 未解決ファイルへ掲載内容に問題がある場合
削除依頼・お問い合わせはこちら