高卒ルーキー
> オアシスに遅く来た方が負けじゃ。つまり、先に来た方が負けなのじゃ。
これは難しい。
どうあっても負けですか?
遅い馬の持ち主が勝ちになるという形式であれば、お互いの馬を乗り換えて
勝負するってのが、あったような気がします。
カナルシスト
「遅く」の意味が一つしか考えられないが、
「先」というのを「オアシスの先端部分」と考えてみた。
つまり知者は、相手より早く、オアシスの先端部分を避ければ良いとアドバイスした。
そこで二人は、オアシスに入る直前で助走をつけて、ジャンプした。
残り15件の証言をすべて表示
ぽんつく
こんにちは。
ふたり同時にゴールする、っていうのはどうでしょう?
どちらも、遅く来ていないし、先に来てもいないので、両方勝ち。
ピピ
問題には書いてないですが、タブン高卒ルーキーさん
のが正解なんじゃないかと予想。
むた
「明日、二人には馬でオアシスまで競争してもらう。勝ったものには王位を譲ろう。
だが、只の競争ではないぞ。
オアシスに遅く来た方が負けじゃ。つまり、先に来た方が負けなのじゃ」
王位継承という重要な問題を競争という方法で決めようとし、あげくこんな無茶な要求をした王様を速攻暗殺する。
やじろべー
オアシスに行かなきゃ勝ち!
でも二人とも行ってしまった。
ひそかに王は譲る気ないんじゃ・・・
Sera.A
皆さんも気づいてますが、「遅くきたほうが負け、つまり、先にきたほうが負け」
この文の「つまり」って全然つまりになってないですよね。
私もむたさんにまじめに同感。こんな理不尽な王は国外追放すべき!
やまさん
「大王は借金まみれですよ」
と言った・・・
黒ラベル
問題文に誤りがないとしたら
>知者はどんなアドバイスをし、二人はアドバイスを聞いてどんなことをしたでしょう?
半死半生なのだから、早くオアシスに行って休みなさい。
そして、他の国へ亡命しなさい。
王は、貴方達を殺そうと今後も難題を吹きかけてくるのですから。
ちくた もんどのすけ
> オアシスに遅く来た方が負けじゃ。つまり、先に来た方が負けなのじゃ。
とありますので、遅くオアシスに着いた「人」が負け。んで、一番先に着くのは実は「馬(の首)」ってことになる…
というのはいかが
今泉左衛門
すいません!
「遅くきたほうが勝ちです!」
越智月久
かの有名なサム・ロイドの問題は、
<遅く到着した「馬」の持ち主が勝ちだ>
ってんで、馬を交換して急いでゴールに向かうものです。
この問題では「遅く来た方が勝ち」なのですから、違いますよね?
猿山の猿
うーむ。
「遅く来た馬」の持ち主が勝ちというなら、
「馬を取り替える」という古典的な答えなのだが・・・。
問題文からは「遅く来た王子が勝ち」としか読めないから、それはないだろう。
とすると、
知者は、二人の王子に対し、
実はまもなく革命が起き、王位継承者は死刑になるだろうと告げた。
二人の王子は死刑になりたくない一心で、
全速力でオアシスに向かった。
というのはどうでしょう。
むた
今泉さん、いっそここから新しい物語を作ってみては?
今泉左衛門
だから、私の問題は簡単ですから考えすぎないようにしてください。
これは馬での競争ですから「馬を乗り換えた」が正解です!
みなさん、すごい!
今泉左衛門
俺の問題簡単だなぁ!
きまぐれ屋
済?