コメント数
6
旧過去ログ内 4708位 / 8,050
OLD QUIZ No.053961OLD LOG
存在の証明
旧クイズ出題 CrossRoads02005-11-11
事件概要
幽霊がいる（幽霊は存在する）、という人はいますが、科学的な裏付けはありません。だからといって、いないともいえません。いないことの証明ができないからです。
これは幽霊に限らず、宇宙人だとか、UMAだとかにも当てはまることです。しかし、この世の中には、「～がいない（存在しない）」と明確に言えるものがあります。それは何でしょう？（複数回答有り）
これは幽霊に限らず、宇宙人だとか、UMAだとかにも当てはまることです。しかし、この世の中には、「～がいない（存在しない）」と明確に言えるものがあります。それは何でしょう？（複数回答有り）
捜査データ
参加者数
6
コメントした名前の数
議論期間
1日
出題から最後のコメントまで
掲示板
旧クイズ
2001-2006 旧過去ログ
証言記録 (6)
斑猫
人間には認識できない
虚数空間とか多次元世界などが実在するならば
「何かが存在しない」と言うのは難しいですね
自己矛盾的な概念ではどうでしょう
「四角い丸」
「０以下の自然数」
「ヒクソンまで瞬殺する泉元爾」
虚数空間とか多次元世界などが実在するならば
「何かが存在しない」と言うのは難しいですね
自己矛盾的な概念ではどうでしょう
「四角い丸」
「０以下の自然数」
「ヒクソンまで瞬殺する泉元爾」
有毒無害
2005/11/13(Sun) 09:40:32 編集(投稿者)
こんばんは
所謂「悪魔の証明」ですか……線分ft改め有毒無害です。
（有毒無害な物質というのも存在が難しそうだなぁ……）
さて、黒い白鳥が見つかり、青い薔薇も造られていますからねぇ……難しい
・人間が認識不可能な物
・「面積の無い点」等の幾何学的図形
・「幸福」や「愛」等の抽象的存在
おそらく、問題の意図からは離れているのだろうなぁ……＾＾；
───
（正解発表後の編集）
「幽霊がいないと証明できる人」が存在不可能とは如何証明するのでしょう？（笑）
広い世界の事ですから、もしかしたら論理的に完全に幽霊を否定する人がいるかもしれません。
その人物が存在しない事を証明するのは、幽霊の証明程では無いにしろ、至極困難でしょう。
畢竟、人間の脳髄なんて1.5リットルペットボトルに入る程度しか無いのだから
森羅万象に対して半信半疑でい続けるしかないのです。とは私の感慨（関係無い）
こんばんは
所謂「悪魔の証明」ですか……線分ft改め有毒無害です。
（有毒無害な物質というのも存在が難しそうだなぁ……）
さて、黒い白鳥が見つかり、青い薔薇も造られていますからねぇ……難しい
・人間が認識不可能な物
・「面積の無い点」等の幾何学的図形
・「幸福」や「愛」等の抽象的存在
おそらく、問題の意図からは離れているのだろうなぁ……＾＾；
───
（正解発表後の編集）
「幽霊がいないと証明できる人」が存在不可能とは如何証明するのでしょう？（笑）
広い世界の事ですから、もしかしたら論理的に完全に幽霊を否定する人がいるかもしれません。
その人物が存在しない事を証明するのは、幽霊の証明程では無いにしろ、至極困難でしょう。
畢竟、人間の脳髄なんて1.5リットルペットボトルに入る程度しか無いのだから
森羅万象に対して半信半疑でい続けるしかないのです。とは私の感慨（関係無い）
むた
誰からも好かれる人。
～まあ好みの問題ですから
個性のない人
～無個性も個性のうち
完璧な容姿に憧れる、それでも変わらぬ笑顔、冬
君は僕を好きという、こんな僕を好きという♪
伊藤サチコ「マフラー」より
～まあ好みの問題ですから
個性のない人
～無個性も個性のうち
完璧な容姿に憧れる、それでも変わらぬ笑顔、冬
君は僕を好きという、こんな僕を好きという♪
伊藤サチコ「マフラー」より
残り3件の証言をすべて表示
ルナ
2005/11/12(Sat) 19:57:21 編集(投稿者)
CrossRoads0さん、こんばんは。
今までに出題した問題とは全く毛色が異なった問題ですね。
こういう問題は難しい…、こうなるとボケたくなってきます。
が、それを堪えて回答。
・過去
・不変の物
・いること（存在すること）の証明ができないもの。
・有毒無害な物？
最後の１つは急に思いつきました。何でだろう？（笑）
CrossRoads0さん、こんばんは。
今までに出題した問題とは全く毛色が異なった問題ですね。
こういう問題は難しい…、こうなるとボケたくなってきます。
が、それを堪えて回答。
・過去
・不変の物
・いること（存在すること）の証明ができないもの。
・有毒無害な物？
最後の１つは急に思いつきました。何でだろう？（笑）
アムザ
どうも。
屁理屈ですが、
「幽霊などがいないという裏付け」
ですかね・・
屁理屈ですが、
「幽霊などがいないという裏付け」
ですかね・・
CrossRoads0
2005/11/12(Sat) 21:03:34 編集(投稿者)
このタイプの問題は、どの答えも正解だと言えます。
斑猫さんの
>「四角い丸」
>「０以下の自然数」
>「ヒクソンまで瞬殺する泉元爾」
この答えは予想していました。正解です。
有毒無害さんの
> ・「面積の無い点」等の幾何学的図形
> ・「幸福」や「愛」等の抽象的存在
これも予想できていました。ですが、いいところをついています。
むたさんの
> 誰からも好かれる人。
>～まあ好みの問題ですから
>
>個性のない人
99.9％あっているが、完璧ではない、という感じがします。でも正解の範疇でしょう。
最後にルナさんですが、俺の考えた一番良い答えを出して頂きました。
>・いること（存在すること）の証明ができないもの。
つまり、
「幽霊や、宇宙人や、UMAなどがいないと証明できる」人
ってことです。答えの鍵が問題文にあった、というわけですね。
アムザさんの答えも同じです。
というわけで、済！
このタイプの問題は、どの答えも正解だと言えます。
斑猫さんの
>「四角い丸」
>「０以下の自然数」
>「ヒクソンまで瞬殺する泉元爾」
この答えは予想していました。正解です。
有毒無害さんの
> ・「面積の無い点」等の幾何学的図形
> ・「幸福」や「愛」等の抽象的存在
これも予想できていました。ですが、いいところをついています。
むたさんの
> 誰からも好かれる人。
>～まあ好みの問題ですから
>
>個性のない人
99.9％あっているが、完璧ではない、という感じがします。でも正解の範疇でしょう。
最後にルナさんですが、俺の考えた一番良い答えを出して頂きました。
>・いること（存在すること）の証明ができないもの。
つまり、
「幽霊や、宇宙人や、UMAなどがいないと証明できる」人
ってことです。答えの鍵が問題文にあった、というわけですね。
アムザさんの答えも同じです。
というわけで、済！
関連する問題
NEXT CASE
現代版推理ゲーム
未解決ファイルはこちら
▶ 未解決ファイルへ掲載内容に問題がある場合
削除依頼・お問い合わせはこちら