evolution
オ-ナ-かな?雪村って人は初めてその旅館に来たんでしょ?目隠しをされてるのに電話の番号をまわすか押すかはわかんないけどできるのかな。と、ま~結論はこう昨晩雪村を殺したオ-ナ-は昨晩の内に雪村を別館へ運び翌朝の八時になってから雪村から電話がかかってきたように見せアリバイを作った。これでどう?あっ!!それと違ってた場合なんだけどねみんなが別館についた時凶器は落ちてたの?また、凶器は何ですか?
残り11件の証言をすべて表示
ayumi
う~ズバリ犯人は立花!!雪村からの電話は実は立花が雪村にふんしてかけたモノ。
だから女二人は除いてオーナーは電話に出てたし立花ならなにかに理由つけて一台しかない車も運転できるんじゃないかな。
ノイジー
殺された雪村 太郎が何故そこが別館だと錯覚したのかはわかんないし、
あと、別館に落ちていた電話が??子機?≠カゃないと成立しないけど、
拉致し、目隠しをした雪村に前もって持ち込んでおいた別館の電話をわざとわたして本館へ電話させる。
ここが別館であると何らかのことから察知した彼はオーナーに自分の居場所を告げるので
タイミングを見て、あらかじめ持ってきておいた別館ハンマーで撲殺。
死体を車のトランクに詰め込み、何食わぬ顔で他の三人と別館へ、
「手分けして探しましょう」とかなんとか言い、四人ばらばら、もしくはそれに近い状態にした後、死体をかつぎ、電話を持って多い急ぎで、死体を別館へ掘り込む。
この推測からだと、雪村がこの旅館に泊まることを前もって知っており、凶器となったハンマーの所在、アリバイを作るための電話に子機があることを知っていて、
なおかつ、死体を担げる人間。
電話に出たオーナーは外れるし、田代は女性だから力的に問題がある。
初めて訪れた佐久間は論外。
つー訳で、犯人は立花!
(ここまで長々と説明してはずしたら情けないな・・・)
たき
evolutionさん、だいたい正解です。
犯人はオーナーでした。
雪村からの電話はオーナーの自作自演、
オーナーは8時よりも前に雪村を殺し、別館に連れて行く。
そして、凶器、電話機を彼の近くにおき、偽装する。
山奥なので、携帯はつかえない。
電話のベル音をテープレコーダなどで録音して、偽装した。
オーナーはふたつミスを犯しました。
そのミスとは何でしょう?
もう一度、考えてみてください。
mina
なるほど。
そういうことだったんですね。(納得)
ミス探しって私が参加しちゃっていいのかな??
ミスは
雪村が始めて来た客だったのに別館に死体を置いてしまった。
あるいは車を別館まで使って、また本館に戻してしまったことじゃないのでしようか。
もう一つは電話機の「再ダイヤル」?
たき
minaさん、ひとつは正解でーす。
さあ、あともうひとつは?
いつまで問題がもつか・・・?
ayumi
答えおしえて~
たき
では答えを言いましょう。
オーナーのした二つのミス。
ひとつはminaさんの答えに近いです。
別館を知らない雪村が「別館にいる」といった点。
初めて、ここへ来た雪村が自分のいる場所を別館だと認識できるはずがない。
目隠しもされたままだ。
二つ目は「雪村さん、どうしたんですか?」という、オーナーの言葉。
この言葉がおかしい。
普通なら、「雪村さん、御用ですか?」というような言葉が正しい。
オーナーは「たすけて。」という言葉で雪村の危機を
知ったはず、それなのに「どうしたんですか?」と言った。
オーナーは最初から、雪村に何かあった事を知っていた。
知っていて当然、犯人なんだから。
細かく言うと、目隠しされていた彼が、初めてきたはずの旅館に
電話をかけてきたのもおかしい。
電話番号をおぼえているはずがないし、
普通、110に電話するはずだから。
長々と書いてしまいましたが、そういう訳です。
たき
済、また押し忘れた
名無し
御用ですか?をどうしたんですか?という人もいるぞ
前行ったところはそうだった(藁
たき
確かに、そのように言われると反論できないですねーー。
丁寧な応対ができない旅館がないとは言い切れないですしね。
まあ、素人が出す問題なんで・・・。
たき
まぎらわしいので、もう一度・・・済。