未解決ファイルARCHIVE
OLD SUIRI No.001426OLD LOG

Who done it? 殺人事件

旧推理出題 かめ2002-03-07
事件概要
ある殺人現場。。。
部下：「警部、被害者の近くにこんな血文字が。。」
警部：「『WHO』と読めるな。ダイイングメッセージか。」
部下：「しかし、WHOというのは英語ですよね。『だれ』って意味の。
てゆうか、こっちが聞きたいくらいなんですけどねぇ。犯人の名前。」
警部：「これを書いたとき犯人が近くいて、ばれないように暗号でかいたん
だなあ。きっと」
部下：「なるほど、警部、今日は冴えてますねぇ。で、犯人は？」
警部：「うむむ。。。。。まったくわからん。」
部下：「警部～。」　　　　　　　　　　　

さて、犯人は誰でしょう。

＜容疑者リスト＞
鷲田 範人
有無 隆一
マハ ラジャ
国東 京子
右京 一喜

旧掲示板形式のログのため、専用の答え欄はありません。答えや解説は、出題者のコメント(証言記録)に書かれています。

捜査データ

コメント数
13
旧過去ログ内 1749位 / 8,050
参加者数
7
コメントした名前の数
議論期間
11日
出題から最後のコメントまで
掲示板
旧推理
2001-2006 旧過去ログ

証言記録 (13)

１０
ＷＨＯＲＫ？鷲？
鷲田さんかな？
かめ
鷲田さんではありません。確かに「わしだはんにん」さんですが。。
被害者は、ＷＨＯと書いたあと力尽きてしまいました。
本当はもう一文字書きたかったみたいです。
なつみ☆
よくわかりませんが（笑）、有無さんですか？
反対にしたら「OHM」ですが本当は「UMU」と
書きたかったのではないのでしょうか。
UMと書いたところで力尽きた為、それを見た
犯人がUに線を入れOにして、Hを付け加えたとか。
めちゃめちゃな推理ですみません！(＾＾；
残り10件の証言をすべて表示
寺院参拝
『WHO』ではなくて、『EIO』と書いたんじゃないでしょうか？そして後一文字『A』と書きたかったんじゃ。そうすると『EIOA』ローマ字読みをすると『えいおあ』。４つとも母音です。そして無いのが『U』、つまり『う』が無い。→有無（うむ）ではないでしょうか？間違ってたら、鼻で笑ってやってください（笑）
かめ
なつみ☆さん、 寺院参拝さん、犯人は正解です。
お二人とも私の考えたのより、かなり納得できるすばらしい答えです。(;_;)ｸｽﾝ
別の問題に使えそう。。。
私の考えたのはもっと単純なのです。
ちなみに「ＷＨＯ」は、被害者が伝えたかった文字そのもので、見る方向が
違ったり、犯人が手を加えたものではありません。
被害者は、Ｏの後にもう一文字書きたかったみたいですね。

かめ
ヒントです。
被害者が書きたかった文字は「ＷＨＯＭ」です。
ピッポ
シンプルに、

ＷＨＯＭ
　↓
フーム
　↓
フウム
　↓
（フ）有無さん、とか。
かめ
ＷＨＯＭは、有無隆一というフルネームを表してます。
零
「隆一」って「りゅういち」って読むんですか？
「たかかず」とも読めるし・・・。
かめ
「隆一」は「りゅういち」って読みます。
かめ
WHOMをそのまま日本語読みしていただければ。。
伊藤赤
「だぶりゅーえいちおーえむ」→
「だぶりゅういちおうえむ」→
「りゅういちうむ」
　バンザーイ！！
かめ
伊藤赤さん。ご名答。犯人は有無隆一でした。
WHOをバリバリ日本人読みに直し「ダブリューエイチオウ」とします。
先頭の1文字ないし2文字を取り除くと、リューイチ ウ となります。
本当は、WHOMでリューイチ ウム　とでもしたかったんでしょうが
途中で力尽きてしまったようです。それにしても変な名前です。
ウムさん。

関連する問題

NEXT CASE

現代版推理ゲーム

未解決ファイルはこちら

▶ 未解決ファイルへ

掲載内容に問題がある場合
削除依頼・お問い合わせはこちら

▶ Googleフォーム
← ダイイングメッセージ☆検索へ以前見たのですけど・・・ →