コメント数
15
旧過去ログ内 1343位 / 8,050
OLD SUIRI No.007683OLD LOG
だれだ？
旧推理出題 ASA2002-09-20
事件概要
さて こちらの方では多少苦い経験有なのですが・・
気を取り直して
問題
私はその日つらいことを経験してしまった・・・そう友人が死んでしまったのだ・・・
A：「俺は殺しなんかしてない・・・
被害者の死ぬ30分前に喫茶店に入りコーヒーを飲んだ
どう考えても1時間はあそこからかかるんだ
どうやってころすんだよう・・・」
B: 「俺も殺しはやっていない・・・
被害者の死んだとき俺は３００ｋｍもはなれた
実家にいたのだ 不可能だ」
C: 「おれは殺しはしていない・・・
被害者の死んだ30分後にAの入った喫茶店でコーヒーを飲んだんだ」
以上容疑者はこの４人だ
この3人の証言を元に調査すると
Aは実際に被害者の死ぬ30分前には実際に喫茶店にいたし
Bも実際に３００ｋｍ離れた実家にいた
Cの証言も間違ってはいない
しかし、この容疑者に中に嘘をついている人がいることを発見した
そいつが犯人に違いないと問いつめた
問１ 犯人は誰？
その犯人はこういった
「確かに嘘はつきましたが、捕まえることは出来ませんよ」
問２ 何故？
きっと瞬殺間違いなしだ・・・・
気を取り直して
問題
私はその日つらいことを経験してしまった・・・そう友人が死んでしまったのだ・・・
A：「俺は殺しなんかしてない・・・
被害者の死ぬ30分前に喫茶店に入りコーヒーを飲んだ
どう考えても1時間はあそこからかかるんだ
どうやってころすんだよう・・・」
B: 「俺も殺しはやっていない・・・
被害者の死んだとき俺は３００ｋｍもはなれた
実家にいたのだ 不可能だ」
C: 「おれは殺しはしていない・・・
被害者の死んだ30分後にAの入った喫茶店でコーヒーを飲んだんだ」
以上容疑者はこの４人だ
この3人の証言を元に調査すると
Aは実際に被害者の死ぬ30分前には実際に喫茶店にいたし
Bも実際に３００ｋｍ離れた実家にいた
Cの証言も間違ってはいない
しかし、この容疑者に中に嘘をついている人がいることを発見した
そいつが犯人に違いないと問いつめた
問１ 犯人は誰？
その犯人はこういった
「確かに嘘はつきましたが、捕まえることは出来ませんよ」
問２ 何故？
きっと瞬殺間違いなしだ・・・・
捜査データ
参加者数
9
コメントした名前の数
議論期間
1日
出題から最後のコメントまで
掲示板
旧推理
2001-2006 旧過去ログ
証言記録 (15)
ＢＢＱ
「自分の行った喫茶店に、ちょっと前にＡがいたこと」をＣが知っているのは不自然ですね。
つまりＣが犯人だと思います。勿論、これだけの理由で捕まえる事はできませんし。
つまりＣが犯人だと思います。勿論、これだけの理由で捕まえる事はできませんし。
ＢＢＱ
もう1つ思いついたのですが、削除キーを入れ忘れたため、新しいレスで送信します。
この場所は例えばアメリカ等の国で、Ｂの実家と殺人現場の間に、時差の境界線があった。つまりＢが犯人。勿論これだけの理由で捕まえる事はできません。
こっちの答えを優先するということでお願いします。
この場所は例えばアメリカ等の国で、Ｂの実家と殺人現場の間に、時差の境界線があった。つまりＢが犯人。勿論これだけの理由で捕まえる事はできません。
こっちの答えを優先するということでお願いします。
宇宙戦艦ヤマト
> B: 「俺も殺しはやっていない・・・
> 被害者の死んだとき俺は３００ｋｍもはなれた
> 実家にいたのだ 不可能だ」
なぜ、３００ｋｍとすぐにわかったのか？
わざわざ図ったのか！？
でしょうか？
> 被害者の死んだとき俺は３００ｋｍもはなれた
> 実家にいたのだ 不可能だ」
なぜ、３００ｋｍとすぐにわかったのか？
わざわざ図ったのか！？
でしょうか？
残り12件の証言をすべて表示
まる
ちょっと容疑者が４人と書いてあるのに３人しかいないのが気になりますが・・・＾＾；
えぇと。
犯人はＣで。
「死んだ時間から３０分後」というのは別に犯行を行った時間の３０分後ではないわけで、だったら３０分後に解ける毒入りカプセル飲ませるとか、毒ガスを注入するとかしたあとにそのまま喫茶店にいけば問題なし。
でも証拠がなければ捕まえることはできない。
とまぁ自信の無い答えです＾＾；
えぇと。
犯人はＣで。
「死んだ時間から３０分後」というのは別に犯行を行った時間の３０分後ではないわけで、だったら３０分後に解ける毒入りカプセル飲ませるとか、毒ガスを注入するとかしたあとにそのまま喫茶店にいけば問題なし。
でも証拠がなければ捕まえることはできない。
とまぁ自信の無い答えです＾＾；
尋熊
私さんが犯人でお願いします。
hayato
同じく私で・・・
他の容疑者がアリバイが成立って事は
私が犯人。しかしアリバイがないからといって
逮捕されない。
あ、でもウソついたことにならないかな？
そんときは、辛い・・・または死んでしまったではなく
殺しただからウソってことで☆
他の容疑者がアリバイが成立って事は
私が犯人。しかしアリバイがないからといって
逮捕されない。
あ、でもウソついたことにならないかな？
そんときは、辛い・・・または死んでしまったではなく
殺しただからウソってことで☆
ASA
そうです
犯人は 私 でした
容疑者は4人でしたから
尋熊 ・hayato さん正解です
でも、理由は hayato さんが近いんですが
不正解です
考えてみてください
犯人は 私 でした
容疑者は4人でしたから
尋熊 ・hayato さん正解です
でも、理由は hayato さんが近いんですが
不正解です
考えてみてください
ヨッポン
自分という答えでもいいですか？
hayato
じゃあ、死んだのがウソ。
で、逮捕されない！
で、逮捕されない！
ＢＢＱ
自分で自分に問い詰められるものなのでしょうか？
･･･単なる負け惜しみですけど(^_^;)
･･･単なる負け惜しみですけど(^_^;)
nak
「私はその日つらいことを経験してしまった・・・そう友人が死んでしまったのだ・・・」
自分が犯人で、「犯人は嘘を付いている」のならば、上記の部分に嘘があるって事
この文章で、嘘を付けるのは、
「つらいことを経験してしまった」と、「友人が死んでしまった」の部分、
「つらいことを経験してしまった」が嘘ならば、友人が死んで、しかも自分が犯人で、
つらい事を経験している事になるから、これは、嘘じゃない
となれば、「友人が死んでしまった」が嘘、これならば、捕まらない
でも、「友人が」が嘘って可能性もある。。。
この場合は･･･ どうしよう。。。
自分が犯人で、「犯人は嘘を付いている」のならば、上記の部分に嘘があるって事
この文章で、嘘を付けるのは、
「つらいことを経験してしまった」と、「友人が死んでしまった」の部分、
「つらいことを経験してしまった」が嘘ならば、友人が死んで、しかも自分が犯人で、
つらい事を経験している事になるから、これは、嘘じゃない
となれば、「友人が死んでしまった」が嘘、これならば、捕まらない
でも、「友人が」が嘘って可能性もある。。。
この場合は･･･ どうしよう。。。
さぷり
問題自体がうそだったら捕まりませんよね。
それによってなんらかの利益を得たら詐欺罪ですけど・・・
それによってなんらかの利益を得たら詐欺罪ですけど・・・
nak
私ってのは、ASA さんだった。。。
とすれば、問題を出しただけなので、警察に捕まりませんよね。。。
とすれば、問題を出しただけなので、警察に捕まりませんよね。。。
宇宙戦艦ヤマト
問題自体がウソだったんですね。
ASA
その通りでした
問題自体が嘘なんです
私という答えも ASA という答えでもいいんです
よく考えると矛盾点がいっぱいですよ
友人が死んだことにならなかったのに
他の3人が死んだといったり・・・
まぁそうゆうことでした・・
簡単だったかなぁ・・・・
問題自体が嘘なんです
私という答えも ASA という答えでもいいんです
よく考えると矛盾点がいっぱいですよ
友人が死んだことにならなかったのに
他の3人が死んだといったり・・・
まぁそうゆうことでした・・
簡単だったかなぁ・・・・
関連する問題
NEXT CASE
現代版推理ゲーム
未解決ファイルはこちら
▶ 未解決ファイルへ掲載内容に問題がある場合
削除依頼・お問い合わせはこちら