古畑
tataさん、KAIJIさん解いていただき本当にありがとうございました。
僕の考えていた解答編を書きたいと思います。
刑事「本当ですか!いったいどんな方法で・・・?」
水川「はじめに断っておきますが、これは恐らく事故でしょう。」
刑事「ええー!」
驚く刑事をよそに水川は語り始める。
水川「1月20日から雪が降っていたでしょう?あれが被害者を閉じ込めたのです。」
刑事「し、しかしドアの構造は雪に影響されないスライドタイプですよ?」
水川「雪に影響されなくても、ドア自体が凍ったんですよ。」
刑事「つまり、ドアがスライドするあの溝ですか?」
水川「その通りです。恐らく被害者は小屋の整理をするためにお湯の入ったやかんを持って戸口にお湯をかけて開けたんです。大雪が降ったのは20日、被害者が目撃されなくなったのが21日以後ですから、被害者が来たとき戸口はすでに凍っていたはずです。」
刑事「な、なるほど・・・」
水川「そして、被害者は小屋に入ったものの、やかんをうっかりドアの外に置いてきてしまった。よって彼女が小屋の整理をしている間に戸口が凍ってしまい、閉じ込められてしまったのです。」
刑事「そして、降り続いた大雪・・・ドアが凍って出れない被害者はそのまま餓死した・・・そしてあの爪跡はやはり閉じ込められたことに対する抵抗というわけですか。」
水川「ええ、24日には雪も溶けましたから、戸口が凍っていたという証拠もありませんがね。」
刑事「筋は一応通っていますが、事故とした理由は何です?この方法なら事故に見せかけて殺せますよ。」
水川「確かに。しかし、この大雪は予想外のものだったと聞いています。(問題文冒頭に記述)犯行方法としてはは少々不確実ではないでしょうか?もちろん、天気予報からある程度推測することもできますが、相手は78歳のしかも女性です。殺すならもっと確実に殺せると思いますよ。事故に見せかけるなら他の方法はいくつでも転がっているんですから。」
後日、水川の助言を受けて捜査した結果、事故とに裏付けが取れ、事件は解決した。
ということでtataさんの推理がほぼ正解という形になります。それからできれば、KAIZIさんの推理をもう少し詳しくお聞かせ願えないでしょうか?ひょっとしたら、別解となる推理かもしれないので。それでは重ねて御礼を申し上げて失礼させていただきます。