NO TITLE

わかりません！！（ぇ

のりこさん
こんばんわです（はじめましてかな・・・？

> １．私の住んでいる街には、少なくとも２つの公園があり、どの２つの公園をとってもその両方を通っている道が１本だけあります。
> ２．２つの道が出会っている場所には必ず１つの公園があります。
> ３．全ての公園を通っているような道はありません。
> ４．１つの道（Ｒとする）と、その道が通っていない公園を考えます。
> （３より、このような公園はあるはずですね。）
> するとその公園を通って、道Ｒと出会わないような道が一つだけあります。

この問題文より

　　 この道と→　｜　　　　｜　←この道は
　　　　　　　 公園Ａ ー 公園Ｂ

　　　　　　　　　　　↑この道と出会っている

ということのようですが合っているでしょうか？
合っているのなら↓自分の回答です↓

まず「１」より　２つしか公園がなかったとした場合　　　　A － B
その２つの公園を結ぶ道は「３」の条件に違反します　　　　　↑こんな感じです

よって公園は最低でも３つ以上あると分かります

次に公園が３つあるとした場合　　　　　　　　　　　　　　　　　 A
その３つの公園を結んでいる道の内の１つは　　　　　　　　　　 ／ ＼
他の２つの道とも出会ってしまっていることになるので　　　　　 B - C
これは「４」の条件に違反することになります　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↑こういう感じだと思えば分かりやすい・・・

　　　　　　　　A - B
| x |
C - D

　　　　　　　　　↑
この状態なら １～４ のどの条件にも当てはまる

よって公園は最低でも４つ以上あるということになるのではないでしょうか？

↑のレスの最後の

　　　　　　　　A - B
| x |
C - D

の中の「x」はＡとＤ、ＢとＣをそれぞれつなぐ道ですが
実際には交差しているわけではないということでお願いします　m(_ _)m

簡略化して書きました・・・　

以上、追記です

> レス少ないの？面白そうな問題なのに。
　それはペンギンが名前を変えて問題出したからでしょ。進歩ないね。

湯歌さん、正解です！！いやぁ～。こんなに早く解かれるとは・・・。ちょっとショック・・・。（あと、名無しの言塀さん、私はペンギンではありません）
簡単でしたか？あの～。ベテランの皆さん、なにか悪い所やもうちょっとこうした方がいい、などの事があればアドバイスお願いします。（これからも、のりこをよろしくお願いいたします）

のりこさん

ひとつだけ言わせてもらうなら
一番最初の親問題のコメントの内容で
前半のあいさつ文のところと後半の問題の内容の間に
１行くらい隙間を空けたほうが問題が
読みやすいのではないかと思います・・・

湯歌さん、いいアドバイスありがとうございます。これからは気をつけます。
他にも何かありましたら、アドバイスお願いいたします。

え？そうだったの。まぁ済・・・。