未解決ファイルARCHIVE
OLD SUIRI No.022342OLD LOG

警部山田隆夫の事件簿4

旧推理出題 東2004-09-28
事件概要
皆さんが図々しいと思っているか不安ですが、パート4行きます。
できれば解答の最後にこの問題の感想を。

科学者Aがその人の唾液を少量薬に入れ、相手に飲ませることで、殺すことができる薬を開発した。その薬は、体内からも検出されず、完全犯罪が成功する可能性もある。
その科学者Aをマークしていたのが隆夫。
早速殺人が起こった。被害者は科学者Aの知人。隆夫は科学者Aを逮捕した。
科学者Aは容疑を認めた。
その時発した言葉が「なんだ、人1人を殺したぐらいで騒いで・・・。」
その時隆夫はこの言葉に矛盾を感じた。
その矛盾とは何か?

旧掲示板形式のログのため、専用の答え欄はありません。答えや解説は、出題者のコメント(証言記録)に書かれています。

捜査データ

コメント数
6
旧過去ログ内 4859位 / 8,050
参加者数
5
コメントした名前の数
議論期間
1日以内
出題から最後のコメントまで
掲示板
旧推理
2001-2006 旧過去ログ

証言記録 (6)

問題クン
殺人の容疑じゃなくて薬物の取り扱いで逮捕されたのではないでしょうか?
わかりません^^;
黒ラベル
問題の意図が良くわかりませんが、
ダム(貯水槽でも良いかな)に唾液を入れたから。
1人だけが死んで済むはずが無い。
東
問題クンさん、黒ラベルさんどうも。
黒ラベルさんが問題の意図がわからないということなので、説明をしたいと思います。
> 「なんだ、人1人を殺したぐらいで騒いで・・・。」
この科学者Aが発した言葉には何らかの矛盾があります。
それを当てていただきたい。という事です。
残り3件の証言をすべて表示
ポケ
体内から毒が検出されず、証拠が出ないはずなのに自白したから・・・?

俺もわかりません・・・^^
海人
実験で何人も殺しているからですか?
東
皆さんどうも。
海人さん正解です!何故そんなに?いじめですか?(笑)
5は期待してもしなくても・・・

関連する問題

NEXT CASE

現代版推理ゲーム

未解決ファイルはこちら

▶ 未解決ファイルへ

掲載内容に問題がある場合
削除依頼・お問い合わせはこちら

▶ Googleフォーム