達磨
はい、いきなり出ていますがバイトです。
というわけで、キョウさん正解、POKEさん半分正解です。
まずpalmerとraincoatが別人であれば、
サイト上でしか知らないはずの他人同士が示し合わせていることが考えづらい。
もしURL等を紹介していたとしても、誰もが見る可能性のあるところで打ち合わせをするとも思えないし
少なくとも一人は自分が別の名前も語っていることを暴露する必要がある。
↓
カードから、palmerとraincoatは同一人物(X)であると推理する。
そうすると、もしこのXがメンバー10人の中に紛れ込んでいるとしたら
一人が3つの名前を語っていることになる。
それはさすがに、ということと、そうだとすると10人に可能性があることになり、
カードからだけでは推測できない。
そこで怪しくなるのがメンバー以外の人物。
残るはお店の人。
会場は管理人が決めているであろうことから、そこの主及び料理人は考えづらい。
ということでバイト。
バイト(X)はカードから推測して欲しかったが
なかなか進まない。
そこで大ヒントを出した。
・・・無いですよねえ、胡瓜の盛り合わせなんて。
これはあらかじめ事情を話して潜り込んでいたXが無理やり作ってもらったもの。
斑猫さんの推測通り
raincoat→カッパ→河童→胡瓜
頼んだ人もいなかったし、そもそもこんな料理あるはずがない。
そこで怪しくなるのが、注文を受けた、そして料理を運んできたXと気付いて欲しかったのです。
中途半端な問題ですみません・・・
ちなみにhide(ハイド)はミスリードです。
palmerとraincoatというネームには
地味に共通点を持たせて、地味に同一人物を匂わせてみましたが
地味なのでそっとしておきます。
では、みなさんありがとうございました。済!