未解決ファイルARCHIVE
OLD TEACH No.003379OLD LOG

問題の投稿

旧教えて出題 きろろ2003-07-05
事件概要
最近(でもないかも・・・)、パズル/なぞなぞ系の掲示板にふさわしくない出題が多いような気がします。例えば、「・・・の例を求む」とか、「・・・についてどう考えるか」というようなものです。(もっと具体的に言うと、「できるだけ長い回文を・・・」というのはこれに当てはまります)

「・[推理系][パズル/なぞなぞ系]への出題者は必ず、「正解」を投稿して、済BOXにチェックしてください  。また、質問があったときは「ヒント」を投稿してください。」

という注意書きから分かるように、[推理系][パズル/なぞなぞ系]は、出題者があらかじめ(第3者が聞いて納得しうる)正解を準備してあるもの、正解が確定しているものを書き込むべきです。「・・・の例を求む」とか、「・・・についてどう考えるか」とかいうものは、「教えて!&作って!」に書き込むべきじゃないですか?

旧掲示板形式のログのため、専用の答え欄はありません。答えや解説は、出題者のコメント(証言記録)に書かれています。

捜査データ

コメント数
11
旧過去ログ内 2421位 / 8,050
参加者数
9
コメントした名前の数
議論期間
3日
出題から最後のコメントまで
掲示板
旧教えて
2001-2006 旧過去ログ

証言記録 (11)

輝
私もそう思います
世奈
たしかに。。。。。
牌神
たしかにそれは感じますが、それ以上にこの
「教えて!&作って!」も本来の使用法とは違って
いるような気がします。
個人的には不都合なこともないしこのままでいいと
思ってます。
残り8件の証言をすべて表示
rimse
問題なのは誰も咎める人がいないことだと思います。
私がこの掲示板を初めて見たとき、明らかに「パズル/なぞなぞ系」や「教えて&作って!」というテーマから外れているスレッドがたくさんあるのに、
誰もその点を指摘しておらず普通に解答が書いてありました。
これではどこに何を投稿していいのかわからなくなってしまいます。
私もその1人です。

また、管理人さんのお咎めも全くないようですが
別に問題ないということなのか、
黙認しているということなのか、
忙しくて管理している暇がないということなのか、
どれなんでしょうか。

結局は、この問題は管理人さんが決めることではないでしょうか。
黒ラベル
きろろさん、私も気になっていました。検索するというルールは頻繁に指摘しながら、内容についてルールと違っているのに指摘しないのは、不公平ですよね。

rimseさん、管理人さんが仕切ってくれるのが一番良いのですが、なぜか出現しないので、参加している人達でルール守るようにするしかないですね。
管理人としては、ルールを提示しているのですから、それが見解でしょう。
個々の書き込みにコメントしてないからといって、認めているわけではないと思います。
個々に参加して気が付いた人が、それとなく注意し会うようにして、変に荒れた上体にならないようにしませんか。
み~や
「まる王子系」の問題は、誰かが答えを出しても、
まだほかの人が色々考えて、参加できるっていうのが
特徴ですね。

普通のパズル系の問題で言えば、
「あるなしQ・共通点Q」「暗号Q」などは、
あるなし・共通点なら、<続けてほかの例を挙げる>
暗号クイズなら、<同じく暗号で返答する>
という形で答えれば
まだ答えが分からないひとも続けて参加できますよね(^-^)

「まる王子系」のスレッドも、
答えが一つじゃないから、みんなが楽しめるんだよねぇ…
流石に「複数のスレッドにわたって実施する」と
ちょっとやりすぎですけどね(笑)


「パズル・なぞなぞ系」には、そぐわない気もするけど、
俺的には「教えて作って」とも微妙に違う気がするから、
俺は今のままでいいと思う。
やりすぎに注意さえすれば。


え~と… それでも気になるなら…

「大喜利系」とか名づけて、
別のコーナーを作ってもらうように提案してみては
いかがでしょう?ヽ(´ー`)ノ
もちろん、すべて管理人に負担がかかることなので、
無理にお願いするつもりはまったくないっすけど、
(なんか最近データ消えて大変らしいし…(^-^;))
本人がもし「いいね!」って賛同してくれたら
作っていただけたらいいかなぁ…なんて思いました(^-^)



……って、俺はナニサマだよ…(汗)
きろろ
色々ご意見ありがとうございます。

とりあえず、黒ラベルさんもおっしゃっている通り、
気づいたら「こういうのは○○のコーナーに書いた方が・・・」という感じで注意していこうと思います。

いったん済みにします。ありがとうございました。
rimse
でも管理人さんは認めているんですよね?
ということは問題ないということではないでしょうか?
rimse
掲示してあるルールは、起こりうるすべての可能性について網羅することは現実的に不可能です。
今回のように「現行のルールでは裁ききれない現象」が起きた場合には、
その都度責任者(この場合は管理人さん)が判断することになるわけです。

BBQさんの書き込みを見ると、管理人さんは条件付きでOKしたと書いてあります。
いくらルールに記載されていないとはいえ、責任者である管理人さん自信が決めたことが無効になるということはないはずです。
(このことを決めた時点で利用のルールに追記しなかった管理人さんにも責任があるのかもしれませんが)
hu-
> その時の管理人さんの発言はこんな感じでした。
> 「レスが多過ぎになる前に、「済!」を必ずチェックすることで認める」
ソースきぼんぬ
BBQ
>> その時の管理人さんの発言はこんな感じでした。
>> 「レスが多過ぎになる前に、「済!」を必ずチェックすることで認める」
>ソースきぼんぬ

「管理人のつぶやき」が以前は少し違う形になっていて、
今の形になったときにおそらく管理人さんが消してしまったものと思います。
話をややこしくしたのであれば謝ります。すいません。
・・・ということは禁止になるのでしょうか?

関連する問題

NEXT CASE

現代版推理ゲーム

未解決ファイルはこちら

▶ 未解決ファイルへ

掲載内容に問題がある場合
削除依頼・お問い合わせはこちら

▶ Googleフォーム