009
> スレッド建てる時には
> 現行スレの中に似たようなスレッドが無いか確かめてから建てるのも
> 利用者としての最低限のマナーだと思いますので次回は確認してから建てて下さい。
すいませんでした。次回からは気をつけます。
> さて、
> 名無し嫌い募集と言う事ですが、自分は嫌いですね。
> 何故なら、「」という方は正式に存在しているからです。
> つまり言ってみれば本当の「」さん以外は騙りでありまして、マナー違反であります。
ですよね。同じ意見のかたがいて、本当に嬉しいです。
LOCKYさん、愚痴愚痴サイトではすいませんでした。なんか調子に乗っておりまして・・・。心からお誤りさせていただきますそれにしても2回目ですが、同じ意見のかたがいて、本当に嬉しいです。
残り20件の証言をすべて表示
LOCKY
◆009さん
こちらこそすみませんでした。言い過ぎました。
管理人さんが何か処置してくださると理想なのですが、
利用者が自主的に名無しをやめるのが当たり前ですよね。
それを正式HNにしている方は仕方ないですが、
何か識別できないと困ります。
009
> ◆009さん
> こちらこそすみませんでした。言い過ぎました。
>
> 管理人さんが何か処置してくださると理想なのですが、
> 利用者が自主的に名無しをやめるのが当たり前ですよね。
>
> それを正式HNにしている方は仕方ないですが、
> 何か識別できないと困ります。
ごもっともな意見です。
BBQ
タイムラグでした。上の僕の発言も目を通してくだされば幸いです。
009
> 009さんは名無しの人達を一方的に攻撃したいのですか?
一方的ではありません。攻撃って言う物でもありません。
009
みましたよ。ちゃんと返信したし・・・。
LOCKY
>このスレは「有志を募って」いるわけですか。
有志とは自分が表現した言葉です。
サージョさんのスレについても自分から読み取れる趣旨です。
スレを立てた方ご本人がどう思って立てたのか、
本当のところは知る由もありません。
ご本人の意志が違うところにあれば否定してくださって結構ですが、
少なくとも自分にはそう読み取れたということです。
>もし、無責任な発言が全く出なければ
上記の発言はサージョさんと009さんに配慮したものであり、
自分ではそれぞれの「趣旨」発言に責任持ちます。
ちなみに「有志」とは辞書的な字義通りに解釈すれば、
「あることに参加し、成し遂げようとする志のあることやその人。」
なので「~大募集に参加し批判(注1)してもらいたい」ということは、
「有志を募る」行動と言っても間違いではないと思います。
(注1)
(009さんが攻撃という表現を取り替えられたので、
こちらも批判に訂正します。スレ立て人の御意思を尊重して)
ただ確かに良いことをするイメージがつく言葉ですね。
>でも(おそらく)それを承知でやっているのだからいいと思います。
その紛らわしや別人になりきるのが狙いなのだから、
もちろん本人達は良いでしょう。それは安心しています。
周囲が困りませんか?特に名無し同士が会話していたりすると。
内容さえ良ければ出題者・回答者全員名無しでもいいとか、
そんなことにもなりかねませんがいいんでしょうか・・・。
追伸:
先ほどは、別スレの話で009さんに名無し否定する必要があったので、
ここにも書き込みましたが、今は後悔しています。
009
みなさんいろいろなレスありがとうございます。
私は名無しでレスする人がイヤなのです。ずるいのです。いくらイメージが下がるからって、名無しはルール違反と等しいのではないでしょうか。みなさんどうでしょう。意見お待ちしております。
KAIJI
> みなさんいろいろなレスありがとうございます。
> 私は名無しでレスする人がイヤなのです。ずるいのです。いくらイメージが下がるからって、名無しはルール違反と等しいのではないでしょうか。みなさんどうでしょう。意見お待ちしております。
つまり「名無し」は規則としては違反では無いけど、
009さん的にはルール違反と等しい、ずるい。…って思ってるわけですね^^
規則として何も問題がない「名無し投稿」を個人の感情(自己中心的感情)で立てた批判するスレッドって事みたいですね^^;
参加者の間で問題があると思うなら、別スレにあったように「名無し投稿」の問題を話し合うの事が好ましいのではないでしょうか?
ちなみに私的には『名無し投稿』ってまったく気にならないです。個人を特定しにくいハンネの人と交流を深めようとは思ってませんから^^;
S.angel
私はサージョさんと同じで「正規HNを持つ人が批判的にするときだけ名無しにするのは良くない」と思います。(以下そういう人をAと呼ぶとする)(ここからは原点のような話ですこし無駄ですが)それは名無しなので、本来は別の誰なのか、もしくは本当に批判意見の時だけ名無しにしているのか、ということは分かりません。しかし、普段から名無しの人が名無しのまま批判しているということもないと思います。なぜなら実際普通の問題に普通に答えを出している名無しの人というのを見たことがないからです。その考え方なら結果的に証明は出来なくてもAがいるということになります。
Aがいると分かったところで、なぜよくないかということなんですが、よく考えてみましょう。まずこういうスレが立って議論しないといけない状態が起こるという時点でおかしくないですか?そんな名無しの人さえ出てこなければ普通の問題でない、こんなスレで哲学のような話をして頭を使う必要もないですよね。何が言いたいかというと名無しがまったく問題ないことならば議論はおこらないってことです。それに名前を打ち込む必要がなければそもそも名前欄なんていらないじゃないですか。もっと言えば、名前は、こういうみしらぬ人どうしの世界なんで、必要不可欠だと思います。相手個人個人を識別しするものはこの世界では名前ただひとつだと思います。その名前自体ないのなら投稿する資格ないと私は見ますね。言ってみれば、友達と話をしていて全然関係ないのに勝手に話にわりこんで来て批判した後去って行く人のようなもんですよ。そういう人に会って好印象受けますか?
まあここまで言っておいてなんですが、別に意見がまともであれば無名でも全然問題ないとは思います。意見が正しい人なら「俺が誰だろうとそんなことはどうでもいいから俺の話を聞いてくれ!」みたいな熱意がこもってるでしょうから。でもまったくの無名だと話づらいだろうからそういう人には少し工夫をしてもらいたいですね。そういう意味では009さんの意見には少し批判ですね。
natsu
最近、こういう話、多くなってきてますね。(眠れないんで投稿)
私としては、頭の運動という(中学とか高校とかと同じような)クラスがあって、
LOCKYさんとかBBQさんとか、友達がいるところに、
初めてきて、挨拶もなくて、変なこと言う人(態度の悪い転校生)や、
匿名で、何か言っている人(不幸の手紙?)は、無視するのが一番だと思ってます。
私も、生意気なガキだと思われているでしょうが、自分の名前は堂々と名乗ってます。
wappa
このサイトで名無しが嫌われているのはよくわかりましたが、
名無しが嫌いという人の意見「だけ」を求めるスレッドを立てるのは
良くないと思いますけどね。
じゅうべえ
また、こんな話かよ・・・
別に俺が誰でも、あなたが誰でもいいでしょうが・・・
もし、私があなた方常連の名前を語って書き込みしても解らんでしょうが?
名前がある=正しい!
じゃ無いと思いますが…(※上の内容は適切じゃないとは思いますが
内容重視じゃないんですかね~
固定HN登録のサイトじゃないし、
HNは自由(空欄、名無しOK)なんだし
ま、概ね、みほさんに同意です
話がずれてるみたいだが失礼
LOCKY
じゅうべえさん・・・
サージョさんのところ「名無しについて」で今回のあなたの発言と、
9割同じことを書いているんです☆
同一スレ内の他の人のレスは呼んでくださいね♪
「名無しについて」でも重複していましたよ(遠い目)
================================
追伸:竜さんとじゅうべえさんが(?)タイムラグですね。
あ~、自分はここのサイトでは「ロッキー、B・J、LOCKY」
の3つを使ってますよ。
改名してるわけですが、名無しを使ったかどうかは、
自分で「使ってない」と主張しても説得力が無いと
サージョさんのスレにも書いてあったので、
「管理人さんに聞いてください」としか言いません。
聞けば分かるはずですが・・・。
================================
「内容重視オンリー」以外の点については
「LOCKYとほとんど同じ」
といいたかったんだが・・・もういいや・・・。
↓ ↓
竜
以前、Azaleaさんのスレで皆様にご迷惑をお掛けしたので、
これまで静観していましたが、ちょっと思ったことを書かせて頂きます。
まずここまでレスが付いてるのに、まだこのスレの位置付けが明確でないですね^^;
おかげでサージョさんのスレには、もうレスしづらい雰囲気が流れてるし・・・。
スレ主・009さんのレスを見てると、必ずしも「名無し反対派」ばかりを募っているわけではないようですが・・・?
>私は名無しでレスする人がイヤなのです。ずるいのです。
KAIJIさんと重複しますが、009さんは単に自分の感情だけで反対しているようですね。
ただ009さんに言い分があるように、名無しさんにも言い分があるのです。
(ここやサージョさんのスレに名無しさんのレスがないので、詳細は分かりませんが。)
このスレを立てたこと、また009さんが意見を述べられることで、
「名無し」を使っている方が不快に感じられる可能性があるのですから、
個人的にはもう少し客観的な視点で物事を捉える必要があると思います。
>いくらイメージが下がるからって、名無しはルール違反と等しいのではないでしょうか。
この意見を聞くと、009さんは「普段のHNを使わず、名無しにする」という方に限定して言っているようですね。
自分は「名無し」を使う人には、色々な人がいる(色々な可能性がある)と思います。
元々「名無し」をHNにしている方がいるかもしれないし、
固定したHNを持たない人がその一環で使うかもしれない。
あくまで推測になってしまいますが、
やはり固定HNに比べても人物を把握できないという弊害だけは否めないと思います。
ちなみに自分は、「竜」というHN以外で投稿したことはありません。
じゅうべえ
>サージョさんのところ「名無しについて」で今回のあなたの発言と、
>9割同じことを書いているんです☆
同じ意見しか出てこない内容と言いたいのです・・・
名無し容認派ですから(内容重視でしょ?とね
また同じと言われるかもね
/
この記事は削除されました
はらへりふるほれ
別に名無しでも名無しじゃなくても私は良いと思うんですが、
これ書いてる人たちなんか、少し険悪になってません?
険悪って程じゃないにしても、
雰囲気が悪くなると思うんですが。自分の意見書く前に、
こういうの書くのやめようとかいう人いないんですかね。
LOCKY
=============================
>こういうの書くのやめようとかいう人いないんですかね。
投票・署名することになるから、
ここには書かないようにしようね、
って言ったつもりです・・・。ふう。
=============================
あと、改行に気を使わないんじゃなくて、
長いときこそあえて改行を使ってないんです。
改行を使うとレスが長くなってしょうがないですから。
中くらいのときは、使います。
>広義のマナー違反
誤解されてるようですが、
自分はマナーについては指導してません。
自分がマナー違反ですから。
挑戦状の入口に書いてある、
明文化された「利用のルール」を引用してるだけです。
BBQ
>009さん
>私は名無しでレスする人がイヤなのです。ずるいのです。いくらイメージが下がるからって、名無しはルール違反と等しいのではないでしょうか。みなさんどうでしょう。意見お待ちしております。
とおっしゃっていますが、[7307]の書き込みを見ると
>009さんは名無しの人達を一方的に攻撃したいのですか?
という質問に対して
>一方的ではありません。攻撃って言う物でもありません。
となっていますよね。これはレス送信時には
>ちがいます。どちらかと言うと名無しのかたを攻撃したいです。
となっていたはずです。
後で編集しなおしたのでしょうが、009さんの考えではこういうのはずるくないのでしょうか?
でもまあ、ずるいかどうかはこの際どうでもいいです。
しかし、スレの立て主の考えがコロコロ変わるようでは議論する意味も無いでしょう。
勝手ながら「済!」させて頂きます。
/
もう終わりにしましょう。