こぼれない水

バケツもはがきも「何をしても」という条件があるんでだめだと･･･
水の中でコップをひっくり返すのはけっこういいと思いますが
コップを粉々に砕いたらダメかなと･･･
「コップを粉々に砕く」というのが条件に入るのであれば何もできませんね･･･

やはり無理なのだろうか...

わかりました
このコップがどんな状況にあっても水がこぼれることは確かにありません
解説のためにもう一度問題を読み直してみましょう

＞｢そこにコップに入った水があるね、僕はこのコップをひっくり返しても
何をしても中の水はこぼれないんだ。もちろん地球上で･･･なぜだと思う？｣
気付いたでしょうか「そこ」と「この」が使い分けられているのに
そうコップは最初から二つあり、いろいろいじるのは「このコップ」で「そのコップ」は触れられていないのです

単に凍らせたからでしょう。

おはようございます。

実際にはどうなるかわかりませんが、
『コップの入った水ごと高いところから自由落下している』
というのはどうでしょうか？

ke-yさんの案は水の表面張力や空気抵抗のかかり方の違いにより
「何もしなくても水がこぼれる」
状態になってしまいます。残念！！
えいえんの、ふりーふぉーる斬り！！

凍らせる、落とす　というのもでましたが

凍らせる は｢こぼれる｣という言葉が当てはまらないのでダメかなと･･･
落とす はxevsさんのふりーふぉーる斬りで解決。
たまりんどさんの｢この・そのコップ｣がすっきりしますね。

｢この・そのコップ｣が解答ということにします
ありがとうございました
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　済つけます

そーですねぇ・・・
「こぼれる」と言う条件は、コップが存在しないと成り立ちません。
だから、コップを壊すと言うのは、除外して良さそうな気がします。
この問題に関しては「どんなに水をコップから出そうとしても出ない」と言う条件で良いのではないでしょうか？って言うと、また勝手な！とか言われますかね？？
まぁそれはさておき、その状況とはどんな状況なのか？と言う事ですが。
蓋が付いてても問題無さそうなので、「蓋が付いているコップ」と言うのは如何でしょう？

こんばんわ
粗探しは趣味の一つ、線分ftです。
(スッキリしたところにレスしてスミマセン)

「このコップ」と「そのコップ」が別の物だとしても
>何をしても中の水はこぼれない
と、「何をしても」と書いてあるので
「この」を「その」に投げつければ零れるじゃないか、という
反論も可能ではないかと……

まぁ、そもそも「何をしても」と言う言葉に
あらゆる行為を含ませるのが無茶で
「(このコップをひっくり返す様な)何をしても」という
意味なのかも知れませんが……

＞と、「何をしても」と書いてあるので
＞「この」を「その」に投げつければ零れるじゃないか、という
＞反論も可能ではないかと……
はい確かに考えました
まあ、いいかと考え投稿したのですが解決策を思いつきました
「その」は実は絵だったという
これだと直接「その」に手を付ける以外水をあふれさせることはできませんよね
じゃ、二つに分けずに一つのままは駄目なのか？と思う人もおられるでしょうが、一つだけだと書き足せばいいだけなので二つという条件ははずせません

１２月８日午前
私が友人に皆さんが考えてくれた答えを全て言ってみたら
友人｢よくここまで考えたね｣
私　　｢早く答えを教えてくれ｣
友人｢答えは･･･そのコップは象が踏んでも壊れないもので出来ていて、象が踏んでも壊れないフタがしてあって、
象が踏んでも壊れない箱に入っていたんだ｣
(象が踏んでも壊れない箱の意味はコップに触れないようにするためらしい･･･)

この答えがおかしいと思う人はまだまだ返信して下さい

１．象が踏んでも壊れない筆箱は小学生が踏むと壊れます･･･。
　 圧力の分散の問題ですね。
　　『象が踏んでも壊れない』では完全な答えにはならないかな？と思いました。
２．象が踏んでも壊れないコップに象が踏んでも壊れないふたがしてある。
　　フタが絶対に外れない条件がないとやっぱり完全な答えにはなりえないですね。

と、2点つっこませていただきます！

はい、つっこみです
ふたがきちんと閉まっているなら、熱を加えれば必ず水はこぼれます
もしくは爆発

多分そこで

熱伝導率が０とかゴム製とか言ってきそうだ^^;

コップとか蓋とか箱ってものは人間が加工しなきゃ作れないものなのだから、
その加工法と同じ方法で壊す。

こんばんわ
「象が踏んでも壊れない筆箱」を壊した事のある線分ftです。
(普通に投げただけでも壊れますからね……あれは)

さて……
オカシイとかオカシクないの以前に
正解が凄く無理矢理に思えるのですが……＾＾；
クイズやなぞなぞという物は
「コロンブスの卵」の様に発想転換で答を求める物だと思います。
「象が踏んでも……」の様な解答は
子供の駄々の様に感じられるのですが……(失礼)

それはさておき、オカシイ点と言えば
>このコップ(略)何をしても
が前提にあるのに
>(象が踏んでも壊れない箱の意味はコップに触れないようにするためらしい･･･)
「何をしても良い」のに触れられない様にしている点がオカシイですね

普通に考えても、象以上に重い物も存在するわけですから
(月の満ち欠けさんの指摘された圧力の分散の問題もありますし)
「象が踏んでも壊れない」だけで解決するのは無理かと思います

私も「無理やりだ」と反論したのですが･･･
友人「俺が作った問題やで、ほっといてんか」
と小学生みたいなこと言ってきました･･･
ご迷惑をおかけしました