嘘の証言

「長身の坊主の野郎にウチの宝石が盗まれました！」
交番に駆け込んできた一人の男性。小さな宝石店を経営していてそこのオーナーをやっているというのだが、息遣いなどを見るとなんだか怪しい。なんとなく演技っぽい気がするのだ。それでなくとも最近は宝石店の自作自演の宝石盗難詐欺が多発している。変な保険のせいだ。
「案内しますから早く店に来て下さいよ！おまわりさん！」
交番には私しか居ない、私が行くしかないか・・・。
パトカーに男性を乗せ、指示されるがままに運転しているとすぐに目的地に着いた。人通りがないので目撃者はないだろうな。
盗まれたのはこの店で１番高価な宝石で、１億円はするのだという。まあいい、色々聞いてみるか。
「最近出来た最新の宝石盗難保険には入っていないのですか？それから防犯カメラの方は？」
「はい、保険には入っているのですが宝石の値段の半分しかもらえないんです、それからカメラはちょうど最近調子が悪くなってまして・・・」
５千万もありゃ十分だろ・・・。それに都合良くカメラが故障するか、絶対自作自演だ。
「その時の状況を教えて下さい。」
「はい、犯人がこの宝石を手にとって見たいと言ったので渡したんです、そしたら他の常連のお客様がお会計をしようとしていたのですがレジに誰もいなかったのでレジに行きました。お会計が終わって戻ったら犯人が居なくなっていたんです。」
「その常連さんが共犯の可能性がありますね。」
「え？いや、あの方はよく店に見えてますのでお金持ちです、今日も７千万円と５千万円の宝石をご購入されたので犯人ではありませんよ。」
なぜ断言する・・・？よし、もう一押しだ。
「その犯人の特徴は？」
「え？え〜と、たしか上がパーカーで下がジーパンでして・・それからうで時計、黒い帽子、耳にはピアスが・・あ、あと眼鏡をかけていました。」
なるほど、やっぱり自作自演だったか・・・

おまわりさんが自作自演だと気付いた、矛盾しているキーワードを文章中から２つ、
　　
　○○と○○　の形式で答えて下さい。

※キーワードは、先に出ている方が左側となります。