素朴な疑問正解者 別の解釈
長男「父を殺したのは僕です」
次男「兄が父を殺すのを見ました」
三男「兄弟以外の人間が殺したんです」
次男が嘘→「兄が父を殺すのを”見ていない”」
(実際には兄が犯人だが、次男はその現場を「目撃していない」)
三男が嘘→「兄弟の誰かが殺した」
長男だけが正直に罪を告白していた…と言う解釈は成り立ちませんか?
zon 問題の修正
素朴な疑問さんの指摘を受けて
長男「父を殺したのは僕です」
次男「兄が父を殺すのを見ました」
三男「兄弟以外の人間が殺したんです」
↓
長男「父を殺したのは僕です」
次男「兄が父を殺しました」
三男「兄弟以外の人間が殺したんです」
と問題文を修正しました。
この問題で別解を潰しきれてないのは致命的でした。
(急いで直したので、またミスがあるかもしれませんが…)
回答してくださった方、本当に申し訳ありませんでした。