未解決ファイルARCHIVE
FILE No.05506REOPENED

弁護士さつきの事件簿 解決編

ミステリー出題 小山内早苗2007-12-24
事件概要
最終弁論
裁判長「では、弁護士、最終弁論をどうぞ」
五月「その前に、再度、証人として、被害者の弟である、春日部博さんを召喚したいと思います」

博、証人席に着席
五月「あなたは、遺体を発見した後、全員を部屋から追い出し、一人になりましたね?」
博「ええ、全員をリビングに戻らせた後、電話を急いでかけようと思ったので、結果的にそうなりました」
五月「つまり、その時、あなたが何をしていても、誰も気づかなかったわけですね」
博「どういうことですか?」
五月「あなたは、全員を部屋から追い出した後、薬ビンの中身を取り替えたんですよ。博さんは、かねてより、兄に多額の借金をしていた。そして、その返済が苦しかった。殺害の動機はあるわけです。そして、たまたま、娘の広子さんが、被害者の薬ビンに毒薬を仕込むのを目撃してしまった」
検察「想像です!なんの根拠もありません」
裁判長「却下します。弁護人は、続けてください」
五月「博さんは、ラッキーだと思ったことでしょう。ところが、ここで問題がおこった。被害者が、薬ビンの異変に気づいたんです」
裁判長「根拠はありますか?」
五月「妻である、由紀子さんの証言です。被害者は薬ビンを目の前に置き、考え込んでいた。しかも、その薬ビンの蓋を、わざわざ締めなおしている。このことから、被害者は、薬がすりかえられたことに気づいていたと思われます。これを知った博さんは、焦った。せっかくの計画も、相手に気づかれてしまっては意味が無い。そこで、博さんは、自分の手で、被害者を殺害することにしたんです」
博「いいがかりだ!」
五月「博さんは、広子さん同様、こっそりと薬ビンを持ち出し、その中身を毒入りカプセルにすり替えたんです。違うのは2点。予備の薬ビンの中身をすべて毒薬にすり替えたことと、テーブルの上のビンの中身を、すべて毒の入っていないカプセルに戻したことです」
裁判長「予備の薬ビンだけに、毒を仕込んだ、ということですか?」
五月「そうです。博さんは、被害者が毒を混入されたことに気づき、予備の薬ビンから1カプセル取り出して服用するだろうと考えたんです。そして、被害者は、その目論見どおり、予備の薬ビンからカプセルを取り出して服用し、死に至った。翌朝、博さんは、被害者を起こしに部屋に行った。そして、ドアを蹴破る音で集まってきた全員を、部屋から追い出して一人になった。その隙に、カプセルの中身を取り出し、同量の、毒の入っていないカプセルをいれ、元に戻しておいた。もちろん、ベッドサイドテーブルの上にあったカプセルから、1つ抜き取って、飲んだように見せかけて、ね」
裁判長「それを証明できますか?」
五月「まず、カプセルの減り方です。一見、普通に薬を飲んだため、テーブル上のビンの、薬の残量が減ったように思えますが、被害者が、毒入りと知りつつ、それを飲むわけがありません。しかし、実際には、予備の薬ビンの中身は減っていない。となると、犯人が、カプセルを入れなおしたと考えざるを得ません。そんなことができるのは、遺体発見後、一人になるチャンスがあった、博さん、あなたしかいないんですよ」
博「被害者が自分から飲んだかもしれないだろう!それとも、俺が、兄の遺体を発見した後で、薬ビンの中身を入れ替えたという証拠があるのか!」

五月は、博に振り返ると、それまでの微笑みとは一変した、険しい表情で博をにらみつけた。
五月「○○に○○が○○ことですよ!」


五月のセリフの、○を埋めて、解答してください。すべてひらがなで、括弧はいりません。
(注意:○の数は文字数とは一致していません。)

解答例:ひがいしゃにすねげがおおいことですよ!
封印された解答を開く
くすりびんにしもんがないことですよ!
ヒント博が犯人である証拠、つまり、博だけができたことを考えてください。
ちなみに、薬の数があわない、というのは、被害者が飲んだ可能性も否定できないですから、決定打にはなりません。

解答文字数は、
○○○○○に○○○が○○ことですよ!
です。
解説五月は、それまでの微笑みとは一変した、険しい表情で博をにらみつけた。
五月「薬ビンに指紋がないことですよ!」

裁判長「どういうことですか?」
五月「被害者は、寝る前に薬を飲んでいた。そして、その部屋は、被害者の手によって鍵がかけられ、合鍵も存在しない。つまり、翌朝、遺体となって発見されるまで、誰も入れなかったんですよ。そして、朝になり、博さんが扉を蹴破り、遺体を発見した。となると」
裁判長「被害者の指紋!」
五月「そうです。薬ビンには、被害者の指紋がついていなければならないんです」
検事「ちょっと待ってください。被害者は、薬がすりかえられたことを知っていたわけでしょう。被害者が、指紋をつけないように、ハンカチを使って手に取ったという可能性も・・・」
五月「その可能性はないわね。奥さんに、薬ビンの蓋を締めなおすところを見られているのよ。ハンカチを使っていたら、奥さんはすぐ気づいたはずよ。でしょ、由紀子さん」
由紀子「ええ、素手でした。間違いありません」
裁判長「つまり、指紋がないことが、被害者の死後、誰かが、薬ビンを拭ったという証拠になるわけですね」
五月「ええ、そのとおりです。そして、そんなことが可能なのは、遺体発見後、一人になるチャンスのあった、博さん以外は不可能です。そして、広子さんの犯行に見せかけるため、回収した毒はどこかに処分し、空の薬ビンだけを広子さんの部屋のゴミ箱に入れたんですよ」
裁判長「しかし、博さんが、手袋をはめていたのなら、指紋を消す必要などなかったのではないでしょうか?」
五月「そうですね。ですが、被害者を起こしに行くのに、手袋を持って行っては不自然です。ドアを蹴破るときに、誤って落としても、後で疑われかねませんから、持っていけなかったと思いますよ」

捜査データ

解答数
782
歴代 3115位 / 16,274
正解数
106
正解率
14%
ミステリーカテゴリ平均 14%
評価
★★★★★
13 pt / 歴代 1697位
Good / Bad
14 / 7
評価ボタンの投票
コメント
8
証言記録
正解率
14%
縦線 = カテゴリ平均

証言記録 (8)

菖蒲正解者
解決編を読んでる時に、問題があるのか心配になりました。法廷のシーンを台詞だけでつないでいるのが、緊迫感を盛り上げていて面白かったです。
ゆ→き正解者
おもしろかったですよ
taka正解者
読み応えがありました。面白かったです。ありがとうございました。
残り5件の証言をすべて表示
小山内早苗
菖蒲様、ゆ→き様、taka様、おめでとうございます!
&コメント、ありがとうございました。作った甲斐がありました。
?正解者
長い割には呆気なく
最初の○○はいくつか打ち込まないといけなかったけど謎自体は簡単
れたれた正解者
長いせいか難しそうで
なんとなく今日まで開きませんでしたが、
思い切ってやってみました。

思いがけず一発でうれしい!

長くても読みやすくて面白かったです。
wacksvo正解者 初挑戦です
面白かったです。本格的で
SiR正解者
なるほどね〜!

関連する問題

NEXT CASE

現代版推理ゲーム

未解決ファイルはこちら

▶ 未解決ファイルへ

掲載内容に問題がある場合
削除依頼・お問い合わせはこちら

▶ Googleフォーム