くすりびんにしもんがないことですよ!
ヒント博が犯人である証拠、つまり、博だけができたことを考えてください。
ちなみに、薬の数があわない、というのは、被害者が飲んだ可能性も否定できないですから、決定打にはなりません。
解答文字数は、
○○○○○に○○○が○○ことですよ!
です。
解説五月は、それまでの微笑みとは一変した、険しい表情で博をにらみつけた。
五月「薬ビンに指紋がないことですよ!」
裁判長「どういうことですか?」
五月「被害者は、寝る前に薬を飲んでいた。そして、その部屋は、被害者の手によって鍵がかけられ、合鍵も存在しない。つまり、翌朝、遺体となって発見されるまで、誰も入れなかったんですよ。そして、朝になり、博さんが扉を蹴破り、遺体を発見した。となると」
裁判長「被害者の指紋!」
五月「そうです。薬ビンには、被害者の指紋がついていなければならないんです」
検事「ちょっと待ってください。被害者は、薬がすりかえられたことを知っていたわけでしょう。被害者が、指紋をつけないように、ハンカチを使って手に取ったという可能性も・・・」
五月「その可能性はないわね。奥さんに、薬ビンの蓋を締めなおすところを見られているのよ。ハンカチを使っていたら、奥さんはすぐ気づいたはずよ。でしょ、由紀子さん」
由紀子「ええ、素手でした。間違いありません」
裁判長「つまり、指紋がないことが、被害者の死後、誰かが、薬ビンを拭ったという証拠になるわけですね」
五月「ええ、そのとおりです。そして、そんなことが可能なのは、遺体発見後、一人になるチャンスのあった、博さん以外は不可能です。そして、広子さんの犯行に見せかけるため、回収した毒はどこかに処分し、空の薬ビンだけを広子さんの部屋のゴミ箱に入れたんですよ」
裁判長「しかし、博さんが、手袋をはめていたのなら、指紋を消す必要などなかったのではないでしょうか?」
五月「そうですね。ですが、被害者を起こしに行くのに、手袋を持って行っては不自然です。ドアを蹴破るときに、誤って落としても、後で疑われかねませんから、持っていけなかったと思いますよ」