未解決ファイルARCHIVE
FILE No.11117REOPENED

レンコン教授の挑戦状

その他出題 浦安太郎2009-12-21
事件概要
 ある日、レンコン高校で一番大切にされていた銅像が壊される事件が発生しました。 次に書かれているのは、10人の容疑者がそれぞれいいわけをしている様子です。

〜先生に、10人で話し合うように言われ、これから話し合いが始まるところである。
中村「さぁ、どうしようか・・・  まず、一人ずつ言いたいことを言っていこう。ちなみに僕はやってない。」
九十九里「本当か?本当にやってないのか?」
瀬戸内「信じても大丈夫じゃない、中村君がうそを言うはずがない。それより、齋藤が怪しいが?」
齋藤「俺は絶対やってないよ!」
佐藤「親友として、俺は齋藤を信じるし、俺もやってない。」
田中「でも齋藤と佐藤はうそつきだよね。信じてもいいのかな?」
齋藤「そういうお前はどうなんだ?」
田中「もちろんやってない!」
齋藤「お前のことを信じられると思うか?いつもうそばっかりで・・・」
佐久間「確かに、この前の放火事件もお前が怪しいし・・・」
陣内「確かに。田中が怪しい。」
室戸「確かに田中が怪しいけど、僕は、山川もうそをついていると思うよ。」
山川「なに?そういう自分だって、怪しいじゃないか!」
陣内「でもね、今は皆を疑ってかからないと、犯人が見つからないんだよ。どうすればいいんだ!」
中村「まあまあ、仲間割れは良くないよ。人を疑っても仕方がないし。誰かが出てくるまで待とう。」
皆「そうだね・・・」

  この会話の後、一人が素直に申し出た。実際に、銅像はその人が壊したものとする。
  銅像を壊したのは誰か・・・
  
※入力方法 上に書かれている名前の中で、犯人だと思う人の名前を書いてください。(問題文中と同じ漢字で) 答えは一人です。
封印された解答を開く
室戸
ヒント 犯人以外には、疑うに足りる根拠がありません。
解説 まあ、これは簡単な推理クイズですね。
 まず中村・・・この文章では、まとめ役をやっていますが、こいつが犯人だ!という証拠はどこにもないです。よって中村は犯人かは分かりません。
 齋藤と佐藤・・・この人たちも同様、うそつき呼ばわりされていますが、同様に犯人だと言う根拠がありません。
 
 他の犯人以外の人にも、同様に疑う根拠がありません。
 しかしある一人だけ、疑う根拠があります。
 それは犯人である 室戸です。
 この人は一度しか会話していませんが、その言葉を抜き出すと 「確かに田中が怪しいけど、僕は、山川もうそをついていると思うよ。」 とあります。
 分かりましたか?
 山川はまだ一言もしゃべっていません。なのになぜ、室戸は、「山川がうそをついている」といったのでしょうか。 犯人の目線に立ってみれば簡単です。今注目されているのは田中だけですが、皆に集中的に疑われる人を増やせば、その分自分が疑われなくなります。だから、このとき室戸は口走ってしまったのです。

捜査データ

解答数
1,164
歴代 2066位 / 16,274
正解数
132
正解率
11%
その他カテゴリ平均 18%
評価
★★★★★
0 pt / 歴代 13030位
Good / Bad
7 / 14
評価ボタンの投票
コメント
1
証言記録
正解率
11%
縦線 = カテゴリ平均

証言記録 (1)

こんにちは正解者 無題
ブラボー

関連する問題

NEXT CASE

現代版推理ゲーム

未解決ファイルはこちら

▶ 未解決ファイルへ

掲載内容に問題がある場合
削除依頼・お問い合わせはこちら

▶ Googleフォーム