残り34件の証言をすべて表示
noname おめでとうございます
>>Uttieさん
呼び捨ての行は、山中の、林に対する感情(事件篇の解説のほうにあります)が一瞬表に出てしまった、と考えていただければ。
面白かったと言っていただけて凄く嬉しいです^^
>>パゴットさん
いや〜、そう言って頂けると、作ったかいがあったな〜と思います。
ご指摘のポイントですが、山中が○に気を取られる余り、仮に気づいたとしても意識してなかった(=後に重要になってくるとは思いもしなかった)ということにしてください^^;
正直そこはノーマークでした^^;すみません。
タマゴ正解者
今は“答え”が当たり前じゃなくなってるんでしょうか?
なにしろ最終学歴が○○年前なもので、最近の授業風景には疎い私です(^^;
キョンシー正解者
学校じゃなくて学習塾ですが、私の昔のバイト先(算数を教えてました)だったらこれは証拠にならなかったでしょうね。
この抜け穴が事件編できっちり潰されてるのは感心しました。
だから答えが分かったのですが(笑)
爺。正解者 楽しいv^^v
お世話になります。。。
山中先生が山中先生と分かれてトイレは怖いですが、
そんなことは関係なく、楽しませていただきました。^^v
ろば 難しい(>_<)
面白いです♪
でも難しくって全然解けません(T_T)
他にヒントありませんか〜??
noname みなさんおめでとうございます^^
>>タマゴさん
確かにそういう場合もあるんですが、その部分も問題文の中でクリアしてるつもりです^^;
>>キョンシーさん
なるほどです〜^^
今回はそこら辺をどう問題文の中で潰していこうか、というのに結構悩みました。
>>爺。さん
いや〜気が付きませんでした^^;
ホント爺。さんには頭が下がります^^
問題文訂正しておきましたので。
楽しんでいただけて何よりです^^
>>ろばさん
難しくてすみません^^;
ヒントを追加しておきますのでご覧になってください^^
noname 正解者の皆様へ
もし解説中に「それはどこから読み取れるの?」という部分がありましたら、“伏字混じり”で『事件篇』のほうに書いていただけると嬉しいです。
事件篇の解説部分に少し余裕があるので、そちらでもう少し詳しく説明を付けたいと思います。
KEI正解者 奇跡
皆様のヒントで1発でした。
ヒント1の意味が…?
私はそんな授業受けた事がないのですが。
1234
noname
>>KEIさん
1発おめでとうございます。
ヒント?についてですが、時に教科によって○○を●●ない教師がいるものですから(少なくともうちの学校にはいます)、“もしも”という可能性を潰すために強調しております。(伝わっているでしょうか^^;
ブライス正解者
やっとこさ正解しました^^;
あれを見なくなって数年…なかなか思いつきませんでした^^;
ありがとうございます^^
yummy正解者 2発でした
表現方法を間違えて2発でした。悔しい〜
皆さんのコメントでわかりました。
私も卒業したのはあまりにも過去すぎて・・
AKI正解者
みなさんのコメントのおかげでなんとか分かりました(^.^)
ゴンポリZ アイドンノウ!
ぜんぜんわからんです。
ヒントをもらえたらうれしいです。
noname こんばんは
>>ゴンポリZさん
大(?)ヒントです。
林先生は、意図したのかどうかは定かではないものの、犯人を特定させるためのある手がかり(=答え)を残していました。
山中は別のことに気を取られるあまり、その手がかりに気づかなかったのです。
あまり大きな“物”として考えないほうがいいでしょう。
ヒント画面にも追加しておきますので^^
noname
>>ブライスさん
やっぱり、学生生活を離れると思い出されなくなってしまうのでしょうか…^^;
お疲れ様でした!
>>yummyさん
表現方法とは……後半の○○でしょうか?
それとももっと別の…?
しかし、実質1発とはすばらしいです^^
>>AKIさん
それはよかったです^^
この調子で正解率も上がっていくでしょうか。
ゴンポリZ
おかげでわかりました!
今後も面白いクイズ、作ってくださいね!
あけにゃん正解者 ありがとうございます
存分に楽しませていただき、ありがとうございます。
問題文の記述から、最も自然に導き出すことの出来そうな状況を推理してみたら……
自信をもって一発正解できました。
正解の解説にある最後の一文にもウイットが感じられて、私的にはかなりの秀作だと感じました。
ゆう正解者 o(*>ω<*)o
一発でした^^
noname ホントにありがとうございます^^
>>ゴンポリZさん
ヒントがヒントになったようで安心しました^^
僕の技量でどこまで出来るかは分かりませんが、なるべくご期待に応えられるよう頑張ります。
>>あけにゃんさん
いや〜そこまで言っていただけるなんて思ってませんでした。
納得いただける解答を用意出来てよかったです。
「秀作」なんて言い過ぎですよ〜><
こちらこそありがとうございました^^
>>ゆうさん
1発正解おめでとうございます^^
ヒント追加後なので少しは易しくなっていたでしょうか。
なんだか僕のほうがo(*>ω<*)oって感じですw
奈々正解者 クリア。
とても面白い!ありがとうございました。
noname
>>奈々さん
いやいや、とても面白いなんて言っていただけるとは…誠に有り難きお言葉でございます(←何でそんな口調^^;
ミルキー正解者
おもしろかったです!
もう半ば勘で正解でしたが(^^;)
noname
>>ミルキーさん
楽しんでいただけてよかったです^^
勘であったとしても、「答え」に気づいた時点で僕の中では十分「正解」です^^
そう
難しい…文字は一切本文には使われていないんでしょうか。
noname
>>そうさん
一切使われておりません。
“答え”がこの事件で“証拠”として扱われるのは、あくまでも様々な条件が揃っているからであり、実際は普段から見かけるものなので、鈍川警部の聞き込みが無ければ見逃されていたかもしれません。
まぁ、「もの」という言い方もどうかとは思いますが^^;
そう正解者
わかりました!答えの例も微妙にヒント?
みなさんのコメントもヒントになりました。
ありがとうございます。
エラたん正解者 レベルが・・
noname先生の過去問解いてますが、レベルがちがう・・
着眼点も自然なもので、いいですね・・うらやますいい・・
泰葉 言葉選び
一発正解すべく十分に問題を読んで「これ!?」と入力したのですが、不正解でした;
ヒントから正解を絞るのにも数回叩きました。
しかし、これは伏線のしっかりしたすばらしい問題ですね。
つ☆ ドゾー
masaka 分からない...
あと少しと思うのですが、思い当たる物を入れてもすべて外れてしまいます・・・
完全に林先生が○○の○○を○○○○時の物だと思うのですが・・・
削除1234
noname
>>masakaさん
多分、方向性は合っていると思います。
もしかすると、答えと同じものを別の表しかたで答えてらっしゃるのかもしれません。
別解をなるべく防ぐため、文字種の指定をします。これでも駄目なら、おそらく間違っているのかもしれません。
前半の○○はカタカナ、後半の○○は漢字です。
TETZ
masakaさんと同じものを思いついてると思うのですが・・・
前半は5文字だったり4文字だったり3文字(本文中に出てるから除外ですが)だったりで問題ないと思いますが、後半が・・・どうしても漢字+送り仮名になってしまいます。
文字数がわかればあるいは、とも思うのですが。
1234
noname ごめんなさい
>>TETZさん
となると・・・別解があるのかもしれませんね;
前半は4文字で、後半は漢字1文字なんです。
表現の問題等もあるのかもしれません。こればかりは申し訳ないです。
自分なりにあらゆる可能性を消していったつもりですが、もしよかったらコメントに考えを書いていただけると嬉しいです(もう結構時間経っちゃいましたし・・・^^;)
ミク すみません
何回もヒントを見て考え直したり答えも直したりしているのですが、なかなかわかりません。
いきなりなんだとは思っていますが、もう少しヒントを教えてくださりませんか?
お願いします。
noname 遅くなりました;
>>ミクさん
鈍川警部がいろんな人から証言を得ているのは、あくまでも“答え”が証拠となる確実性を高めるためであって、“答え”の直接的なヒントにはなっていません。つまり、文章はかなり長いですが、これはもはや別解潰しのためだけといっても仕方なくて、解答ヒントはほぼ事件篇の一部分に集約されています。
ヒントにも書きましたが、今回は問題文から回答者が知ることができる状況(=事件篇)と、回答者からは見えない、鈍川警部が見ることができる状況(=解決篇)との二つをうまく照らし合わせてください。もっとも、その“鈍川警部が見ることができる状況”っていうのがまさに答えに繋がります。