未解決ファイルARCHIVE
FILE No.11361REOPENED

灯台下暗し〜解決篇〜

ミステリー出題 noname2010-02-06
事件概要
赤野は青ざめた表情で語ってくれた。

「昼休みになって、石田と2人で屋上に…あ、いつもそうしてるんです。そしたら、林先生が腹にナイフが刺さったまま倒れてたんです。ショックです…」
「林先生って人気だった?」
「そりゃ〜もう大人気。めっちゃ優しいし、生徒思いだし、先生のこと嫌いだなんて言う人1人もいなかったです」
「ありがとう。また話聞くかもしれないけど、戻っていいよ」

「あっ、そういえば」と石田が思い出したように付け加えた。

「3限の終わりに廊下に出たら、林先生が山中先生と一緒に歩いているのを見ました」
「詳しく」
「意識して見てたワケじゃないんでよく覚えてません。屋上に向かってたかどうかも…」
「山中先生ってどんな人?」
「独特なオーラがあるっていうか…近寄りがたい存在。授業の時以外は誰も話しかけたりしないし…」
「てことは、そんなに人気でもないし、嫌われてもない?」
「正直…フツーかな?」
「それは、先生同士でも同じことが言える?」
「さぁ……ごめんなさい」
「いやいや、正直に話してくれてありがとう」

鈍川警部は職員室を訪れた。

「山中先生というのはどちらで?」

「私ですが」と山中は手を挙げた。

「失礼ですがちょっとお聞きしたいことが」
「何故私に?」
「いや、3時限目の終わりに林先生と一緒に歩いているのを見たという生徒がいたもんですから、一応お話を伺っておこうと思いまして」
「私を疑ってるんですか?」
「いえいえそういう訳じゃないんです」
「確かにあの時一緒に歩いてましたが、私はあの後林先生と分かれて、トイレに向かったんですよ。んで、そのまま職員室に戻ってきました。私は何も関係ありません」
「う〜ん……山中さんは何を教えてらっしゃるんですか?」
「私は数学を。で、でもたまたま教科が同じってだけで…」
「いえ、ちょっと伺っただけですので。ありがとうございました。またお伺いします」

鈍川警部は職員室から出ると、ちょうどその時入ってくるところだった国語教師の岡本彩香を呼び止め、コソコソと話した。

「ちょっとすみません」
「ええ、何ですか?」
「山中先生のことなんですが…」
「数学の山中先生ね?」
「はい。彼がどんな方なのか教えていただきたいんですが」
「そうね…寡黙、っていうか、あまり人とお話しないタイプですね。今日だって、私も山中先生も1、2、3時限目は授業が無くてずっと職員室にいたんですが、ずっと1人で黙々とパソコンを。仕事熱心と言いますか、なかなか話しかけづらいお方です」
「ありがとうございました」
「それだけですか?」
「はい。参考になりました」

・・・・

「疑ってるんですか?」
「ああ、多分間違いない」
「でも、あの目撃証言だけじゃあ…」
「いやいや、あの生徒2人と、それからあの綺麗な先生はいいヒントをくれたよ」
「えっ?」
「話を聞いただけじゃ分からなかったが、実際に山中に会ったとき、確信したよ」

【問題】
鈍川警部はあるものを見て、山中が犯人だと確信しました。
さて、それは一体?

『○○の○○』

という形で、『』内を全てお答えください(但し『』不要)。
○○はどちらも文字種・文字数指定無し(ただし全角)で、本文中からは抜き出せません。
漢字で書ける場合は漢字でお願いします。

例:ナイアガラの滝
封印された解答を開く
チョークの粉
ヒント直接的な描写はありませんが、問題文から十分推測できるものです。
いたるところにヒントは散りばめられています。

ヒント?:今回は神様視点(=前半部分で林と山中のやりとりを見ている解答者の視点)と、鈍川警部の視点の双方から攻めていく必要があります。
神様視点から見た“ある状況”から考えて、鈍川警部が見たものとは何か……

ヒント?:ささやかなヒントですが、手がかりとなるのは
『山中は黒のスーツを着用していた』『山中は午前中授業が全くなかった』
こういった条件は解答のヒントになります。

(すみません、ヒント?はいろいろと誤解を招きそうなので削除しました)

(正解率次第で、ヒントの追加も考えます)
解説「山中先生、あなたが殺したんですね?」
「いきなり何ですか!?」
「あなた自分の犯行がバレていないとお思いでしょうが、残念ながら残ってますよ、証拠が」
「冗談は止めてください」
「まぁ、なかなか自分の胸元を見る機会って、鏡見るとき以外ありませんからね」
「!」
「そうです、チョークの粉がついてるんです。黒のスーツでこんなに目立っているのに自分で気が付かないとは、まさに灯台下暗しと言いますか、こんなとこ普通はつくことありませんしね。誰かがつけたとしか思えないんです」
「おいおい、これが証拠だって?誰がつけたかも分からない」
「林さんがつけたんです。おそらく彼はナイフを刺されたときに、あなたの胸元をつかんだのでしょう。数学の授業の後です。チョークを使ってない訳が無い。林さんは、手を洗う前にあなたに屋上まで誘われたんです。実際、3時限目が終わった直後、あなたが林さんと廊下を歩いているのを生徒が見ています」
「だからって、林がつけたとは限らないじゃないですか!黒板消し終わった生徒が私の胸ぐらを…」
「おや?今、林先生のこと呼び捨てにしましたね?」
「っ!」
「生徒があなたの胸ぐらを?それは無理があります。あなたは生徒にそんなことされるような人間ではありません。生徒によると、あなたはどうやら生徒と喧嘩は愚か会話すらしないみたいじゃないですか。そして、他の先生とすらも」
「大体、いつついたものなのかとか分からないでしょ!自分でつけたのかもしれないし」
「自分で?それはありえないでしょ。あなた今日は午前中ずっと授業が無かったんですよね?あなたはチョークに触る機会すらなかった」
「昨日なら…」
「昨日なら昨日のうちに気づくはずです。スーツ着たまま夜寝てしまったとでも?」

「……もういいよ」

続き→事件篇に“のなめなの”と入力

捜査データ

解答数
2,664
歴代 483位 / 16,274
正解数
267
正解率
10%
ミステリーカテゴリ平均 14%
評価
★★★★★
30 pt / 歴代 620位
Good / Bad
25 / 9
評価ボタンの投票
コメント
37
証言記録
正解率
10%
縦線 = カテゴリ平均

証言記録 (37)

noname こんばんは
今回はガッツリ本格派(笑)で挑戦してみました。
僕の主観で見れば、正統派とも言えます(あくまで主観ですよ^^;

今回は「微妙〜」と思われませんように(―人―)
Uttie正解者
言葉選びで少し迷いましたが、すぐ分かりました。(^^)
面白かったです。
あと、どうでもいいんですが解説の呼び捨ての行は一体・・・?
上の話まずかったら削除キー1234です。
パゴット正解者 ありがとうございました
 解き応えがあって、面白くて、十分に練られた問題をありがとうございます。次作も楽しみにお待ちしています。
 追記:山中さんが○のことで○○を○○したときに、“答え”に気付かなかったのか少し気になりました。
 削除キー1234
残り34件の証言をすべて表示
noname おめでとうございます
>>Uttieさん
呼び捨ての行は、山中の、林に対する感情(事件篇の解説のほうにあります)が一瞬表に出てしまった、と考えていただければ。
面白かったと言っていただけて凄く嬉しいです^^

>>パゴットさん
いや〜、そう言って頂けると、作ったかいがあったな〜と思います。
ご指摘のポイントですが、山中が○に気を取られる余り、仮に気づいたとしても意識してなかった(=後に重要になってくるとは思いもしなかった)ということにしてください^^;
正直そこはノーマークでした^^;すみません。
タマゴ正解者
今は“答え”が当たり前じゃなくなってるんでしょうか?
なにしろ最終学歴が○○年前なもので、最近の授業風景には疎い私です(^^;
キョンシー正解者
学校じゃなくて学習塾ですが、私の昔のバイト先(算数を教えてました)だったらこれは証拠にならなかったでしょうね。
この抜け穴が事件編できっちり潰されてるのは感心しました。
だから答えが分かったのですが(笑)
爺。正解者 楽しいv^^v
お世話になります。。。

山中先生が山中先生と分かれてトイレは怖いですが、
そんなことは関係なく、楽しませていただきました。^^v
ろば 難しい(>_<)
面白いです♪
でも難しくって全然解けません(T_T)
他にヒントありませんか〜??
noname みなさんおめでとうございます^^
>>タマゴさん
確かにそういう場合もあるんですが、その部分も問題文の中でクリアしてるつもりです^^;
>>キョンシーさん
なるほどです〜^^
今回はそこら辺をどう問題文の中で潰していこうか、というのに結構悩みました。
>>爺。さん
いや〜気が付きませんでした^^;
ホント爺。さんには頭が下がります^^
問題文訂正しておきましたので。
楽しんでいただけて何よりです^^

>>ろばさん
難しくてすみません^^;
ヒントを追加しておきますのでご覧になってください^^
noname 正解者の皆様へ
もし解説中に「それはどこから読み取れるの?」という部分がありましたら、“伏字混じり”で『事件篇』のほうに書いていただけると嬉しいです。
事件篇の解説部分に少し余裕があるので、そちらでもう少し詳しく説明を付けたいと思います。
KEI正解者 奇跡
皆様のヒントで1発でした。

ヒント1の意味が…?
私はそんな授業受けた事がないのですが。

1234
noname
>>KEIさん
1発おめでとうございます。
ヒント?についてですが、時に教科によって○○を●●ない教師がいるものですから(少なくともうちの学校にはいます)、“もしも”という可能性を潰すために強調しております。(伝わっているでしょうか^^;
ブライス正解者
やっとこさ正解しました^^;

あれを見なくなって数年…なかなか思いつきませんでした^^;

ありがとうございます^^
yummy正解者 2発でした
表現方法を間違えて2発でした。悔しい〜
皆さんのコメントでわかりました。
私も卒業したのはあまりにも過去すぎて・・
AKI正解者
みなさんのコメントのおかげでなんとか分かりました(^.^)
ゴンポリZ アイドンノウ!
ぜんぜんわからんです。
ヒントをもらえたらうれしいです。
noname こんばんは
>>ゴンポリZさん
大(?)ヒントです。
林先生は、意図したのかどうかは定かではないものの、犯人を特定させるためのある手がかり(=答え)を残していました。
山中は別のことに気を取られるあまり、その手がかりに気づかなかったのです。
あまり大きな“物”として考えないほうがいいでしょう。
ヒント画面にも追加しておきますので^^
noname
>>ブライスさん
やっぱり、学生生活を離れると思い出されなくなってしまうのでしょうか…^^;
お疲れ様でした!

>>yummyさん
表現方法とは……後半の○○でしょうか?
それとももっと別の…?
しかし、実質1発とはすばらしいです^^

>>AKIさん
それはよかったです^^
この調子で正解率も上がっていくでしょうか。
ゴンポリZ
おかげでわかりました!
今後も面白いクイズ、作ってくださいね!
あけにゃん正解者 ありがとうございます
存分に楽しませていただき、ありがとうございます。
問題文の記述から、最も自然に導き出すことの出来そうな状況を推理してみたら……
自信をもって一発正解できました。
正解の解説にある最後の一文にもウイットが感じられて、私的にはかなりの秀作だと感じました。

ゆう正解者 o(*>ω<*)o
一発でした^^
noname ホントにありがとうございます^^
>>ゴンポリZさん
ヒントがヒントになったようで安心しました^^
僕の技量でどこまで出来るかは分かりませんが、なるべくご期待に応えられるよう頑張ります。

>>あけにゃんさん
いや〜そこまで言っていただけるなんて思ってませんでした。
納得いただける解答を用意出来てよかったです。
「秀作」なんて言い過ぎですよ〜><
こちらこそありがとうございました^^

>>ゆうさん
1発正解おめでとうございます^^
ヒント追加後なので少しは易しくなっていたでしょうか。
なんだか僕のほうがo(*>ω<*)oって感じですw
奈々正解者 クリア。
とても面白い!ありがとうございました。
noname
>>奈々さん
いやいや、とても面白いなんて言っていただけるとは…誠に有り難きお言葉でございます(←何でそんな口調^^;
ミルキー正解者
おもしろかったです!
もう半ば勘で正解でしたが(^^;)
noname
>>ミルキーさん
楽しんでいただけてよかったです^^
勘であったとしても、「答え」に気づいた時点で僕の中では十分「正解」です^^
そう
難しい…文字は一切本文には使われていないんでしょうか。
noname
>>そうさん
一切使われておりません。
“答え”がこの事件で“証拠”として扱われるのは、あくまでも様々な条件が揃っているからであり、実際は普段から見かけるものなので、鈍川警部の聞き込みが無ければ見逃されていたかもしれません。

まぁ、「もの」という言い方もどうかとは思いますが^^;
そう正解者
わかりました!答えの例も微妙にヒント?
みなさんのコメントもヒントになりました。
ありがとうございます。
エラたん正解者 レベルが・・
 noname先生の過去問解いてますが、レベルがちがう・・
着眼点も自然なもので、いいですね・・うらやますいい・・
泰葉 言葉選び
 一発正解すべく十分に問題を読んで「これ!?」と入力したのですが、不正解でした;
 ヒントから正解を絞るのにも数回叩きました。

 しかし、これは伏線のしっかりしたすばらしい問題ですね。

 つ☆ ドゾー
masaka 分からない...
あと少しと思うのですが、思い当たる物を入れてもすべて外れてしまいます・・・
完全に林先生が○○の○○を○○○○時の物だと思うのですが・・・


削除1234
noname
>>masakaさん
多分、方向性は合っていると思います。
もしかすると、答えと同じものを別の表しかたで答えてらっしゃるのかもしれません。
別解をなるべく防ぐため、文字種の指定をします。これでも駄目なら、おそらく間違っているのかもしれません。

前半の○○はカタカナ、後半の○○は漢字です。
TETZ
masakaさんと同じものを思いついてると思うのですが・・・
前半は5文字だったり4文字だったり3文字(本文中に出てるから除外ですが)だったりで問題ないと思いますが、後半が・・・どうしても漢字+送り仮名になってしまいます。
文字数がわかればあるいは、とも思うのですが。
1234
noname ごめんなさい
>>TETZさん
となると・・・別解があるのかもしれませんね;
前半は4文字で、後半は漢字1文字なんです。
表現の問題等もあるのかもしれません。こればかりは申し訳ないです。
自分なりにあらゆる可能性を消していったつもりですが、もしよかったらコメントに考えを書いていただけると嬉しいです(もう結構時間経っちゃいましたし・・・^^;)
ミク すみません
何回もヒントを見て考え直したり答えも直したりしているのですが、なかなかわかりません。
いきなりなんだとは思っていますが、もう少しヒントを教えてくださりませんか?
お願いします。
noname 遅くなりました;
>>ミクさん
鈍川警部がいろんな人から証言を得ているのは、あくまでも“答え”が証拠となる確実性を高めるためであって、“答え”の直接的なヒントにはなっていません。つまり、文章はかなり長いですが、これはもはや別解潰しのためだけといっても仕方なくて、解答ヒントはほぼ事件篇の一部分に集約されています。

ヒントにも書きましたが、今回は問題文から回答者が知ることができる状況(=事件篇)と、回答者からは見えない、鈍川警部が見ることができる状況(=解決篇)との二つをうまく照らし合わせてください。もっとも、その“鈍川警部が見ることができる状況”っていうのがまさに答えに繋がります。

関連する問題

NEXT CASE

現代版推理ゲーム

未解決ファイルはこちら

▶ 未解決ファイルへ

掲載内容に問題がある場合
削除依頼・お問い合わせはこちら

▶ Googleフォーム