残り13件の証言をすべて表示
ゆう正解者 (*>ω<*)
何度か読み返すうちに分かりました^^
タマゴ正解者
盲点でした(^^;
キョンシー正解者
前編の答えの方に気を取られてこっちは見逃していました。
パゴット正解者 ありがとうございました
あらためて問題文を読んでいたら思いつきました。
noname コメントありがとうございます
>>爺。さん
ダブルピースをありがとうございます^^
>>ブライスさん
一度読んだ時点で気づかれたのはさすがですね^^
>>ゆうさん
初めはなかなか気づかなかったのでは?^^
>>タマゴさん
もうちょっと「盲点」らしくトラップを仕掛けておけばよかったな〜と思います^^
>>キョンシーさん
今回はちょっと分かりづらい流れになってしまいましたね^^;
>>パゴットさん
一見何も問題無さそうに見えて、実際よく確かめてみると…ですよね^^
カラス正解者 初めは
問題3の答えを入力しようとしていました^^;
よく読んだら何を答えるべきかきちんと分かりますね^^;
正解できて良かったです
yummy正解者 こちらも一発でした!
こちらも一発でした。文章を読んで自然にわかりました。
noname
>>カラスさん
そうですね〜、【問題2】では、もう少し“何を答えるべきか”をはっきりさせたほうが良かったかもしれませんね^^;
でも、無事に意図が伝わったみたいで安心しました^^
>>yummyさん
こちらも1発、素晴らしいです^^
奈々正解者
かなり時間をかけての正解。難しかったー。
AKI正解者
確かにミスをおかしてはいますが・・・。
この時点ではそれと彼を結びつけることはできないのでは??
noname
>>奈々さん
解答お疲れ様でした^^;
>>AKIさん
実は、その部分は少し迷いました。
実際、彼が「現場にかけつけた探偵」として●●に○○たかどうかを記述してなかったので、答えとしては不十分ですね;
う〜ん、どうすればこれを解消できるのか……
そう
これはこれで悩む…
現場に残された証拠?
それとも参考資料とか?
そう正解者
わかっちゃった。
すみません、もっと考えてから投稿すべきでした…
本文中に無い文字でてこずりました。逆に気付かなかった…