未解決ファイルARCHIVE
FILE No.11457REOPENED

推理合戦〜中篇〜

ミステリー出題 noname2010-02-18
事件概要
<前篇> ⇒ <中篇> ⇒ <後篇>

鈍川警部が現場に駆けつけたのはそれから約20分後のことだった。

淀澤巡査長と並んで、外からこの大豪邸を眺めていた。

と、そこへ一台のセダンが止まった。中から40代半ばと見える男が現れた。

藤:「もしかして、何か事件でも?」
鈍:「おや、立ち入り禁止ですよ」
藤:「あ、申し遅れました。私、探偵の藤原といいます」

藤原は“藤原探偵事務所”と書かれたニセの名刺を鈍川に渡した。当然、中西の関係者であることを隠すためである。

鈍:「探偵さん…ですか」
藤:「ええ、ちょうどそこを通りかかったとき、何やら警察がいるもんですから、これは事件だと思って。
 あの、ぜひ力になれたらと思いますが…」
鈍:「う〜ん…分かりました。ぜひご協力を」
藤:「よろしくお願いします。うわ〜、それにしても立派なお屋敷ですね〜」
鈍:「そうですね〜。何しろ、この広さで3階建てですからねぇ。さ、中に入りましょうか」

中はもはや“お城”とも言うべきたたずまいだった。
1階の大広間以外はまるで迷路のようだった。

淀:「被害者は中西純平40歳、このお屋敷の主人です。守山探偵事務所に所属する探偵です。
  この椅子に座り、テーブルに伏せた状態で発見されました。そばに置いてあったコーヒーから毒物が検出されました。
  今のところ自殺か他殺かは…」

と、ここで藤原が割り込んだ。

藤:「今回は他殺の線は考えにくいんじゃないでしょうか?」
淀:「どうしてです?」
藤:「まず、コーヒーは被害者の分だけあったわけですし、仮にお客さんがいたとしても、当然主人以外の人物がコーヒーを出すなんて考えにくいでしょう」
鈍:「同感ですね。さすが探偵さんじゃないですか」
藤:「こんなのは誰だって分かるでしょ」

淀澤は一瞬顔を曇らせた。

藤:「すみません、私、ちょっとトイレに行ってきます」
鈍:「どうぞ」

藤原がいない間、鈍川は本音を漏らした。

鈍:「ヨド、どう思う?」
淀:「何がですか?」
鈍:「いきなり現れて捜査に参加させろなんて、怪しいと思わないか?」
淀:「よくテレビドラマとかでもあるじゃないですか」
鈍:「あのな、現実の探偵ってのは浮気調査とか債務者探しとかやってる人のことを言うんだよ」
淀:「そうなんですか」

藤原が戻ってきたのは3分後だった。

藤:「さて、再開しましょうか」
淀:「第一発見者は馬野宋太さんです。馬野さんは今日一度この家に来ており、帰る途中に財布を置き忘れたことに気が付き戻ってきたところ、中西さんが倒れているのを発見しました」

馬野が呼ばれた。

藤原は、馬野が何か余計なことを喋らないか心配になった。もし自分が今日一度ここに来ていたことを話されたら…

藤原は気づかれないようにわざと頭を下げた。

馬:「戻ってきたときには既に亡くなっていました。勘違いしないでください、僕は彼を殺したり…」
鈍:「いやいやそんなことおっしゃらないで下さい。決して疑ってなんかいませんよ。今のところは自殺の線で考えていますので」

馬野が帰ると、藤原はホッとして顔を上げた…。

(後篇へ)
封印された解答を開く
スプーンの指紋
ヒントここは【問題2】の解答欄です。
これより下はそのヒントになるので、ご注意ください。

・

・

・

・

・

・

・

・

・

・

・

・

・

・

・

・

・

・

・

・

・

・

・

・

・


〜【問題2】のヒント〜
“原因”とは、藤原が中西の死に関わっていることを決定づける証拠です。藤原のミスとは何だったのかを考えてみましょう。
解説鈍:「藤原さん、鑑識から報告がありました」
藤:「何でしょう?」
鈍:「現場にあったコーヒーカップに入っていたスプーンから、藤原さんの指紋が検出されたようです」
藤:「ああっ!!」
鈍:「つまり、あなたが全て仕組んだんですね。先ほど馬野さんに聞いたところ、今日はこの家でパーティがあったそうじゃないですか。
  しかも、その時あなたも出席なさってたんですね。恐らく、あなたは何らかの形で発見者を作らなければならなかったので、馬野さんの財布を抜き取り、この家に置いてたんですね」
藤:「それは推測に過ぎないでしょ」
鈍:「まぁ、財布からはちゃんと指紋を取らせて頂きましたので」
藤:「……」
鈍:「まぁ、これだけ見事な殺人を計画されたのに、指紋を残しているとは……やはり、人間は何かしらヘマをおかすんですね」
藤:「…分かりました。全部認めますよ」

・・・・

鈍:「実はですね、私はもっと早くからあなたが怪しいと思ってましたよ」
藤:「また、でたらめを」
鈍:「でたらめなんかじゃありません」
藤:「やはり、演技が下手?」
鈍:「いいえ、そんなことありません。ただ、あなたは1つ不自然な行動を…」
藤:「分からないなぁ。何がいけなかったんですか?」

【問題3】
鈍川警部が藤原を怪しいと睨んだキッカケとなるものは何だったのでしょうか。
キーワードを文字種指定無し(ただし全角)の3文字の一単語で、“前篇”の解答欄にお答えください。

捜査データ

解答数
1,364
歴代 1691位 / 16,274
正解数
186
正解率
14%
ミステリーカテゴリ平均 14%
評価
★★★★★
0 pt / 歴代 13084位
Good / Bad
3 / 5
評価ボタンの投票
コメント
16
証言記録
正解率
14%
縦線 = カテゴリ平均

証言記録 (16)

noname 解答者の皆様へ
必ず前篇の注意事項を読んでから取り組んでくださいね。
爺。正解者 v^^v
さらにお世話になります。。
ブライス正解者
読んだ時から気づいていた部分でしたので、すぐにわかりました^^

ありがとうございます^^
残り13件の証言をすべて表示
ゆう正解者 (*>ω<*)
何度か読み返すうちに分かりました^^
タマゴ正解者
盲点でした(^^;
キョンシー正解者
前編の答えの方に気を取られてこっちは見逃していました。
パゴット正解者 ありがとうございました
 あらためて問題文を読んでいたら思いつきました。
noname コメントありがとうございます
>>爺。さん
ダブルピースをありがとうございます^^
>>ブライスさん
一度読んだ時点で気づかれたのはさすがですね^^
>>ゆうさん
初めはなかなか気づかなかったのでは?^^
>>タマゴさん
もうちょっと「盲点」らしくトラップを仕掛けておけばよかったな〜と思います^^
>>キョンシーさん
今回はちょっと分かりづらい流れになってしまいましたね^^;
>>パゴットさん
一見何も問題無さそうに見えて、実際よく確かめてみると…ですよね^^
カラス正解者 初めは
問題3の答えを入力しようとしていました^^;
よく読んだら何を答えるべきかきちんと分かりますね^^;
正解できて良かったです
yummy正解者 こちらも一発でした!
こちらも一発でした。文章を読んで自然にわかりました。
noname
>>カラスさん
そうですね〜、【問題2】では、もう少し“何を答えるべきか”をはっきりさせたほうが良かったかもしれませんね^^;
でも、無事に意図が伝わったみたいで安心しました^^
>>yummyさん
こちらも1発、素晴らしいです^^
奈々正解者
かなり時間をかけての正解。難しかったー。
AKI正解者
確かにミスをおかしてはいますが・・・。
この時点ではそれと彼を結びつけることはできないのでは??
noname
>>奈々さん
解答お疲れ様でした^^;

>>AKIさん
実は、その部分は少し迷いました。
実際、彼が「現場にかけつけた探偵」として●●に○○たかどうかを記述してなかったので、答えとしては不十分ですね;
う〜ん、どうすればこれを解消できるのか……
そう
これはこれで悩む…
現場に残された証拠?
それとも参考資料とか?
そう正解者
わかっちゃった。
すみません、もっと考えてから投稿すべきでした…
本文中に無い文字でてこずりました。逆に気付かなかった…

関連する問題

NEXT CASE

現代版推理ゲーム

未解決ファイルはこちら

▶ 未解決ファイルへ

掲載内容に問題がある場合
削除依頼・お問い合わせはこちら

▶ Googleフォーム