若 僭越ながら
ロットさん、皆さんオチは読めているのだろうけれど、言葉選びではまってしまっているのだと思います。
私も、2〜3個のオチを思いついて、追加されたヒントを見てその中の一つに絞ったのですが、解答方法とヒントでの指示でドンピシャとはまる言葉が無く、盲滅法叩くのもなんですので一旦止めてしまいました。
(私はもう少し頭の中で言葉探しをしてみます。)
推理についてのヒントというよりは、言葉の選び出し方がスムーズになる何かを出して頂けると助かりますが、問題がシンプルなだけに難しいかもしれませんね。
もう少し様子を見られてもよいかと私は思います。
残り30件の証言をすべて表示
ロット
ヒントを追加いたしました
○の内一文字だけですが、
絞り込めるようにしてみました^^;
分かりにくかったら答え変えてみます・・・llorz
若正解者
追加されたヒントを見て正解してしまいました^^;
たしかに意味は通っているし、こう言われて何も違和感は無いのですが…
皆さんもっと直接的な説明となる言葉を入れようとしているんじゃないですかね。
言葉の選ばせ方、難しいですね。
閃き一発可能な良い問題なのに、ヒントばかりが増えてしまって、なんだかもったいない。
ロット
>>若さん
ですよね・・・
ヒントばかりで、何だかグダグダ・・・llorz
分かりやすい言葉を選んだつもりなのですが・・・
シャーロッタ正解者
なんか 皆さん苦労なさってたようですが
今見たばかりなので 何とかなりました。
問いかけと この答えだと
「○○○が○○だったから クビになった」
ということになるんですが・・・どうかな。
そうそう正解者
なるほど、自分は最初、逆に考えてました。
まあたどり着けない答えでもないかな…
ロット
何だか、皆さん酷評ですね・・llorz
若
ロットさん、酷評と感じられたのは解答方法についてのものであって、問題自体を評しているわけではないと私は思っていますよ。
と、コメントしつつ
この問題で思いついた私の明後日方向の別解 (表現でなく、まったく違った考え方) を
一度作題してみたいのですが、お許しいただけますか?
(すぐに作れるかどうかは申し訳ないが保証はできませぬが)
そうそう おっと
酷評に見えちゃったかな〜。いや、何回か試せば辿りつけると
思うので、このままでもいいんじゃないかな、って意味でした。
解けないような不備でもないよ、と。
(一発狙いの人には厳しいかもしれませんが)
ロット
1%・・・
分かりやすいと思ったんですけどね〜^^;
>>そうそうさん
あ、そういう意味でしたか^^;
逆の意味で受け取っていました;
>>若さん
どうぞ^^
どんな問題か楽しみです^^
シャーロッタ
ちょっと気になって覗きに来ました。
私が正解できたのは 4つ目の○のヒントがあったからです。
酷評なんて・・・。以下 勝手な推測。
「○○○が○○」ですが 言葉に対して許容範囲の広い人だったら
不自然さは感じない表現かもしれません。
正解率というか 正解者が少ないのは
クビの理由と「○○○が○○」が繋がってないからでしょう。
「○○○が○○」なんて普通にあることだし。
「○を○たのが○○○だったから」というのは多くの人は
わかってるでしょうけれど 辿りつき難いだけかも。
若
ロットさん、派生問題の作成についてご快諾ありがとうございます。
現在、ネタ帳にて展開させていますが、問題として詰め切れなかった場合はやむを得ずボツとなる可能性もございますので、その際はご容赦を。
実は私も4つ目のヒントがあったから正解できました。
解説にありました各ロジックの段階において照らし合わせてみれば、
半分以上はこの問題の問う理由そのものを求めていくものとなっていますが、
残りの半分弱は、この問題への答え方を補足する形になってしまっていたようにも感じられました。
この後者については、問題の中で(微妙に伏せつつも)展開しておいた方が、よりスマートな問題となったのではないでしょうか?
もう一点。やはり解説の中でなのですが、ある条件が常識同然に使用されていますが、少数とはいえ一般には(特にこのような職業の方には)通用しない認識かとも思われます。ここも何かうまい前提の設定が欲しくなります。
ながながと申し訳ありませんが、酷評というわけでは無いので誤解されませぬよう。
ロット
>>若さん
ふむふむ・・・
私は文章力がないので、そこら辺が難しいのですが・・・
何とか考えてみます・・・
>>解説の中 ある条件
3つ目のことでしょうか・・・
先ほども言ったように
作者に文章力がないんですよね・・・llorz
何か良い言葉が無いか考えておきます・・・llorz
ロット
これで、分かり易くなったはず・・・
う〜む・・・
難しい・・・llorz
追記
更新回数が多すぎて
更新回数の欄が文字数1000を超えてしまった・・・
更新の欄が1000超えても投稿できないんですね^^;
エラたん正解者 解答方法が・・
解答方法が変わってから、解けました〜。しかし、こうなると、最初の解答ってどんなだったんだろうと、気になったり・・答え方がわからないよ〜と悩んでいたので、贅沢な悩みなのかもですが^^;
ロット
>>エラたんさん
おお!やはりこの回答方法にして良かったようですね^^;
>>贅沢な悩み
「○○○が○○だった」です
分かった後で見直したら分かるかも?
シャーロッタ正解者
どうにも気になって再訪。
何発か叩いちゃったけど・・・。
個人的な間隔としては こっちが 直接理由になっているので
良いかと思います。
更新欄は 編集できますよ。
NAZO 分かったんだけど…
問題文からの抜き出しは可ですか?
ロット
>>NAZOさん
偶然にも抜き出し可のようです^^;
そうそう正解者 スッキリ
抜き出し出来るようになったことも含め、前より答えやすくなりましたね
ロット
>>そうそうさん
う〜む・・・
昔の答え方はそんなに難しかったでしょうか・・・;
NAZO正解者 やっと^^;
解けました!
ありがとうございました。
タマゴ正解者
なんとか(^^;
yummy正解者 私も・・・
私も解答方法が変わって、一発で正解できました。
レイ正解者
抜き出しという事で解けました、なるほどです〜。
【あるなし】直観と論理がさっぱりわからないのですが宜しければ何かヒント頂けないでしょうか?
ロット
>>レイさん
そのままです
特に捻りは入れていません
漢字一文字ですので、
考えれば簡単かもしれません;
そうそう
>ロットさん
前の形式は、言葉の選び方が多様で、絞り込みが難しかったかも。
でも、前にも書いたように、解けないことはないレベルだったと
思いますよ〜。
kikki正解者
徘徊中〜。面白かったです。
AKI正解者
これは仕方ないですね〜。
おもしろかったです(^^)
かじ正解者
ふぅ・・・・・・・・・・・・・。
坂田正解者
ヒントが多くて助かりました