未解決ファイルARCHIVE
FILE No.13672REOPENED

野球監督の死

ミステリー出題 スマイル2010-11-05
事件概要
ある球団が遠征にて泊まったホテルで殺人事件が起きた。
殺害されたのは10階に泊まっていた球団の監督・野村修一であった。
防犯カメラの映像などから外部犯の可能性は薄いとされ、球団関係者の犯行が濃厚となってきた。

山崎警部は部下の渡辺から状況の報告を聞いていた。

「殺害されたのは球団の監督である野村修一。被害者は部屋に置いてあった時計の置物で頭部を殴打されており、死因は頭蓋骨陥没によるものだそうです。時計はなかなか重量もあり凶器として不足はないとの事です。死体のすぐそばに時計は落ちており被害者の血液も検出され凶器と見て間違いないです。傷と床にうつ伏せに倒れた死体の状況から見て犯人に背を向けた所を襲われたようです。死亡推定時刻は21時から22時の間だそうですが、階下の複数の宿泊客が21時25分頃に床に何かが落ちるような物音を聞いているので犯行時間は21時25分とみて間違いないようです。ロビーの係員の証言や防犯カメラの映像、非常口の開閉状態などから犯人はホテルの外に出ていないようです。また、客室の扉付近で争った形跡などが無い事から野村監督が部屋の中に犯人を招きいれたと考えられ、人見知りの犯行だと思われます。」
「合鍵のようなものはどうですか。」
「ホテルの客室は全てオートロックでカードキーが無ければ扉は開きません。野村監督が持っていたものを除くとホテルのロビーに予備のカードキーが1つあるだけで、その予備のカードキーが持ち出された形跡はありません。」
「まあ、予備のカードキーを使って無理やり入ったとは考えにくいね。野村監督が持っていたものと予備のものの2つしかカードキーは存在しないんですね。」
「そうなんですが・・・。野村監督に渡されたカードキーが部屋に見当たらないんです。」
「カードキーが見当たらない?じゃあ野村監督はどうやって部屋に入ったの?」
「いえ、ホテルの者は確かに野村監督にカードキーは渡したと話しています。」
「そりゃそうでしょうね。じゃあ、ロビーで自分の部屋のカードキーを受け取り部屋に入ったがそのカードキーが見当たらないということか?本当に部屋のどこにも見当たらない?」
「隈なく探しましたが見当たりませんでした。」
「なるほど・・・。」
「あと、カードキーの件も気になりますが・・・。死体の右手付近を見てください。」
「ん?これは・・。」
「床の絨毯が傷つけられているんです。見る限り数字の「3」に見えます。いわゆるダイイングメッセージといものでしょうか。」
「そうだね、数字の「3」と読めるね。何か尖ったもので傷つけたように見えるけど被害者は何も持ってないよね。」
「それなら、少し離れた場所になりますが部屋の隅にボールペンが落ちていました。ボールペンの先に絨毯の繊維が付着しており監督の指紋も検出されたのでこのボールペンで「3」と書いたようです。」
「部屋の隅に?ふ〜ん、そうかぁ。まだ分からない事だらけの時に申し訳ないけど、もしこの数字の「3」が選手の背番号を表しているとしたら・・・。」
「それは私も考えましたが、今日ホテルに泊まっている選手に背番号が「3」の選手はいませんでした。」
「30番台は?」
「30番台でしたら複数いらっしゃいます。しかしこんな不確かなものから犯人呼ばわりするのは・・・。それにこの数字はもしかしたら犯人が書いたものかもしれませんし。」
「でも、もしこの数字を監督が書いたとすると野球の人物と数字といったら背番号しか思いつかないが・・・。ところで時計に指紋は?」
「拭き取られたのかどうかわかりませんが指紋はありませんでした。あとバッグの中を探った形跡がありますが金品などは持ち去られていません。」
「死体の発見者は?」
「死体の発見は入団して1年目のまだ若い人選手2人でした。ホテルに入る前に22時頃に部屋に来るように呼ばれていたらしいです。部屋の扉をいくらノックをしても出て来ないので周りの選手に相談しに行き、ロビーに予備のカードキーを持ってきてもらって部屋に入り発見となりました。」
「他に野村監督とホテルに入ってから部屋で会った人はいないの?」
「はい、いません。」
「なるほど・・・。」

その後の捜査でアリバイなどの点で容疑者及び関係者から詳しく証言を聞くことになった。

川上選手(背番号23)の証言
「私はずっと部屋に1人でいました。怪しい物音は聞きませんでした。22時頃若手の選手2人が監督が部屋から出て来ないとの事で相談を受けたので自分も扉をノックしにいきましたが監督は部屋から出てきませんでした。時間の約束などには厳しい方だったのでおかしいと思い他の選手に話しをしにいき、予備のカードキーで開ける事にしました。後はみなさんのおっしゃる通りです。」

森選手(背番号31)の証言
「部屋に1人でいましたが、21時30分頃から大沢コーチと明日の試合についてミーティングをしたいと言われていたので1階のロビーのソファで話し合いました。10時10分頃に選手達が騒がしくなりこの事件の事を知りました。」

上田選手(背番号37)の証言
「大沢コーチと20時50分頃から21時20分頃まで1階で話し合っていました。その後は自分の部屋にいました。10時頃に何か外が騒がしいので廊下に出て、選手達に話を聞いて事件の事を知りました。」

神谷選手(背番号39)の証言
「部屋でテレビを見ていました。9時25分頃に飲み物が飲みたくなったので1階の自販機に飲み物を買いに行きました。1階のロビーには大沢コーチが1人でソファに座ってくつろいでいました。その後はまた部屋でテレビを見ていました。事件の事は後で知りました。」

矢部選手(背番号43)の証言
「21時15分頃まで菊池選手が部屋に来ていました。その後は菊池選手は部屋に戻り1人になりました。テレビを見ながらぼーっとしていると外の選手達が慌しくなったので廊下に出てみてこの事件の事を知りました。その後菊池選手の部屋へ知らせにいきました。」

菊池選手(背番号45)の証言
「21時15分頃まで矢部選手の部屋にいました。その後は部屋に戻りシャワーを浴びてくつろいでいました。ベッドでうとうとしていると矢部選手が部屋をノックする音で起こされ事件の事を知りました。」

大沢コーチ(背番号64)の証言
「明日の試合について選手と1対1でミーティングのようなものをやっていました。20時50分から21時20分頃まで上田選手と、21時30分から22時10分頃まで森選手と話し合っていました。森選手とのミーティングが終わりに差し掛かった頃に何人かの選手達がロビーに下りてきて騒ぎを知りました。」

「一通り証言は出揃いました。しかし、犯人に迫るような証言は得られませんでした。」
「・・・そうかな。決定的な証拠はないものの怪しい人はわかったような気がするよ。」
「えっ!本当ですか!」
「とにかく決定的な証拠を手に入れるまで気はまだ抜けないけどね。」

さて、山崎警部が怪しいと睨んだ人物は誰だろうか。
  1. 川上選手
  2. 森選手
  3. 上田選手
  4. 神谷選手
  5. 菊池選手
封印された解答を開く
2. 森選手
ヒント「う〜ん。その人を怪しむだけの理由が無いように感じるけど。」
「うっ、、、そうですよね、、」
「私が思うポイントは、ダイイングメッセージは監督がかいたものかどうか、それとカードキーはなぜ無いのかだと思うよ。」
解説「まずあのダイイングメッセージ。あれについてどうだろうか。あれは監督自身が刻んだと思う。犯人が刻んだとしたら、監督が刻んだと思わせるためボールペンは監督に握らせておくのが普通のはずだ。しかし3の数字を刻んだボールペンは部屋の隅に転がっていた。これは推測に過ぎないが監督に一撃をくらわせた犯人はバッグを漁っていたんじゃないかな。仕留めたと思った監督はまだ辛うじて息があり、ボールペンで犯人の背番号を絨毯に刻もうとした。しかし、犯人にそれを見つかり手を蹴り上げられボールペンは部屋の隅に飛んでいってしまった。3には続きがあったと思うし、3の数字は監督自身が刻んだものであると私は考えるし、監督が犯人を指し示すための数字、これは背番号と私は考えるよ。次にカードキーの件について。これについてどうだろう。部屋に入るにはカードキーが必要だった。監督が部屋に入るにもカードキーが必要だった。だから監督が部屋に入った時にはカードキーは部屋にあった。でも犯行現場にカードキーはなかった。考えられる可能性は犯人が持っていってしまった以外考えられない。普通犯人が犯行現場から者を持ち出すにそれなりの意味がある。カードキーに何か犯人に不都合なものが残ったのだろうか。それは考えられない。カードキーに犯人を指し示す証拠が残るとは考えにくい。君はカードキーはなんのためにあると思う?間違いなく部屋の扉を開けるためだ。犯人はカードキーを使って部屋の外から扉を開けようとした。カードキーを持ち出す理由は部屋の外から扉を開けるためしかないんだよ。だから犯人は一度部屋を出てまた部屋に入りたかったんだ。犯人は一度部屋を出てまた部屋に戻りたかった。でも何故か?それは犯人にとって不都合なものを取り除こうとしたのではないか。しかし何故部屋から出る前にそれを取り除かなかったのか?それは犯人はそれを取り除きたくても取り除く事ができなかったからだ。」
「ダイイングメッセージ?」
「そう!絨毯に刻まれた3という数字だ。犯人にとってそれは不都合なものだった。持ち出すためには絨毯を切り刻むしかない。しかし、部屋にそのような道具はなかった。犯人は一度部屋を出て道具を用意してきてまた部屋に戻りたいと考えた。だから犯人はカードキーを持ち出したんだ。しかし、絨毯はそのまま。君が犯人だったらどうする。何かこの部屋に不都合なものを無事それを取り除けた。その時君はカードキーを部屋に戻すだろう。決定的な証拠となってしまうカードキーはいつまでも持ってはいたくないものだ。しかし、部屋にカードキーはなかった。考えられることは1つ。犯人はもう一度部屋に入るためにカードキーを持ち出したがまた部屋に戻る前に死体を発見されてしまったんだ。しかし45分もあった。45分もあって犯人は絨毯を切り刻む事ができなかった。犯人はぼーっとしていたのか?それは考えられない。犯人はその45分間どうしても動くことができなかった。21時25分頃から自由に動けなかった背番号に3が付いているのは森選手しかいないね。大沢コーチとの予定は21時30分と迫っていた。まさか監督がダイイングメッセージを残してしまうなどと考えてなかったんだろう。ナイフを用意して絨毯を切り刻むにはとてもじゃないが5分間じゃ間に合わない。犯人はおとなしく21時30分に大沢コーチとのミーティングに望み、その後またカードキーで部屋に入り証拠の隠滅を図る段取りだったんだろう。しかし、監督が10時に他の選手を部屋に招いているとは知らなかったんだろうね。」

捜査データ

解答数
1,853
歴代 1020位 / 16,274
正解数
401
正解率
22%
ミステリーカテゴリ平均 14%
評価
★★★★★
-10 pt / 歴代 16014位
Good / Bad
32 / 20
評価ボタンの投票
コメント
5
証言記録
正解率
22%
縦線 = カテゴリ平均

証言記録 (5)

そうそう正解者
選択式なので、逆に余計じっくり読ませて頂きました。
納得の内容です。本文・解説ともに文章量に圧倒されました…
深窓の令嬢正解者 面白かったです
本格的なミステリーですね。ただ動機が書いてないというのがありますが…。犯人を特定させるまでの推理ということですね。
スマイル ありがとうございます
初めてだったのでなかなか思い通りにいきませんでした。
字数制限もあり何を書き何を書かないか悩みました。
動機については少し書こうかと思いましたが長くなるのではしょらせていただきました。
残り2件の証言をすべて表示
奈々正解者 正解!
とても、文章が良いのに選択式なのが、モッタイナイ感じがしました!

ありがとうございました^^
paloΔ正解者
できますた。
力作でしたね。

関連する問題

NEXT CASE

現代版推理ゲーム

未解決ファイルはこちら

▶ 未解決ファイルへ

掲載内容に問題がある場合
削除依頼・お問い合わせはこちら

▶ Googleフォーム