死体は他殺だった

ある朝、町から少し離れた山の中で1体の死体が発見された。
死んでいたのは男性で、車の中で死亡しているところを
山菜を取りに来た初老の男に発見されたのであった。

その車の排気管からはホースが伸びており、
それは後部座席の窓へとつながっていた。
ホースをはさんだ窓の隙間はテープで目張りが
されており、それ以外の全ての窓にも、
同じように目張りがされていた。

車のエンジンは既に動いていなかったが、イグニッションキーはオンの位置にあり、
ガソリンの残量を示す針が空の位置を指していたため、
この男は典型的な排気ガスによる一酸化炭素中毒死と思われた。

しかし、後に警察は、これを他殺と判断した。

なぜ他殺だと判断したのか、以下の捜査報告書を読んで考えてください。


<現場に駆けつけた警官の報告>
・死体は車の中に一体だけであった
・財布や貴重品の類は無くなっていない
・周囲からは他殺を示すような痕跡は発見できなかった
・車の中には遺書は無かった
・死体の身元を確認した結果、男は隣町の住人だった


<死体を検分した検視官の報告>
・死体に目立った外傷は無い
・死後硬直がほぼ完全に解けていることから、死後3日以上は経っている


<第一発見者の証言>
「発見したのは朝の7時ごろです。山菜を取りにくるのは
だいたいこの時間です。本当にびっくりしましたよ。
だってこんな形で死体を見るなんて、普通はあまりありませんでしょう？

発見したときの状況ですか？そうですね、こんな山の中に車があるなんて
おかしいなぁ、と思いまして、車の中を覗き込んだら死体があったんですよ。

そうそう、おかしいといえばもう一つおかしいところがありまして、
死体が運び出されるときにチラッと見えたんですが、
カーナビが現在位置とは全然違う位置を指していたんですよ。
こんな山の中なのに、示していたのは町の真ん中でしたからね。
なんでしょうね、故障でもしていたんですかね？

え？死んだ人との面識ですか？ありません。
服装を見た限りでは若そうな感じでしたが、私みたいな年寄りからすれば
なんでまだ若くて前途もあるのに自殺なんてするんだか、よく分かりませんな」


<死体の身元を確認した人の証言>
「ああ、この人は私の所属する草野球チームのキャッチャーですよ。
強肩だし、打撃もウチで4番を打っていたぐらい上手でした。

高校時代にあのメジャーリーグに行った某選手とバッテリーを組んでいたらしく、
その選手から俺にとってはお前が最高のキャッチャーだと言われたことがある、
と自慢していましたっけ・・・

いや、しかし参ったなぁ。
これまで、彼のおかげでチームが勝っていたようなものですからねぇ。
来週早々に試合があるのに、ついてないなぁ。
彼がいなくなったらどうやって勝てば良いんだろう」
回答の方法

「A」いて、「B」は「C」だったのに、「D」が「E」いるのはおかしい。
「F」が「G」いるはずだからである。

このAからGを全てつなげて記入してください。

なお、AからGは全て本文中から抜き出し可能ですが、
Aは比較的長いので、文字数を指定します。
Aは全ての文字種を込みで10文字とします。