未解決ファイルARCHIVE
FILE No.17930REOPENED

この傘をたためば

ミステリー出題 zon2012-11-05
事件概要
取り出した葉書の宛名を見て溜め息をつく。
今日みたいな、いつ雨が降りだしてもおかしくない日は2人の家に近づきたくない。
幼なじみが彼氏ができたと照れくさそうに報告してきた日を思い出してしまうからだ。
今年30歳で高校時代の話だ。本当に取り返しのつかないくらい遠い話なのだけど。
バイクを走らせていると何千回と繰り返した問いが頭の中をグルグル回る。

彼女から交際相手が僕の大親友だと告げられたとき、
どうしていれば僕は後悔しなかったのだろう?

バイクを降り、俯きがちに歩き、2人の家の敷地に入ろうとしたとき、
視界の隅を赤い影が転がった。
ハッと現実に意識を向けると、
玄関先にできた水たまりを敵から守るように杏子がうつ伏せで倒れていた。


湊杏子(みなと・きょうこ)の他殺体が発見されたのは2012年某月某日の午前11時のこと。
頭部を何度も殴打された痕跡が残っており、その傷が彼女の命を奪った。
被害者の腕や手には目立った防御創もなく犯行は一方的に行われたものと推測される。
死亡推定時刻は午前8時から10時頃。湊家は通りから少し離れた位置にあり発見が遅れたようだ。
遺体の近くには鞄、傘、中身を抜き取られた財布が転がっていた為、
出掛ける直前に襲われた可能性が高いと見られている。
発見者は郵便配達員の神保春樹(じんぼ・はるき)
彼は被害者と幼なじみであり、夫の湊聡(みなと・さとし)の高校からの大親友でもある。
葉書を届けに来たところ、玄関先に杏子が頭から血を流して倒れているのを発見して、救急車、警察、夫の聡に連絡。
聡は会社で勤務しており、急いで帰宅した。自宅から会社の距離は車で約20分。
今朝、家を出た時刻は8時半と申告している。
通勤途中の目撃証言はないが9時には会社で複数の同僚と会話していたのが確認されている。
被害者が外出直前に襲われたというのが偽装であるならば、彼には死亡推定時刻の幅の中でアリバイのない時間もあり、犯行は可能であるが、現在の所、格別不利な証拠も出ていない。

「小松さん。凄いことが分かりましたよ」
部屋に飛び込んできた大木刑事が小松に報告をする。
「現場で見つかった赤い手開き傘の内側から被害者の血痕が発見されました」
「ん? 傘はたたんであって、留める帯まで掛かっていた覚えがあるが」
「でも、あったんですよ。小さなものでしたが、新しい血で、
血痕の形からしても犯行時に傘の開いた状態で付着した可能性がとても高いという話です」
「ふむ。傘に異常はあったか?」
「新品同様で不具合も見られないようでした」
「事件当日、雨降ってたか?」
「前日は大雨で当日も降水確率が90%でしたけど、降っていませんでした」
「指紋は?」「U字の持ち手や帯の留め具から拭き取られた跡がありました」「そうか」

事件から半月後の午後11時。僕は久しぶりに一人で飲みに出ていた。
少し前から背後に人の気配を感じる。
何気ない足取りで薄暗い線路下を通り、廃工場の横を通り、誰もいない公園へ。
そこで足を止めると携帯電話を弄るフリをする。そして気配がすぐ背後まで来たとき
僕は目を閉じた。
「こんばんは。神保さん。どうしたんですか ひどい汗ですよ?」
尾行者は小松という刑事だった。
「ひとつお伝えしておこうと想いまして。今朝周辺を捜索しているときに発見された血まみれのワイシャツを突きつけると、被害者の夫、湊聡が犯行を自供しました」


問1 傘の内側に偶然血液が付着していたのは犯人である湊聡の
「○○○○の●●」という目的の為にはとても都合の良いものでした。
○○○○と●●に入る言葉を問題文から抜き出して連続で入力してください。
問2 そして傘がたたまれていたのは「●●を●◎」ためです。
問1の答えに続けて●●と●◎に入る言葉を問題文から抜き出して連続で入力してください。

●、○、◎にはそれぞれ同一文字種が入り、それぞれ文字数は合っています。
入力例;グルグル殴打公園飲み
封印された解答を開く
アリバイ偽装湊聡守る
ヒント犯人の目論見は失敗しました。
解説呆然とする僕に一礼すると小松は背を向けて数歩進み、足を止めた。

「そうそう。事件現場にたたまれた傘が落ちていたんですよ。その内側から被害者の血痕が見つかったんです。その傘は犯人の持ち物ではありえません。私が犯人なら持ち去ります。傘には指紋を拭った痕跡がありましたが、だからといって置いていったりはしません。
あの日は降水確率は90%でしたが雨は降ってはいなかったので被害者が傘をさしていた訳もありません。
被害者が抵抗した形跡も見られません。
でも、確実に犯行当時に開いた傘はたたまれています。
では、もし傘がたたまれていなければ何が変わっていたのか考えました。
事件当日は雨が降っていないのに死体の脇には開いた傘が落ちている、明らかにこれは事件は雨の中で行われたのだという『アリバイの偽装』の跡ですよね? より正確に言えばアリバイの偽装の失敗作がそこに残っていたわけです」


そう。僕もあのとき、全ての連絡を終えてからそれに気が付いたのだ。
アリバイが必要な人間が犯人であることも容易に想像がついた。
だから指紋を残さないようにしながら傘をたたんだ。手袋を持っていれば着用していたのだが、あいにく手袋を付けると封筒を落とす可能性があるので持っていなかった。

杏子が羨ましくて仕方なかった。僕が先に知り合って、僕が先に好きになった聡を誰の目もはばからず自分のものにしたからだ。2人から関係が進展していくのを聞かされるのは嫉妬の炎に身を焼かれるようだったが、骨が蒸発したとしても聡のそばにいたかった。
今回のことも、もし僕を殺すことで彼の平和が守られるのならそれでいいと思っていた。

「神保さん、もしかして傘に触ったりしませんでした?」
「ははは。まさか。僕は善良な一般市民ですよ? そんなことするわけないじゃありませんか」
話はそこまでだったのか、小松は今度こそ僕の視界から消えた。

証拠は何もない。どれだけ灰色であろうとも僕を追い詰めることは不可能だ。
すべてを認めるのは容易いが、事情が変わった。
僕まで社会的信用を失墜させると刑期を終えて出てきた聡を誰が守るというのか?
石にかじり付いてでも今の生活を続け、世間の信用を高め、お金を貯め、彼を待つ。
僕は雨から『湊聡を守る』傘になりたい、いまそう強く願っている。

捜査データ

解答数
2,702
歴代 471位 / 16,274
正解数
120
正解率
4%
ミステリーカテゴリ平均 14%
評価
★★★★★
54 pt / 歴代 280位
Good / Bad
27 / 1
評価ボタンの投票
コメント
16
証言記録
正解率
4%
縦線 = カテゴリ平均

証言記録 (16)

梅ちゃん
この問題、どこかの歌に似てますね^^;
それはおいといて、えーっと、少しと引っかかっているのですけど、
まず最初の〇〇〇〇はあれしかないとは思うのですけど、
すでに犯人は〇〇〇〇がないと申告しているので、本当にアレなのかなあと^^;
「アレ」が私の勘違いなら、すいません^^;
蔦谷 志朗正解者
流石ですね。
ありがとうございました。
ドイル
アリバイ偽装血痕守る

この答えの悪い点などありましたら教えて下さい
残り13件の証言をすべて表示
zon
梅ちゃんさん 返事が遅れてしまいすいません。
すでに正解されてしまっているかもしれませんが、アレについてですが、そう申告しなければならなかった事自体、犯人の思惑とは違う展開になっています。
歌については色々と失敗したかなと考え中です。


蔦谷 志朗さん、コメントありがとうございます。
そう言っていただけて嬉しいです。こちらこそありがとうございました。

ドイルさんへ
問1の部分はノーコメント。問2の部分は傘に血液が付着していたことは警察の科学捜査が行われるまで誰も知らないことでした。
賢者の弟子正解者
ミステリー小説としてはすばらしいです。刑事の推理...普通は傘で抵抗した
って考えるんじゃないかなあ。そのうちに開いてしまったって。
それに犯人。傘程度ではちょっとアリバイの立証には苦しいし。
証言も死亡推定時刻からすると不利なので、アリバイ作る気がないように見える。

しかしながら、楽しめました。ありがとうございました。
zon
賢者の弟子さん、コメントありがとうございます。
なるほど。恥ずかしながら、答えありきで考えていた為に傘で抵抗するという線は気が付きませんでした。問題文を修正してできるだけその線を潰そうと思います。ご指摘ありがとうございました。
犯人については、その後の方に気を取られて気が回らなかったかなと反省しております。
とはいえ、楽しんでいただけたようで何よりです。
次回は推理クイズとして楽しんでいただけたらなあ、などと思いつつ。こちらこそ、ありがとうございました。
ぱら正解者 ようやく分かりました
悩みましたが、ようやくひらめきました。
楽しませていただきました!
zon
ぱらさん、コメントありがとうございます。
お疲れさまでした。楽しんでいただけたようで何よりです。
ゆっき正解者
初めてこのサイトを知り、初めての問題でした!
3つ目の答えは、文中の違うワード使っても同じ意味になりますよね!
答えは分かってるつもりなのに、なかなか正解にならず、途中「違うのかな~??」と思いました(^。^;)
でも答えは想像以上で楽しかったです!
素敵なミステリーをありがとうございました!
通りすがり正解者
ようやく、解けました!
解説を読んで更にゾクッとしました(笑)
ありがとうございます!

1234
zon
ゆっきさん、コメントありがとうございます。
初の問題に選んもらえて嬉しいのですが、こんな変則的な問題で良かったのかなとも思ったりします(笑)
3つ目の答えについては、答えのワードの方が意味合いとして正しいかなと思っていたのですが、4つ単語を入れる問題で不明瞭な部分があるのはマズイですね。修正しようと思います。
ご指摘ありがとうございます。
楽しんでいただけたようで何よりです。重ねてありがとうございました。

通りすがりさん、コメントありがとうございます。
なるほど。意識はしていませんでしたが、思いつめすぎていて、ちょっと怖いかもしれませんね(笑)
そういえば、コメントの末尾に削除キーを書くというのは以前よく見ていたもので、なんだか少し懐かしく思いました。
こちらこそ、ありがとうございます。
むぎ正解者 解けました!
3日がかりです(^^;)すっきりです。ところで動機は何だったのでしょう?クイズなのでそこは関係ないのだと思うんですがどうにも気になってしまいました。
zon
むぎさん、コメントありがとうございます。
3日間ですか!? お疲れ様です。すっきりしていただけて良かったです。
動機についてですが、今回はどう考えても計画的な犯罪とは思えないし、小さな火種みたいなものは以前からあって、事件の朝、何かの巡り合わせが悪くて(例えば気圧の変化で体調が悪い状態で火種について言い争いになって)爆発したのかなあ、なんて書きながらぼんやり思っていたくらいでした。
べーやん正解者 ありがとうございます
1時間ほど悩みましたが、無事にすっきり終わらせることができました。
次の問題も期待しています!
zon
べーやんさん、コメントありがとうございます。
伏線を拾っていけば正解への一本道が、というような問題でもないので、すっきりと言っていただけると安心します。
次の問題、ご期待に答えられると良いのですが。
と正解者 なるほど
コメントを頼りに何とか正解しました。意外な真相でした

関連する問題

NEXT CASE

現代版推理ゲーム

未解決ファイルはこちら

▶ 未解決ファイルへ

掲載内容に問題がある場合
削除依頼・お問い合わせはこちら

▶ Googleフォーム