ひきにげ事件

20--年9月27日(月)午前9:00
この日丸野宮巡査は、灘谷警部の指揮の下、昨夜発生した轢き逃げ事件を捜査していた。
事件現場は県道○号線沿いにあるクマノテスーパー付近である。
被害者は40歳代男性。横断歩道を渡っているときに、猛スピードで突っ込んで来た乗用車に撥ねられ即死。
スーパーの防犯カメラが不鮮明ではあるものの、事件の一部始終を捉えており、
それによって事件発生時刻が午前0:33だと分かっている。
男性の体内から大量のアルコールが検出され、カメラの映像からも、大きくふらついている様子が伺える。
現場の見通しは良く、夜間ではあるが、街灯が多く設置されているので、被害者の存在には気づけたはずである。
さらにカメラを分析した結果、残念ながらナンバープレートを特定することは出来なかったが、
犯人の乗っていた車は、青色の○×社のステーションワゴンだと断定された。


丸野宮巡査は、○×社の青いワゴンを持つ人物を徹底的に当たっていた。
一人目：田中数(28) 無職
巡査がドアをノックすると、眼鏡を掛けた小太りの男が出て来た。
丸「少しいいですか？」
田「えっ？刑事さん？いま忙しいんだけど。」
丸「すぐに終ります。○×社の青いワゴンをお持ちですね？」
田「それが何か？」
丸「実はですね。昨夜この辺りで轢き逃げがありまして。
それに使われた車がちょうどそれなんですよ。」
田「へえーでもボクは昨日は車動かしてないよ？」
丸「どちらにいらしたんですか？特に9/27の0:30について伺いたいんですが。」
田「ずっと家にいたよ。その時間はなんというかそのー....深夜番組ってやつ？見てたよ。うん。」
丸「それを証明出来る人は？」
田「いないかなあ。」
丸「なるほど、わかりました。一応車を調べてもいいですか？」
田「どうぞ。」
巡査は田中の車を調べると、フロントガラスに何匹か虫がついており、あまり車には乗らないのか、
埃だらけであった。

二人目：中村理(31)自営業
中村の店を訪ねると、長身の男が出て来た。
丸「少しお尋ねします。」
中「はい？どうされました？」
丸「昨夜轢き逃げがあったのをご存知ですか？」
中「そうなんですか？物騒ですね。？？で私に関係あるんですか？」
丸「実は使われた車が○×社の青いワゴンでして...お持ちのものと一緒ですよね？」
中「なるほどね。ええまあそうですね。」
丸「昨日は車を使いましたか？特に9/27の0:30について伺いたいんですが。」
中「ええ、午後8時頃から友人宅でパーティーをやってましてね。車で帰りましたから。
ちょうどその頃、こっちに着いたと思いますよ。たしか0:40くらいでしたね。」
丸「それで？何か見たり聞いたりしましたか？」
中「いえ、それまでに道端に誰か倒れていたり、何かにぶつかった感じもしませんでした。
多分私が通った後に轢き逃げがあったんですね。」
丸「なるほど。車を調べさせてもらって構いませんか？」
中「いいですよ。」
中村の車は奇麗に磨いてあり、傷一つなかった。

三人目：佐藤国子(35)専業主婦
佐藤宅を訪ねると、細身の女性が現れた。
丸「少しいいですかね？」
佐「はい？今度はなんでしょうか？」
丸「今度？」
佐「ええさっきスーパーで買い物してたら警察の方に呼びとめられて、車のことを聞かれました。」
丸「ええっ!?本当ですか？ちょっと確認取りますね。」
..........2分後...........
丸「間違いないですね。昨夜は外出されていなし、車にも異常はないとのことで..失礼しました。
..........ん？」
丸野宮の目に止まったのは、車庫にある二台目の車だった。
佐「ええ、実は主人と私は全く同じ車種を使っているんです。」
丸「それを早くいってください。ご主人は車を使われました？」
佐「いいえ、昨日は9時頃から大分飲んでいたので...今朝もバスで会社に行きました。
丸「ご主人のお名前を教えてください。あと車を調べさせてもらいますね。」
佐「佐藤英です。ええどうぞ。」
佐藤英の車を調べると、ワイパーが曲がっていたり、少し凹みがあったりはしたものの、
人を撥ねたような形跡はなかった。

丸野宮巡査は灘谷警部に、各人の証言を録音したテープ、車の写真、証書を提出した。
すると警部からある人物を詳しく調べるように言われたのである。
[問題]
その人物は誰で、どこから警部はそのように判断したのだろうか？
人物を記号で,そしてキーワードとなるのはどの人物の何回目の発言かを解答せよ。
<人物>
a.丸野宮巡査 b.灘谷警部 c.田中数 d.中村理 e.佐藤国子 f.佐藤英

例：人物:灘谷→b
　　発言：丸野宮「少しいいですか？」→a1
　　→ba1 （全て半角）