新参
パズル/なぞなぞ系には初めて書き込みます。新参です。なんだかうまく答えを言葉にまとめられなかったので、答えの「理由」だけ書きます(すいません(汗))。
なぜ芳川さんがK氏に頼んだのか、それは、「S氏の予言は『70%』あたる」「K氏の予言は『20%』あたる」から。
「S氏の予言が70%あたる=その発言自体も『予言』なのだから、その発言自体も当たる確率は70%」
「K氏の予言が20%あたる=その発言自体も『予言』なのだから、その発言自体も当たる確率は20%」
世奈さんが考えている解答(の理由)は、こんなところではないのでしょうか?
しかし。「S氏の予言が70%当たる」という予言は70%の確率で当たるのですが、当たらなかった場合はどうなるのでしょうか?単に予言の当たる確率が「70%」ではない、というだけですから、その場合は、実はその占い師の予言の当たる確率が「100%」(えええ!?)かもしれませんし、「0%」かもしれないのではないでしょうか?
また、「K氏の予言が20%当たる」というのも、この予言が当たる確率が20%であたるだけであって、この予言が外れた場合は予言の当たる確率が「85%」でも「50%」でもいいと思います。よって、どちらがいいとは言えないのでは?
さらに。もっと考えてみると、「S氏の予言が70%の確率で当たる」、この予言が外れた場合、「70%の確率であたる」という事自体がうそになり、最初の「70%の確率で当たる」という予言が当たる確率は実は70%ではなかったということになります。
同様に、「K氏の予言が20%の確率で当たる」という予言が外れた場合、「20%の確率で当たる」という事自体がうそになり、最初の「20%の確率で当たる」という予言が当たる確率が20%でなくなります。
となると、どちらの方が予言の当たる確率が高いのか、などという事はわからないのではないでしょうか?
・・・初書き込みの分際で、随分長く書き込んでしまいました(汗)。おまけに実は、自信もないんです(涙)。申し訳ない(号泣)。