コメント数
13
旧過去ログ内 1723位 / 8,050
OLD QUIZ No.041376OLD LOG
いったい誰だ！
旧クイズ出題 おほほ2004-06-21
事件概要
久しぶりに、こんな問題です。ストーリーに大部分(笑)無理がありますが
ご了承下さい。
あるところに、ストーカー行為を行っていた人がいました。
その容疑者として、以下の5人が挙げられたのです。
柳原勝利 （仮名）32歳 Ａ型
大山信之 （仮名）25歳 Ｏ型
嵐山 大 （仮名）34歳 ＡＢ型
藤林 凛 （仮名）40歳 Ｂ型
加藤美沙紀（仮名）24歳 Ｏ型
しかし5人とも一向に口を割らないため、誰がやっているのかわからなかったのです。
警察Ａ「あの5人、1人だけ…きっと、それを理由にストレス発散目的でやっているのでは…」
警察Ｂ「そうに違いない」
確信した警察はこのことをその人物に問い詰めることにしました。
するとその男は、警察が考えたことと、自分の考えていたことが一致していたため、
もう無理だなと…ようやく口を割り、一件落着しました。
さて、5人の中でストーカーを行っていた人物とその訳はいったいなんだったのでしょう？
この問題は典型的な…なので、…だけでいいじゃんって感じなんですが、文章にしたかったのでがんばってみました。やっぱり、無理がありますが付き合ってください。（…の部分はヒントになってしまいますので、後に発表～）
あくまでここで出す問題なので、理由もそういった感じのを用意しました。
ご了承下さい。
あるところに、ストーカー行為を行っていた人がいました。
その容疑者として、以下の5人が挙げられたのです。
柳原勝利 （仮名）32歳 Ａ型
大山信之 （仮名）25歳 Ｏ型
嵐山 大 （仮名）34歳 ＡＢ型
藤林 凛 （仮名）40歳 Ｂ型
加藤美沙紀（仮名）24歳 Ｏ型
しかし5人とも一向に口を割らないため、誰がやっているのかわからなかったのです。
警察Ａ「あの5人、1人だけ…きっと、それを理由にストレス発散目的でやっているのでは…」
警察Ｂ「そうに違いない」
確信した警察はこのことをその人物に問い詰めることにしました。
するとその男は、警察が考えたことと、自分の考えていたことが一致していたため、
もう無理だなと…ようやく口を割り、一件落着しました。
さて、5人の中でストーカーを行っていた人物とその訳はいったいなんだったのでしょう？
この問題は典型的な…なので、…だけでいいじゃんって感じなんですが、文章にしたかったのでがんばってみました。やっぱり、無理がありますが付き合ってください。（…の部分はヒントになってしまいますので、後に発表～）
あくまでここで出す問題なので、理由もそういった感じのを用意しました。
捜査データ
参加者数
8
コメントした名前の数
議論期間
3日
出題から最後のコメントまで
掲示板
旧クイズ
2001-2006 旧過去ログ
証言記録 (13)
キョウ
おほほさんどうも。
問題文のなかに
＞するとその男は、警察が考えたことと
と書いてあるので犯人は男ですよね。
加藤美沙紀って女性っぽい名前なので違うかなと
思ったのですが、美沙紀（みさのり）で男だった。
加藤は、いつも名前だけ見て女性と思われていた
のでその腹いせにストーカーを行った。
問題文のなかに
＞するとその男は、警察が考えたことと
と書いてあるので犯人は男ですよね。
加藤美沙紀って女性っぽい名前なので違うかなと
思ったのですが、美沙紀（みさのり）で男だった。
加藤は、いつも名前だけ見て女性と思われていた
のでその腹いせにストーカーを行った。
おほほ
は！？すみませんでした。。
するとその男、改め「するとその人」に修正します。
チェックが甘かったです。すみませんでした
するとその男、改め「するとその人」に修正します。
チェックが甘かったです。すみませんでした
キョウ
おほほさんどうも。
サッパリ解りません．．．
この手の問題を見るとついつい
推理系的な発想で考えて（たいし
て推理力はないですが）しまいますが、
＞あくまでここで出す問題なので、理由もそういった感じのを用意しました。
を見る限り違うのかなと思いました。
もしかして、『あるなし』系で４人は『ある』けど
１人だけ『ない』というような発想かと思いましたが、
『あるなし』の苦手な私としては、全然解りません。
『あるなし』っていう発想は当っていますか？
とりあえず何かヒントを戴けないでしょうか？
サッパリ解りません．．．
この手の問題を見るとついつい
推理系的な発想で考えて（たいし
て推理力はないですが）しまいますが、
＞あくまでここで出す問題なので、理由もそういった感じのを用意しました。
を見る限り違うのかなと思いました。
もしかして、『あるなし』系で４人は『ある』けど
１人だけ『ない』というような発想かと思いましたが、
『あるなし』の苦手な私としては、全然解りません。
『あるなし』っていう発想は当っていますか？
とりあえず何かヒントを戴けないでしょうか？
残り10件の証言をすべて表示
おほほ
どうもです。では、ヒントです。
＞警察Ａ「あの5人、1人だけ…きっと、それを理由にストレス発散目的でやっているのでは…」
問題文の中にこんなのありますが、２つあるうちの初めの…、「仲間はずれがいるじゃないか！？」と言っているのです。２つ目の…は特に意味はありません。
＞『あるなし』っていう発想は当っていますか？
そうですね～、あるなしといえばあるなしですね。４人にはある共通した部分があります。(つまり一人だけ共通していない部分がありますので仲間はずれですね。)
＞警察Ａ「あの5人、1人だけ…きっと、それを理由にストレス発散目的でやっているのでは…」
問題文の中にこんなのありますが、２つあるうちの初めの…、「仲間はずれがいるじゃないか！？」と言っているのです。２つ目の…は特に意味はありません。
＞『あるなし』っていう発想は当っていますか？
そうですね～、あるなしといえばあるなしですね。４人にはある共通した部分があります。(つまり一人だけ共通していない部分がありますので仲間はずれですね。)
jb
大山信之
キョウ
おほほさんどうも。
ヒントありがとうございます。
犯人は加藤美沙紀。
理由：柳原（やなぎはら）
大山（おおやま）
嵐山（あらしやま）
藤林（ふじばやし）
の４人は全て苗字が訓読みであるが、
加藤（かとう）だけ苗字が音読み。
っていうのはどうでしょう。
ヒントありがとうございます。
犯人は加藤美沙紀。
理由：柳原（やなぎはら）
大山（おおやま）
嵐山（あらしやま）
藤林（ふじばやし）
の４人は全て苗字が訓読みであるが、
加藤（かとう）だけ苗字が音読み。
っていうのはどうでしょう。
三原ジュン
難しい問題ですね～(^^;)
仲間はずれを探すんですよね？
名前に関してはいくらでも理由が考えられそうですが
「仮名」というところがひっかかってしまいます。
年齢にしたらひとりだけ大台に乗っている藤林、
血液型にしてもひとりだけ確実にＯの因子を持っていない嵐山が
仲間はずれっぽいですが、単純すぎるので出直してきます…
仲間はずれを探すんですよね？
名前に関してはいくらでも理由が考えられそうですが
「仮名」というところがひっかかってしまいます。
年齢にしたらひとりだけ大台に乗っている藤林、
血液型にしてもひとりだけ確実にＯの因子を持っていない嵐山が
仲間はずれっぽいですが、単純すぎるので出直してきます…
tom
年齢が一人だけ奇数の大山？
（２で）割り切れないということで
普段から割り切れない思いを抱いていた。
それでストレスがたまっちゃったんでは
（２で）割り切れないということで
普段から割り切れない思いを抱いていた。
それでストレスがたまっちゃったんでは
おほほ
みなさん、回答ありがとうございます。
キョウさん、私の用意した答えとは違いますが、確かにそうですよね。気づかなかったです。またまた、チェックが甘かったです。
って、いたるところが穴だらけな問題になってしまっているようです。
はぁ～、すみませんです。次回からはしっかりと･･･自分も出直しですね。
こんな状況なので、答えの発表です。
tomさん、いいところに気づいていました。そう、年齢に関係しているのです。
（特にこの問題については、満○歳とか、みんな今年でその年齢になります等が必要になってくるのですが、こんなことを書いてしまうと、いかにも年齢が関係しています風な感じなってしまうのではないかと思い書きませんでした。ただ、これが穴の原因になるとはうかつでした。）
年齢で思い浮かべるもの、干支なんかは思い浮かんでこないですか？
この中に一人だけ、実際に存在しない干支の人がいるのです。そう、藤林（仮名）さんです。というわけで、答えとしては「なんで私の干支だけ存在しないの！」といった感じです。でも実際にはこれを理由にこんなことしませんけどね（笑）
というわけで、付き合ってくださったみなさん、ありがとうございました。
キョウさん、私の用意した答えとは違いますが、確かにそうですよね。気づかなかったです。またまた、チェックが甘かったです。
って、いたるところが穴だらけな問題になってしまっているようです。
はぁ～、すみませんです。次回からはしっかりと･･･自分も出直しですね。
こんな状況なので、答えの発表です。
tomさん、いいところに気づいていました。そう、年齢に関係しているのです。
（特にこの問題については、満○歳とか、みんな今年でその年齢になります等が必要になってくるのですが、こんなことを書いてしまうと、いかにも年齢が関係しています風な感じなってしまうのではないかと思い書きませんでした。ただ、これが穴の原因になるとはうかつでした。）
年齢で思い浮かべるもの、干支なんかは思い浮かんでこないですか？
この中に一人だけ、実際に存在しない干支の人がいるのです。そう、藤林（仮名）さんです。というわけで、答えとしては「なんで私の干支だけ存在しないの！」といった感じです。でも実際にはこれを理由にこんなことしませんけどね（笑）
というわけで、付き合ってくださったみなさん、ありがとうございました。
名無し
説明を聞いてもよく分からないのですが・・・。
どなたかもう一度分かりやすい説明をお願いしますm(_ _)m
どなたかもう一度分かりやすい説明をお願いしますm(_ _)m
７７４
おほほさん、並びにスペースさん、こんにちわ。
おほほさんの説明によると、
まず、５人の干支の中で、
この現実世界に実際に存在しない、
架空の生物の干支の人が、
犯人だということなので、
まず５人の干支が何なのかを考えます。
今年（2004年）は申年なので…
柳原勝利 （仮名）32歳 32-24=8 → 申の8コ後 → 竜
大山信之 （仮名）25歳 25-24=1 → 申の1コ後 → 酉
嵐山 大 （仮名）34歳 34-24=10 → 申の10コ後 → 午
藤林 凛 （仮名）40歳 40-36=4 → 申の4コ後 → 子
加藤美沙紀（仮名）24歳 24-24=0 → 申
というわけで５人の干支の中で、
竜が実際に存在しない生物なので、
犯人は柳原勝利（仮名）になる訳です…
…ってあれ？
犯人は藤林？
私のはどっか違うかも…。
おほほさんの説明によると、
まず、５人の干支の中で、
この現実世界に実際に存在しない、
架空の生物の干支の人が、
犯人だということなので、
まず５人の干支が何なのかを考えます。
今年（2004年）は申年なので…
柳原勝利 （仮名）32歳 32-24=8 → 申の8コ後 → 竜
大山信之 （仮名）25歳 25-24=1 → 申の1コ後 → 酉
嵐山 大 （仮名）34歳 34-24=10 → 申の10コ後 → 午
藤林 凛 （仮名）40歳 40-36=4 → 申の4コ後 → 子
加藤美沙紀（仮名）24歳 24-24=0 → 申
というわけで５人の干支の中で、
竜が実際に存在しない生物なので、
犯人は柳原勝利（仮名）になる訳です…
…ってあれ？
犯人は藤林？
私のはどっか違うかも…。
ころ
こんにちは。
> 私のはどっか違うかも…。
申の後でなく前と考えないとだめではないでしょうか。
藤林 → 申の４コ前 → 辰
> 私のはどっか違うかも…。
申の後でなく前と考えないとだめではないでしょうか。
藤林 → 申の４コ前 → 辰
７７４
ころさん、こんにちわ。
そうですよね。
良く考えてみると、ほんとそうです。
ご指摘有難うございましたm(__)m
～～～～済
そうですよね。
良く考えてみると、ほんとそうです。
ご指摘有難うございましたm(__)m
～～～～済
関連する問題
NEXT CASE
現代版推理ゲーム
未解決ファイルはこちら
▶ 未解決ファイルへ掲載内容に問題がある場合
削除依頼・お問い合わせはこちら