未解決ファイルARCHIVE
OLD SUIRI No.015601OLD LOG

サウスポー

旧推理出題 ATS2003-06-30
事件概要
こんにちは、また会えましたね。では、さっそく、
ある日、とある場所で、藤井 孝明(ふじい たかあき)・・・「万年最下位の野球チームのエース。」が殺された。ただの殺人で終わるかと思いきやダイイングメッセージが右にあった。被害者は左利きなのに・・・。警察の捜査のすえ容疑者が2人にしぼられた。
真田 おさむ(まだ おさむ)・・・被害者のメル友。
近藤 道治(こんどう みちはる)・・・被害者と同じチーム。キャッチャー心臓を一突きにされた被害者のダイイングメッセージは、「atnnis」だ。
アット エヌ エヌ イズ?まだわからない。みんなでがんばろう。
たぶん瞬殺です・・・。理由付きでおねがいします。

旧掲示板形式のログのため、専用の答え欄はありません。答えや解説は、出題者のコメント(証言記録)に書かれています。

捜査データ

コメント数
18
旧過去ログ内 865位 / 8,050
参加者数
9
コメントした名前の数
議論期間
1日以内
出題から最後のコメントまで
掲示板
旧推理
2001-2006 旧過去ログ

証言記録 (18)

リコシェット
死球の場合→二盗、三盗、本盗で3つ
三振の場合、振り逃げして→二盗、三盗、本盗で3つ
二塁打の場合→三盗、本盗で2つ
併殺打の場合、二人の走者がアウトになり、自分は
一塁に残った場合→二盗、三盗、本盗で3つ

合計11個可能・・・かな?

併殺打の場合にムリがあるかもね。
KIU
竜さんが一塁走者の代走として途中出場していたとすると、二塁・三塁・ホームと、三回盗塁できる。
その後の第一打席で死球。一塁から三回盗塁。
第二打席で三振振り逃げ。一塁から三回盗塁。
第三打席で二塁打。二塁から二回盗塁。
第四打席で併殺打。走者二人がアウトになるが、竜さんは一塁に残る。一塁から三回盗塁。
      合計14回
MIHO
社会人野球では「延長タイブレーク」があるらしいです(未確認)。
タイブレークになると、いきなり1死満塁になるとか。
そうなると、可能盗塁数は∞になっちゃうのかな?
残り15件の証言をすべて表示
スマイリー
KIUさんの14回+誰かが怪我をして特別代走で、3回って事で

17回!
KIU
スマイリーさん
 特別代走に行けるのは一回だけではないので、もっと盗塁できると思いますよ。
 ところで、教えて欲しいんですけど、同じ人が特別代走に行けるのは1イニングにつき一度だけなんでしょうか? 例えば自分が二番打者として、その回の先頭だった三番打者が怪我をしたので特別代走に行き、盗塁しまくって生還したとします。その後に四番打者も怪我をした場合、特別代走に行くのは二番打者か、二番がもう走ったので一番打者になるのか、一体どっちなんですか?
スマイリー
そうか・・
そこまで詳しくはないですからね・・
すいませんちょっと分からないです。

多く考えて・・119回??

何か計算間違ったかも・・
KIU
>すいませんちょっと分からないです。
いいえ、こちらこそ変なこと訊いてすいません。
リコシェット
ところで
正解が知りたいなぁ・・・
/
この記事は削除されました
ATS
すいま
せん。
キャッチャーと
心臓の間に「。」
があると思ってく

ださい。下から5行目です。
この文字の列は
きにしないでください。
モモ
犯人は真田おさむだと思います。
ダイイングメッセージを逆にするとシンダ「真田」と読めます。
メル友なので正しいふりがなが分からなかったのでしょうか??
左きき等の理由はあまり分かってませんが・・・
ATS
モモさん、答えはもう少し待ってください。正しいふりがなを知っていたという設定ということで・・・。他に解答者いませんかーーー。
GP02
まさか心臓を一突きにされたらダイイングメッセージを残す時間なんかないから?
ATS
正解。と言う事は・・・。
馬
犯人は近藤で罪をなすりつける為にあんな物を書いた。でも、被疑者を右利きだと勘違いしていたので右に書いた。
でいいでしょうか?
KIU
DMが示すのは真田。
 しかし被害者は即死なのでDMを残せない。
 それなのにDMが残っている。これは偽装。
 よって犯人は近藤、と思いきや、近藤はキャッチャー。エースの利き腕を知らないはずが無い。DMは被害者の利き腕とは逆側にあったので、犯人は被害者の利き腕を知らない人物。
 よって犯人は、「被害者が即死なのでDMを残せるはずが無い。ここで自分を示すDMを残せば、それが偽装だという推論に行き着いた時、自分は疑われない」と予想したであろう真田。
 だが、そういう推理にミスリードする為に近藤がわざと被害者の利き腕の逆側にDMを残していたという可能性も否めない。
   よって、現段階での情報量では犯人の限定は不可能。

 前回の問題の時に、似たような指摘をしたはずなんですけど、それはどうやら無視されたようですね。あれはフォローしようと思ってのことだったのですが、出過ぎた真似をしただけなら謝ります。
 すいませんでした。
ATS
「一ひねり加えた難しい問題への「挑戦」が増えると、より盛り上がると思います。」という文がうれしかったのです。これからもこういう問題を作っていきたいと思うので、アドバイスなどをよろしくおねがいします。KIUさん。個人指名(笑)。では、またあえることを・・・。
/
この記事は削除されました

関連する問題

NEXT CASE

現代版推理ゲーム

未解決ファイルはこちら

▶ 未解決ファイルへ

掲載内容に問題がある場合
削除依頼・お問い合わせはこちら

▶ Googleフォーム