未解決ファイルARCHIVE
OLD SUIRI No.026435OLD LOG

小学生は見た

旧推理出題 斑猫2005-01-21
事件概要
名前はすべて架空です
---------------------------------------------
「うちのチカが、手配犯を見たというのです。」
「そうだよ。さっきのテレビの写真の人でしょ。
 遠足の時にチカ見たよ。」
「遠足?」
「今日、小学校の遠足がありまして。
 3年生は、たんぽぽ山へハイキングに行ったんです。」
「その写真の人を見たのはチカちゃんだけかい。」
「チカが1人で歩いていたら写真の人が立っていたの。
 馬っていう新聞でお顔をかくしていたよ。
 でもチカは新聞の下からお顔が見えたの。」
「チカちゃんは、たんぽぽ山にどうやって行ったのかな。」
「学校からみんなでバスに乗ったんだよ。
 かしきりのおっきなバスだよ。」

「赤井は2人殺してる凶悪犯です。
 今すぐ、たんぽぽ山で山狩りをしましょう。
 すでに別な場所に逃げている可能性もあるけど、
 たんぽぽ山へ行く道は1本だけです。
 逃走手段は限られています。
 さっそく人員を揃えて捜索しましょう。」
「その前に、チカちゃんに確かめる事があるな。
 あの子の話で気になる点が2つある。」

問題 チカちゃんに確かめる事とは何でしょうか

旧掲示板形式のログのため、専用の答え欄はありません。答えや解説は、出題者のコメント(証言記録)に書かれています。

捜査データ

コメント数
4
旧過去ログ内 6208位 / 8,050
参加者数
3
コメントした名前の数
議論期間
3日
出題から最後のコメントまで
掲示板
旧推理
2001-2006 旧過去ログ

証言記録 (4)

you
1.小学3年生が遠足中に一人で歩くというのはあまりないと思うので、
もしかしたらチカちゃんは校長先生の「家に帰るまでが遠足です」という話を聞いて、家に帰る途中に犯人を目撃したんじゃないでしょうか?

2.新聞の下の顔を見るのは、かなり近づかないと無理ですよね。
至近距離で背の低いチカちゃんが下から見上げる(しかも新聞で隠しているので暗い)状態で、なぜはっきりと顔がわかるのか?

2個目はかなり無理矢理考えました。どうでしょうか…
TK4
そうですねぇ・・・

おそらく、「馬と書いてある新聞」とは、競馬新聞の事でしょう。
それを持って、山に居ると言うのはちょっと違和感があります。
まぁ、それを踏まえ行ってみましょう。

1、犯人は、赤鉛筆等の筆記用具を持っていたのか?
2、携帯電話を持っていたのか?OR話していなかったか?
これならば、本当に競馬に興じていたのかが解ります。
つまり、そこに居たのは逃がし屋と合う為だったのかが解ります。
もし、本当に競馬をしていたなら、直接馬券を買えませんから、居酒屋かどこかのノミ屋を使っているはずですから、それらを探せば良い訳ですからね。

他の選択肢も幾つか思いついたので、書いてみます。
・誰かを探していなかったか?
・イヤホンをしていたか?(競馬情報をラジオで聞いていたか?)

まぁ、こんな所でしょうか?
斑猫
youさん 正解でいいでしょう
>2.新聞の下の顔を見るのは、かなり近づかないと無理ですよね。
この指摘は理屈としては正しいのですが
そこから推論に結びつきませんね
TK4さんの
>おそらく、「馬と書いてある新聞」とは、競馬新聞の事でしょう。
>それを持って、山に居ると言うのはちょっと違和感があります。
ここが 2つ目の気になるところでした

では解決編へ
残り1件の証言をすべて表示
斑猫
小学生の遠足で一番心配なのが迷子です
だから先生は移動は必ず列になって歩かせます
もし自由時間があったとしても班行動のはずです
ハイキング中にチカちゃんが1人だったのが不自然です

赤井は競馬新聞を立って読んでいました。
友人やダフ屋に携帯で馬券を頼むことは可能ですから
ありえない光景ではありませんが
たんぽぽ山で、立ったまま競馬新聞を読んでいたら
かなり目立ってしまいます
手配犯の行動として不自然です

「その人を見た場所を覚えているかな。」
「うん、2丁目のパチンコ屋さんの前だよ。」
「えっ?遠足の時に見たんでしょ。
 パチンコ屋さんなら学校からの帰り道じゃないか。」
「だから遠足の時だよ。
 先生が言ったよ。 『家につくまでが遠足だ』って。」

関連する問題

NEXT CASE

現代版推理ゲーム

未解決ファイルはこちら

▶ 未解決ファイルへ

掲載内容に問題がある場合
削除依頼・お問い合わせはこちら

▶ Googleフォーム