TruthMan
んー・・・考えられるセンはいくつか有ります。
1.鹿を手頃な肉にさばこうとしてそのナイフの音に反応した。
2.寝ていて富豪のいびきの爆音に反応した。
3.レコードの西洋太鼓の音に反応した。
4.今日鹿を撃った銃の音にやまびこ等の理由で時限差で反応した。
残り12件の証言をすべて表示
サイン
壱人さん。その問題考えたけど、答えが浮かんできませんでした。
斑猫のは、納得しちゃいました。(なぜかしらないけど)
TruthMan の2は納得。
鍋がはじめてということに注目。あ、 TruthMan ・斑猫さんは正解です。
ハリソン
『奥さん(彼女?)が、殺そうとしてやってきた。』なんでどうでしょうか?
サイン
正解です。
0000
> 『奥さん(彼女?)が、殺そうとしてやってきた。』なんでどうでしょうか?
> 正解です。
なぜ、どういうところからこれが推理できるのか解説をお願いいたします。
サイン
つーまり、奥さん?(元カノ)が殺そうとしてやってきました。
奥さんは拳銃を持っていました。
発砲。この音に反応し、射撃を開始、被害者は、奥さんに打たれた時点で倒れたため、鹿にしかあたらなかった。
などの理由です。
0000
つまり、顔見知りなら誰でもいいわけですね。
あと、
>鍋がはじめてということに注目。
というのは?
サイン
あ~あ、とくに関係ないです。
0000
ニセのヒントなんですね。
はぁ~・・・。
サイン
偽では有りませんよ、鍋を落とした。という線も、と言うことで。
0000
つまり、「なべを落とした」というのも正解なんですね。ナルホド。
わかりました。ありがとうございます。
A君
よーするに、
理由をこじつけられれば、なんでも正解になる気がするのですが・・・。
壱人
こじつけでは正解になりませんよ。
1、鹿にほとんどの弾が当たっていた。
2、被害者には一発しか当たっていない。
3、銃撃戦の跡がない。
少なくとも、この三つの条件は満たしてないと駄目かと。
しかも、初めに「解答方法は複数ある」と断ってありますからね。
用意した解答と違う解答が出てくるのは、推理を絞り込む要素が少ない以上仕方がないかと。