そいつは午後の夢

ヒントだします。とまりそうな予感がするんで（＾＾；

社長の家は豪邸です。ﾋﾞﾙと公園と社長の家は近いです。

では。（＾＾）ノ

や、やばいもう二日レスがない・・・。（－－；
質問でもいいから誰かいれてくれー（泣。

ヒント2：第1章の中におかしな部分があります。そこから考えてみてください。

もうこうなりゃ意地でも正解出るまでがんばってやる。

いや、すみません、むたさん。この問題ずっと考えているのですがなかなか上手い形が見えてきません。(×_×)しかしながら、質問も交えつつ推理してみます。
まず今回のヒントの第1章のおかしな点。何か重大なことが隠されているのかと思って見てみましたが、分かりませんでした・・・。ということで、直接表に現れている、
＞それにしても３月いっぱいでやめるとは変な親父も決算でも終わったのかね？
この事実をもとに考えます。
３月いっぱいで終わったということは、もうその行為をする必要がなくなったか、できなくなったかの恐らくどちらかです。というわけで、数学的に場合分けします。この際、その行為の目的も検証してみます。
（?@）変な親父がその行為をする必要がなくなった場合
これがなかなか難しいのですが、想像力を逞しくすると何でもこじつけられそうな気もします。細かく分類すればここでも場合分けが必要ですが、見づらくなるので省略します。
まず、1つ目。行為の目的として、単純にビルに誰も近づけたくなかったからというのが思いつきます。建設中止→変な親父出現、またはその逆なのかちょっと判断できないのですが今回は前者を採用します。その際、今回のヒント、前回のヒントまた線分ftさんの
＞車の会社名はシールで偽装する事が可能
これをもとに考えると妄想に近いながらも１つの推論が得られます。それは社長、またはその身内（娘など）を誘拐するための偵察場所またはアジトとしてビルを利用するということです。社長宅との正確な距離は明記されていませんし、現場に近いのでリスクも伴いますがそれ以上に犯人が遠方にいると警察に先入観を持たせれば、偵察する場所としては適当な場所だと思います。（近所の住人のフリをして社長の家を監視したりということですね）３月いっぱいでやめたのは十分に人払いもでき、もう行動パターンなどを偵察する必要がなくなったか準備が整ったから。この論旨でいくと先述したように住人が目撃した作業員は偽物となります。誘拐などの大胆な犯行に出るなら作業服の偽物を持っているというのも説明がつきます。（追記：まぁ、スパイ説もありますよね）よって結論としては（むた刑事はビルに何か人の痕跡が無かったかどうか調べるため）となります。

（?A）変な親父がその行為を出来なくなった場合
場合分けするなどと言っておきながらこれは正直思いつきません－－；ごめんなさい、思いついたらあとで追記したいと思います。

さて、長々と書いてきましたが先ほど書いた推理には大きな穴が考える限り２つあるようです。ただ、むたさんの反応を見るまではそれは伏せます（ぇー　別解とされる余地が残っているからです。ここでは一つ質問をしたいのですが、先ほど私が書いた建設中止と変な親父騒動。この発生時期の順序は重要なのでしょうか？〈ダイレクトすぎかなぁ・・・

むたさん、こんばんは。
いつも楽しみにしているので、書き込みしたかったんですけど
難しくてなかなか「これ！」という答えが出なかったんですよー。

一番ひっかかったのが、
＞「まさか・・・３月中はバタバタしてたよ。いつも３-４時くらいに変な親父が
公園で暴れてるって通報があってな・・・。」
なんですよね。

最初、変な親父＝社長、かと思ったんですけど、
社長宅も近所なんだからすぐバレますよね。

私も古畑さん同様、アジト説も考えましたが、
変な親父と結びつかないんですよね。

もーちょっと考えます。半端なレスですみません。

むたさん　どうも
むずかしいですね

一応思いついた仮説

ビル建築はビルのそばの公園が日陰になるので
住民の反対にあい中止になった

さて裁判所による日照権の実態調査が
３月の３時ころ行われることに決まった

そこで建築会社は「ここが公園です」と
調査員を社長の豪邸の庭に案内した
調査員はビルの角度と距離を確認し
日照権にあまり影響がないと結論する
そのため工事は再開されることになった

この調査の時間、本当の公園で
子供たちが遊んでいると調査員にバレるので
建築会社の社員が酔っ払いのフリをして
その時間公園を無人にした

むたさん、はじめまして！
ほとんど当て推量ですが思いついた事を書きます。
まず答えですが、むた刑事は社長宅に泥棒が入っている疑いを持った。
３月中の公園の親父は建築中止のビル（以下ビル）に人が出入りするのを
カムフラージュするためのもの。
ビルに出入りしてたのは泥棒一味で社長宅までのトンネルを掘るため。
恐らく社長宅には地下室があり金庫かなにか有るのでしょう。
３月いっぱいで掘り上がったので親父は出没しなくなる。
ビルに居た作業服の男も泥棒一味で、娘が見合いなのでホテルかどこかに
一家総出で出かけていると思われる今日を決行日に選んだと思われる。
いかがでしょうか？

やったぜ、レスがきた！うれしいな♪
古畑さん、お久しぶりです。

（?@）変な親父がその行為をする必要がなくなった場合
＞行為の目的として、単純にビルに誰も近づけたくなかったからというのが思いつ＞きます。建設中止→変な親父出現、またはその逆なのかちょっと判断できないの＞ですが今回は前者を採用します。

　そのとおりです。
＞社長、またはその身内（娘など）を誘拐するための偵察場所またはアジトとして＞ビルを利用するということです。社長宅との正確な距離は明記されていません＞＞し、現場に近いのでリスクも伴いますがそれ以上に犯人が遠方にいると警察に先＞入観を持たせれば、偵察する場所としては適当な場所だと思います。（近所の住＞人のフリをして社長の家を監視したりということですね）３月いっぱいでやめた＞のは十分に人払いもでき、もう行動パターンなどを偵察する必要がなくなったか＞準備が整ったから。この論旨でいくと先述したように住人が目撃した作業員は偽＞物となります。誘拐などの大胆な犯行に出るなら作業服の偽物を持っているとい＞うのも説明がつきます。

　ここまで大正解です。ちなみに車のロゴは偽装したものではないことを想定しています。
＞（追記：まぁ、スパイ説もありますよね）よって結論としては（むた刑事はビル＞に何か人の痕跡が無かったかどうか調べるため）となります。
　もう後２,３歩で正解です。

＞さて、長々と書いてきましたが先ほど書いた推理には大きな穴が考える限り２つ＞あるようです。
　げげ！なんだよ・・・意地悪しないで教えてくれよ・・・。ちなみにおかしなところとは、酒瓶持った男が車に乗って逃げるというくだりです。（このほかにも本当の酔っ払いがしない行動ばかりしてますよね。）


Yuko さんこんばんわ。

＞むたさん、こんばんは。
＞いつも楽しみにしているので、書き込みしたかったんですけど
＞難しくてなかなか「これ！」という答えが出なかったんですよー。

　そうですか。いや難しく考えすぎではないかと（＾＾；。
それとも問題がずさんなのかしら・・・？
＞一番ひっかかったのが、
＞「まさか・・・３月中はバタバタしてたよ。いつも３-４時くらいに変な親父が
＞公園で暴れてるって通報があってな・・・。」
＞なんですよね。

＞最初、変な親父＝社長、かと思ったんですけど、
＞社長宅も近所なんだからすぐバレますよね。

　そしてばれたら人生の破滅です。
＞私も古畑さん同様、アジト説も考えましたが、
＞変な親父と結びつかないんですよね。
　あら、そうなの？うーん・・・。

＞もーちょっと考えます。半端なレスですみません。

後半部分の物語を完成させてくださいな。ヒントは最後に出します。
　
斑猫さん、こんばんわ。

＞むたさん　どうも
＞むずかしいですね

　きっと考えすぎです。
＞一応思いついた仮説

　はいはい
＞ビル建築はビルのそばの公園が日陰になるので
＞住民の反対にあい中止になった

　公園でも、住民の家でもいいですけどね。
＞さて裁判所による日照権の実態調査が
＞３月の３時ころ行われることに決まった

　日照権って民事上の権利でしょう？裁判所が調査するなんて話聞いたことないですけど・・・。それにそういう場合は影が一年でもっとも長い冬至を基準に考えるはずですが・・・。そんな難しい話しないでください（鈴木祥子風）。

＞そこで建築会社は「ここが公園です」と
＞調査員を社長の豪邸の庭に案内した
＞調査員はビルの角度と距離を確認し
＞日照権にあまり影響がないと結論する
＞そのため工事は再開されることになった

　一軒でも被害が出てたら建築は中止ですよ。再開のためには通常、図面を書き直して影の長さを計算して住民の許可を取ってから再開します。

＞この調査の時間、本当の公園で
＞子供たちが遊んでいると調査員にバレるので
＞建築会社の社員が酔っ払いのフリをして
＞その時間公園を無人にした

調査員は庭と公園の区別もつかない人なんですか？どんな人か想像がつきません。（＾＾；社員さんも酒瓶もって子供や主婦を追い回すなんて犯罪者です。リスクが大きすぎます。　

refrain さん、はじめまして。


＞むたさん、はじめまして！
＞ほとんど当て推量ですが思いついた事を書きます。
　どうぞ！

＞まず答えですが、むた刑事は社長宅に泥棒が入っている疑いを持った。
＞３月中の公園の親父は建築中止のビル（以下ビル）に人が出入りするのを
＞カムフラージュするためのもの。
＞ビルに出入りしてたのは泥棒一味で社長宅までのトンネルを掘るため。
＞恐らく社長宅には地下室があり金庫かなにか有るのでしょう。
＞３月いっぱいで掘り上がったので親父は出没しなくなる。
＞ビルに居た作業服の男も泥棒一味で、娘が見合いなのでホテルかどこかに
＞一家総出で出かけていると思われる今日を決行日に選んだと思われる。
＞いかがでしょうか？
　正直この答えは驚きました。想像してなかったんです・・・。でも確かに車が偽装したロゴである場合、社長が会社から直接お見合いの場所にいくことを否定する材料はないので、解答に矛盾がないです。別解とさせていただきます。
　
　で、私が想定した後半の物語のヒントですが、「現場のそばに止まっていたロゴのついた車は誰のもの？」です。ではねん。

＞ここまで大正解です。　
(ﾉﾟДﾟ)八(ﾟДﾟ )ﾉｲｴｰｲ！！よし、この調子で旗艦も落とします（ぇー　しかし酒瓶と車が結びつかなかったなぁ・・・見事にやられました。
＞げげ！なんだよ・・・意地悪しないで教えてくれよ・・・
ここまでは正解しているようなので、言わなくても良いのですがそうですね・・・
＞変な親父が公園で暴れてるって通報があってな
これはやはりリスクが大きいような気がします。確かに公園の近くで人通りも多いでしょうが、そこで騒ぎを起こしてしまえば人払いどころか逆に警察がパトロールなどで寄ってきかねません。しかし、今考えてみると３時から４時と時間を限定することで他の時間には無防備にするように仕向けたとも考えられますね。（これはむたさんの予想範囲内？）
あと１つ妙だと思ったのが作業服及びナンバーですね。せっかく建設中止でおさまりかけた火に油を注ぎかねません。しかし、この歪みもむたさんの
＞ちなみに車のロゴは偽装したものではないことを想定しています
これによって否定されたかなと思っています。（いや、しかし作業服については否定が無かったなぁ）私の予想以上に真相は奥が深かったようです。＾＾；

さて、今回もむたさんのヒントをもとに推理します。とにかく歪みを修正しなければいけません。
＞ちなみに車のロゴは偽装したものではないことを想定しています。
となるとははぁ、見えてきましたよ、上手い形が＾＾
＞娘の見合い
これと関連付けると上手く行きそうです。先ほどのヒントから誘拐犯は作業車を自由に手に入れられたと考えられます。そして娘の見合い。というキーワードで出てくるのは狂言誘拐が考えられます。娘には見合い相手とは別に社長の部下に好きな人がいた。そこで、誘拐を演出し、社長の心変わりを促すようにした。まぁ、これのバリエーションで会社の内部の人が２人（この場合、男のほうは会社とは無関係）を手引きした、または娘が見合いすると聞いて嫉妬に狂った会社内部の人間が誘拐を計画したなど色々考えられますね。
さて、では最後に結論ですが（むた刑事はすでに娘さんがいると思って確認に行った）
でしょうか。
追記：結論で間違っているとイタいことになりますので、その場合はぜひ大目にみてください。(；>人<)”（結論以前で間違っていたらもっとイタいよなぁ－－；）

蛇足　refrainさんの推理は「赤毛連盟」さながらですね。＾＾面白いです。

古畑さん、おはようございます。やはり考えすぎてますね。
要素は２つ。?@作業員は偽者?A車は本物。では車をこの作業員はどうやって手に入れたのでしょうか？後は反対派の人が会社に抗議している言葉を読んでみて下さい。

　ではのん。

えーん、またレスがとまった（泣。
ほかにどんなヒントがあるかしら。
考え中

うーん。
よく分かっていない私ですが、他の方のお答えもお借りしつつ書いてみると、

社長、娘のお見合いのために会社を出る
→途中で犯人グループが車を止め、社長と運転手を拉致、誘拐。
→建設途中のビルに社長を監禁。車はナンバーだけ替えて表へ停めておく。
→ビルから社長宅を監視しつつ、身代金など要求
→作業着を着た犯人、表で反対派に遭遇、車のことを問いつめられ「建築再開です」


という感じ？
でも酒瓶オヤジの「３月いっぱい」「３～４時」というのが
今ひとつ分からないですねー…。

Yukoさん、おはようございます。後半の物語が完成しました。
まあ、身代金の要求はこれからという段階なんですけどね。（警察も会社もとてものんきな状態なのがその証明・・・のつもり。）
　酒瓶親父が３時ごろ暴れていたのはその頃になると学校が終わり子供が公園で遊びだすから犯行を行うのに人払いをするためです。（このあたりは古畑さんが書いてくれてます。）
　んでうわさが流れて公園に人が寄り付かなくなったので、酒瓶親父は出没しなくなったんです。彼は公園のそばに車をとめて様子を伺っているんですね。
　で、公園のそばに社長が帰ってくるのを待って車で進路を妨害しって手順で犯行を行う感じで進めたのです。社長がこんなに早く帰ってきたのは彼らにとって想定外だったのでしょうけど。
　今回の犯人たちの計画は結構ずさんです。きっと三月のせいでしょう。後半の物語に続きます。

うん？済！になっているので質問するのも野暮だなあと思いますが、質問したいことがあるので良いですか？
まず問題文の設問の「むた刑事は何を疑っているのだろうか」の解答とは何でしょうか？
（ズバリこれは誘拐事件なんだよ）という解答が正解なのでしょうか？だとしたらちょっと勘違いしてしまいました・・・＾＾；もっと具体的に書くのかなと思っていました。う～ん、例えばむた刑事の「私を建築現場に連れていただけますか？」の行動と絡めてとか。皆さんのレスも結構そうなっているようですし。
（私の例としては人の痕跡を調べるためなどですね、むたさんの意図としては誘拐犯を捕らえるためなのでしょうか？）
あと一つは誘拐犯が何故偽物の作業服を着たのに車は偽装しなかったのだろうという点です。これは何故なのでしょう？
＞ほんの午後の夢さ
もちろんこう返されてはこちらに打つ手はありません＾＾；
ああ、最後に一つだけ。（コロンボ、もしくはホントに古畑ぽいなぁ＾＾；）
誘拐犯が作業服を着たのは何故でしょう？建設中止になったビルに作業服などを着て行ったら非常にマズイ事態になるのではないかと思います。（実際住民に目撃され、むた刑事が真相を見抜くきっかけになってしまいました）これも犯人がずさんだっただけと解釈するべきですか?それとも何か他に意図が？

以上長々とどうでも良いような質問ばかりしてしまって申し訳ありませんでした。どうも気になったものですから。

あっホントに最後に一つだけ。私の解答、何とかして別解になりませんか？（ぇー
(ﾟﾟ;)＼(--;)ｵｲｵｲ
ま、それは置いといて次回作も期待して挑戦します。どうぞよろしくお願いします。　　ヾ( ~▽~)ツ ♪

いや、古畑さんの答えは確かに矛盾がないので別解ですね。
ちょっとあの答えを出したかったので、引っ張ってすいません。

車を偽造しなかった理由。
　奪ってすぐなので時間がなかったというのが真相です。

作業服を着ていた理由。
　中止とはいえ作業服が一番不自然でないと思ったからです。
聞かれたときに「ちょっと調査に」くらいでごまかせると思ったんだけど・・・。
反対派に騒がれるのは犯人にしてみれば予想外というオチで許してください。
では。