サイン
犯人は竹村さんです。
理由は田中さんは左利きということ、異臭がしたことを知ってい
つまり、犯人の後に来たわけです。
啓介さんは、棚腰に一人、と犯人を見たつまり、自分を除き2人中の2人つまり全員見たということです。
棚越しでは手は見えないから、棚越しの人は犯人ではない。
そして、犯人(本当か??)竹村さんのこの証言がおかしい。
「勉強をしていたら」と、「睡眠薬の香りがいい」
この二つは矛盾しています
田中さんの証言を思い出してください。
「ただ事ではないと思ったらもう眠った」
つまり、この人は、すぐに眠ったわけです。
田中さんは、睡眠薬が入った後にまかれた。なぜなら本を読む時間があったんですからね。
そして、まかれてすぐに「眠った」
なのに
竹村さん
「いい香り」
そんなことを感じるはずはない
睡眠薬は数十個の薬品が混ざり化学反応を起こしてできる一種の合成物。
100人いて100人とも臭いと言うでしょう。
つまり、竹村さんはマスクなどで、睡眠薬の効果を薄め、その隙に店員を殺害。
あとは元の場所に戻りマスクを処分し、眠るだけ。
これでいいのです。
指紋の点は、手袋ですね、夜中の2時なら手袋をしていてもおかしくありませんしね。返り血は、睡眠薬で、血が固まり、血が出にくかった。しかしその効力は1分、つまり、また血が出始め、殺害完了。っと推理しました。
(小6・12歳、未熟ですが参加していきます。)
キョウ
どうも。
この問題、以前別のサイトか本か忘れましたけど、見たことがあります。
確か犯人は田中だったと思います。
>「はい、ぼくが入って本を見ていると異臭がしてすごく眠くなってきたんです
> これはただごとじゃないな!って思った時にはもう視界がふにゃふにゃになってきて
コンビニで本を読むときは大抵他の人に背を向けて読んでるし、すぐ眠たくなったのに
犯人の特徴(左利き)や服装を覚えているのはおかしい。
それぞれの証言を照らしあわしても、
田中:左利き、半袖
前田:左利き、黒いズボン
竹村:長袖、黒いズボン
竹村が犯人だとすれば、田中、前田の証言は正しいことになる。
田中、前田の証言より、犯人は「左利き、半袖、黒ズボン」で前田が犯人となり
おかしくなってしまう。
前田が犯人だとすれば、田中、竹村の「半袖、長袖」が矛盾している。
田中が犯人だとすれば、前田の「左利き」という証言が矛盾するが、
前田は知る人ぞ知る『迷刑事』なので普段からボケてるかつ、睡眠薬のせいも
あり、犯人を鏡越しで見て勘違いしたのではないでしょうか?
ということで犯人は田中だったと思います。
そもそも、
>「所は長袖のシャツに黒いズボン、半田は半袖のシャツに黒いズボン、
> 木村は半袖のシャツに白いズボンをはいていました」
容疑者の名前が、所、半田、木村に変わってるし・・・(笑)
以上!証明終了!(笑)