かすかなひかり

女は目の前に突きつけられた証拠に身体を強張らせた。
被害者のポケットに入っていた煙草の箱の中から発見された、どこにでも売っているような百円ライター。それには紫色のインクで彼女自身の名前から取ったスナックの名が印刷してある。ついてないことにインクの色を緑から紫のものに切り替えたのが犯行当日だった。彼女は、その日、被害者と会っていないと証言し続けていたのである。
「あーあ。でも普通、煙草の箱の中までは気にしないですよね？」
女は不思議な笑みを浮かべながら不倫相手の作家、向島茂（むこうじま・しげる）殺害を認めた。

証言
私が先生の仕事場を訪ねたのが午前2時くらい。先生はテーラーズジャケットの下にボーダーのカットソー、下はチノパンという姿で仕事をしていました。
私が来たことに気付くと、自分が呼びつけたくせに表情が曇って、嫌な予感が当たりそうだなと思いました。最近、明らかに連絡回数が減っていて、別れ話を切り出されるかもしれないなと覚悟はしていたんです、覚悟は……。私はバッグをソファに置くと、少しでも時間を置きたくて、のどが渇いたと言ってキッチンに向かいました。まさかその短い時間にバッグからライターが盗られていたとは思いもしませんでしたけど。缶ビールを持って戻ると、先生は仕事机からソファの所に移動していて、新しい煙草の封を切っているところでした。私が前に座ると、煙草に火を点けて煙を吐きながら、案の定、別れ話を切り出してきました。テーブルに手をついたときにガラスの灰皿に触ったところまでは覚えています。気が付くと先生は頭から血を流して倒れていました。

「別れ話で逆上して手に取りやすい場所にあった灰皿で不倫相手を殴り殺しちゃうなんて、ありふれた三文ドラマみたいな事件でしたね」
大木は先輩刑事の小松に言った。しかし小松は返事を返さない。
「腑に落ちないことでもあるんですか？」
「被害者はどうして不倫相手との別れ話の始まったばかりのときに煙草をポケットに入れていたんだ？　しかも相手は自分を殺そうとするくらい想っているんだぞ？　そんなに早く話が終わると思うとも考えにくいんだがな」
「それじゃ小松さんはどう考えているんですか？」
「彼女が証拠隠滅をして出て行ったあと、被害者は意識を取り戻した。被害者は実は死んではいなかったんだよ。そして被害者宅を訪れた真犯人によって今度こそ本当に殺害されたんだろうな」
「確かに被害者は4回殴打されていて、致命傷の最後の1回がそれまでより遥かに強い力で殴られてますけど。そんな都合の良い話があるもんですか。第一、最初の煙草の話だって、被害者が無意識的にポケットに入れたって可能性もあるわけで、そんなあやふやな印象だけじゃ、いくら小松さんの説と言えども信じるわけには……」
「彼女が事実を語っているという前提でなら、被害者が彼女が現場を去ったあとも生きていたかもしれないという根拠を示すことは出来る」
「え？」
「それは、●●●●の○○の矛盾だよ」

問　小松刑事が指摘する被害者が生きていたかもしれない根拠とは何でしょう？
●と○を埋めて「●の○」という形で入力してください（括弧はいりません）
どちらも文字数はあっていて、●と○の中はそれぞれ同一文字種が入ります。
そして●と○の文字種は一致しません。
更に付け加えると●●●●も○○も問題文から抜き出し可能です。