未解決ファイルARCHIVE
FILE No.10231REOPENED

“自殺”を覆せ!〜後編〜

ミステリー出題 noname2009-07-27
事件概要
翌日、鑑識の結果が出た。

田所の日記からは、本人のもの以外に指紋は検出されなかった。
灰皿に溜まっていた煙草の吸殻からは田所とその弟・俊哉の唾液が検出された。
また、薬包紙からは微量の睡眠薬も検出された。

「しかし、これといって自殺を覆すようなものは発見されません」
「うーん、これで捜査完了か。鑑識チームにはお疲れさんと言っといてくれ」


その日の夕方、鈍川はビルの最上階の窓から、西日に染まる空を1人ぼーっと眺めていた。

オレンジのキャンパスを目に焼き付けていると、ふと、あることを思い出した。

「いかん、まだ終わっちゃいない」

・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

その後、鈍川は淀澤巡査長を呼んだ。

「なぁヨド、お前はこれで終わったと思っているか?」
「ええ。もう全て調べ終わったじゃありませんか」
「いや、調べてないことが1つあったんだ」
「ええ!?じゃあ、また現場に向かうんですか?」
「いや、その必要はない。ただ、その専門の人に頼まなきゃならんが」
「専門の人…?」
「本来、早い段階でこれをやっとくべきだったが…
 ずさんな捜査だった…」


【問題】
この後、鈍川は“専門の人”とやらに“あること”を依頼しました。
そしてその結果により、この事件が“自殺”である可能性はほぼ無くなりました。
さて、その“あること”とは?

“あること”にあたることを文字種・文字数指定無し(ただし全角)でお答えください。
(一単語とは限りません)

注:実際の警察なら、これをしないことはあまり無いと思います。クイズということで、そこらへんは御了承ください<m(__)m>
封印された解答を開く
筆跡鑑定
ヒント今回は別解がありそうでドキドキしてますが、
自殺の可能性を消す、という趣旨ですので、この答えがいいかなぁと…。

ヒント1.“専門の人”についてはあまり考えないほうがいいと思います。

ヒント2.調べていないことがあるのに、もう現場に行く必要はない…?
     ということは…。

ヒント3.鈍川警部は、別にこの事件が“他殺”だと断定した上で“あること”を依頼したわけではありません。
     気持ち的にはまだ“自殺”の方向でした。
     一応調べとこう、という感じで実際に行った結果、他殺の可能性が出てきたのです。
解説「まず、鑑識チームから、被害者の日記と、書類を預かってきてくれ」
「え?」
「そして、筆跡鑑定をしてもらう。本来、早い段階でこれをやっとくべきだったが」

日記とともに書類も必要である理由は、筆跡鑑定に必要であるからだ。

鈍川の言った“専門の人”とは、筆跡鑑定士のことだった。


書類には被害者が書いたと思われる文字がたくさん見られた。


鑑定の結果、日記に書かれた最後のメッセージは、被害者のものと思われる書類の文字とは一致しなかった。
またその後、念のためにその他の筆跡サンプルを用いて繰り返し鑑定を行ったが、やはり一致するものはなかった。


「つまり、自殺の可能性はほぼ消えたわけだ」
「となると、犯人は…」
「おそらくあいつだ」


後に、弟の田所俊哉の筆跡が、日記のそれとほぼ一致した。

「父は遺言を残していなかったため、遺産は法定相続分によって分けることになっていました。
 しかし、明らかに兄のほうが金持ってて、俺のほうはと言うと…
 生活が苦しかったんです。もうこのままではダメだったんです…」
「人を殺すこと自体、人間が1番やってはいけないことだ。まして、自分の兄弟を殺すなんて…」

鈍川は妙に哀しくなった。
冴島元警部がその職を辞めた理由が、なんとなく分かる気がしたのだった…。

捜査データ

解答数
1,399
歴代 1619位 / 16,274
正解数
167
正解率
12%
ミステリーカテゴリ平均 14%
評価
★★★★★
19 pt / 歴代 1071位
Good / Bad
18 / 5
評価ボタンの投票
コメント
21
証言記録
正解率
12%
縦線 = カテゴリ平均

証言記録 (21)

爺。正解者 ^^v
とりあえずおじゃまいたしました。
読みやすかったです。。。
KEI正解者
シンプルに考えました。→1発正解でした。
これでいいのでは?
前・後がネックですけどね^^;
同じ出題者の立場としてはこれは仕方がないかも。
1234
りゆり正解者
とても読みやすく、なおかつ正統派(^^)
面白かったです☆
残り18件の証言をすべて表示
パゴット正解者 何故か冴えてました
とりあえず目を通した後、いきなりピンと来ました。
考える時間に関係なく正解後のテンションが上がるのが良問のいいところですね。ありがとうございました。
削除キー1234
noname Thanks.
>>爺。さん
読みやすかったですか^^ありがとうです。
最近はその辺を意識して書いてますので^^;

>>KEIさん
これでよかったですか^^;
心配でした〜
文字数徐々に削って、字数制限クリアも目指そうとしたのですが、
「トレジャーハントクラブ!」でかなりソレにやられてトラウマになってるので…w

>>りゆりさん
「正統派」…身に余るお言葉ですw
面白いなんて…ありがとうございます^^
ほっとしております^^;
noname カブリましたw
>>パゴットさん
良問…いやいや本当に身に余るお言葉です^^;
夜中でも、考えちゃうときは考えちゃいますよねw
ありがとうございました^^
ひろ(^o^)正解者
いきなりピンと来ました

(^-^)
ほの正解者 ♪
あたり!解かりやすくて親切な問題文だと思います。気持ちよく解きました。ありがとうございました。屋敷はあれだと思うのにアタリマセン・・・(^^;)。削除1234
泰葉正解者
 余計なお気遣いをおかけしたようですみますぇんw
 問題文中に○○○○○○に関する記述が全くないので、迷走しかけましたが、思いとどまりました^^;
 最初、ソレを答えに入れましたが、警察がソレを調べ忘れるなんてことはありえませんので、別解の可能性は私的にはナシということで。
マークス正解者
すぐ思い当たったのですが言葉が出てこず頭を抱えていました^^;
当たってよかったです^^
みすど正解者
一発でしたが、コレ早い段階で調べませんかねぇ…
エィ正解者
危うく、警部失格になるところでしたね・・・(笑

1412
noname 思ったとおり^^;
皆様へのコメントは後程…

今回、皆様からご指摘いただいた部分に関しては、出題者の僕としても気にしていました。
【解説】には、鈍川警部のこんな一言が書かれています。

「本来初めにやっとくべきだったが」

この一言が問題の部分をカバーしてくれればなぁ、なんて思っていましたが、やはり無理があったようで…
本来、この記述は本文中に書いておかなければならなかったようです。ということで、本文中に、上記の一言を追加しておきます。ただ、これで解決したことにはなりませんが…

追伸:冒頭にも載せておきましたが、この問題は今週末には削除いたします(確定)。
皆様から頂いた貴重なコメントを消してしまうことになり、非常に申し訳なく思いますし、僕としても寂しい気分ですが、またいつか形を変えて出題するかもしれないので、そのときはよろしくお願いします<m(__)m>
noname 返させていただきます
>>ひろ(^o^)さん
納得していただけたなら本望ですw
>>ほのさん
ありがとうございます。問題が問題なのでなるべく伝わりやすい文章にしようと心がけました…^^;
屋敷はトリックが分かってもちょっと解答が厄介なので、いろいろと試してみてください^^;
>>泰葉さん
いえいえ^^;
実のところ、泰葉さんの例の問題を解いてるときに、この問題の方向で考えてしまったために迷走していたんです。よくよく考えればありえないですよねw
>>マークスさん
無事に正解してもらえて嬉しいです^^
>>みすどさん
鋭いツッコミ、ありがとうございます。
実のところ、僕自身もまだいろいろ知らないことだらけで出題してる部分があるので…
でも、こうやって指摘をいただけるのが、投稿クイズのいいところでもあって^^;
>>エィさん
というより、僕が出題者失格になりそうです^^;
あと、エィさんの削除キーにセンスを感じますw

追伸:サブタイトル、ちょっと付け加えましたw
タマゴ正解者 や・・・やっと
もう何発打ったことか・・・
すみません正解率を下げたのは私です(^^;
鳥丸*[正解者] 意味深コメ
ピコーン!!(←電球らしいw)
1234
noname
>>タマゴさん
熱心に取り組んでいただけたようで、僕としても非常に嬉しいです^^

>>鳥丸さん
ヒラメきましたか^^ありがとうございます^^
泰葉
 プラス評価ですし、削除を考える必要もないかと思いますが、出題者さんが決めることですの・・・
 もしかして、私の書き込みを気にしてます?
 ○内を埋めると私の書き込みは次の通りです。

削除0123

 余計なお気遣いをおかけしたようですみますぇんw
 問題文中に死亡推定時刻に関する記述が全くないので、迷走しかけましたが、思いとどまりました^^;
 最初、死亡推定時刻を答えに入れましたが、警察がそれを調べ忘れるなんてことはありえませんので、別解の可能性は私的にはナシということで。

あけにゃん正解者 ☆入れました^^
解答、解説にも十分納得できました。
十分ミステリーの範疇だと思いますし、率直に、良問だと思いますよ^^
特に、noname様の文章には、ついつい惹きつけられてしまいます。
時効のまま未解決になってしまったらどうしよう・・・
削除を考えていらっしゃると知って、必死で考えましたし^^;
それから、私の他にも気になって奮闘している友達が・・・
希望としては削除しないでほしいと思います。
TETZ正解者
最初、「初めにやっておくべきだった」との言葉に○○○剖を思いつき、なかなか離れられませんでした。(職業病?)
[答え]は最初ではなく、必然的に現場捜査より後になってしまうのでは?
と思いましたが、追加ヒントでわかりました。
まあ、死亡推定時刻にせよ解剖にせよ、ルーチンでやっていることでしょうから・・・
たぶん[答え]はルーチン作業ではないと思いますので、鈍川警部みたいに指示漏れがあっても不思議ではない・・・かも^^;

問題の削除は、一解答者としては大変嬉しくないことです。
たとえどんなに出来が悪い(と作者が思う)問題でも、公開したということは一旦は「公開に足る」との判断があったものかと思います。
そのような問題が削除されるのは、非常に悲しいです。
不具合を修正しながらでもいいので、公開は続けていただきたいです。
などと偉そうに書きつづりましたが、いずれにせよ作者様自身が決めることですので・・・
1234
noname
いろいろ考えた結果、やはり削除せず残すことにしました。何度も何度も予定を変更してすみません<m(__)m>
その代わり、解答公開を出題日から1ヶ月後に変更したいと思います。
>>TETZさん
ご意見ありがとうございます。[答え]をするタイミングについては、出題者自身イマイチわかっていないところがあったので、申し訳なく思っています。過去のコメントからいろいろ考えたのですが、「初めに」という表現が少しヤバかったようです。これは後程訂正しておきます。
あとは、「実際の警察なら……」といった注意書き等も載せておこうと思います。
真剣に考えて頂いたようで、僕としては大変嬉しく思います。本当にありがとうございました。そして、すみませんでした。

関連する問題

NEXT CASE

現代版推理ゲーム

未解決ファイルはこちら

▶ 未解決ファイルへ

掲載内容に問題がある場合
削除依頼・お問い合わせはこちら

▶ Googleフォーム