計画犯罪の綻び(大河警部の事件簿8)

　初めて二部作に挑戦してみましたが、文章をうまくまとめきれた自信がありません。寛大な心で挑戦してもらえるとありがたいです。
　前編の答えが分からなくても、後編は解けるようになっています。何かしら楽しんで頂けることを願っています。
　(以降が問題です)

　同僚が飛び降り自殺をしたからすぐに来て欲しい。この通報が警察に寄せられたのは、午前一時頃だった。知らせを受けた大河警部は、部下の木田と森崎を引き連れて現場へと向かった。

　現場は二十五階建のオフィスビルだった。到着した大河警部は、先に到着していた警官の一人に、転落死体の所まで連れて行ってもらった。アスファルトの上の死体は凄惨極まりないものであった…。
警：「顔による身元確認は難しいでしょう。」
大：「誰なのか見当はついていないのかな？」
警：「持ち物や、発見者の桜井さんの証言から、徳永という男ではないかと思われます。彼らはここの会社の社員だそうです。」
大：「ふむ。その桜井さんと話ができるかな？」
警：「はい、こちらです。」

　桜井の顔はひどく青白かった。大河警部は、あの死体を見たことがショックだったのだろうと思った。
大：「お疲れのとこ申し訳ないけど、死体を発見するまでの経緯を教えてもらえないかな？」
桜：「はい。午前零時頃、徳永から電話がありました。これから自殺をするという内容の…。」
大：「ほう。それで？」
桜：「突然どうした、何があったと聞いたんですが…。彼は私の問いに答えませんでした。自分の仕事机の中に遺書を入れておいたからとだけ…。」
大：「なるほど、後で調べるとするかな。で、その後は？」
桜：「今どこにいるのかと聞くと、会社の屋上にいて、今から飛び降りるんだと言いました。そこで電話は切れて…。すぐかけ直したんですが彼は出ませんでした。それで…。」
大：「直接ここに来て、彼の死体を発見したと？」
桜：「はい…。」

　桜井との話を終えた大河警部は遺書を探させた。彼の証言通り、それは徳永の仕事机の中にあった。見つけてきた木田が説明をした。
木：「パソコンで書いた文を印刷したようです。自筆じゃないのが少し気になりますね。」
大：「ふむ…。なんて書いてあったのかな？」
木：「要約すると、会社の金を横領した罪を償うため自殺すると…。」
大：「ふむ。」
そこに、鑑識官が徳永の持ち物を持ってきやってきた。
鑑：「徳永の持ち物です。免許証と財布がポケットに入っていました。携帯電話は死体の傍に落ちていました。」
携帯電話を受け取った森崎は発信履歴を確認した。
森：「最後の発信は零時三分、桜井宛ですね。警部、見てください。」
大：「ふむ…。最後の着信も桜井からだな。彼の証言とこれらの履歴は矛盾してなさそうだね。」
木：「後は死体の確認、指紋の照合、横領の事実の確認ですね。」

　次の日の調査ではそれがなされた。死体はやはり徳永のものだったし、彼の持ち物や遺書から本人の指紋が検出された。
　会社の重役は、社員の誰かが横領をしていた可能性を認め、その調査を近々行う予定だったことを明かした。また、徳永の役職は横領にうってつけだったことも分かった。
森：「今回は矛盾も無さそうですね。」
木：「自殺で決まりでしょうか？」
大：「どうかな…ひとつ気になったことがあるのだが…。ひょっとすると自殺じゃないかもしれんぞ。」

[問題]大河警部が自殺を疑ったのは「◎◎◎が○●ていなかった」からでした。
伏せ字部分を埋め、「」の中を答えてください。
◎◎◎は文字種、文字数指定無しの一単語で、本文より抜き出し可能です。
○●は二文字で、動詞の連用形です。○は漢字、●はひらがなです。
[回答例]徳永が生きていなかった