非犯罪

医者が手術でわざと失敗する。医療ミスは問われるが罪にはならない。

どんな方法でも時効まで逃げきれれば…捕まらずに済みますが
「罪にならない」という定義には当てはまらないのかもしれませんね。

殺した事実と証拠を完全に隠蔽する

外国で外国人を殺す。

死刑囚を死刑に処す。

催眠術をかけて自殺させる。
・・・どうでしょう？

>催眠術をかけて自殺させる。
それ、罪に問われちゃいます。
他人の精神を制御して自殺させたら罪です。

ちょっと不謹慎じゃないですか？

この記事は削除されました

> >催眠術をかけて自殺させる。
> それ、罪に問われちゃいます。
> 他人の精神を制御して自殺させたら罪です。
>
！そうなんですか・・・知りませんでした。
すみません。出直します。

自殺する。(まだ既出ではないとは思いませんでした)

(医療的な)安楽死

> 医者が手術でわざと失敗する。医療ミスは問われるが罪にはならない。

「わざと」失敗したら罪になりますよ。
それはミスではなく、故意ですから。

ということで、
ボクシングの試合で、相手を殴り倒して死なせる。
（刑法35条の正当行為にあたるので不可罰です）

例えば・・・
川で溺れてるのを装って助けてもらう。
その時に相手を溺死させる・・・。
罪にはならないような気はしますが後味悪いですね。

もう大半出ている気がしますが考えてみました。

・妊娠をして、中絶。　
・もしくは、わざと辛い目にあって、流産。

> ・妊娠をして、中絶。
　
なるほど～・・・ (感心していいの？)
あと、心中は罪になりますか？

心中・・・どうなんでしょう？同意の場合は集団自殺でしょうから多分ならんでしょうなー。
　無理心中はだめでしょうねー。個人的には無理心中って言い方嫌いです。（殺人と自殺と言うべき。殺された人がつらすぎます。）

> 敵兵-これは微妙。日本の最高法では戦争は起きない前提なので6割不正解。
この認識かなり間違ってるし、この事に関して突っ込みがない事も含めとっても危険だと思う。
日本の教育はどうなってんだか・・・。

ところで、故意に流産ってできるものなのでしょうか？
かなり無理がありそうな感じがしますが……。

kulilinさんの指摘について。
「戦争」という言葉から自分は攻め込むことしか考えていませんでした。
確かに攻め込まれた場合は自衛隊は武力を行使してよいのですね。

浅はかな発言を反省。

＞rimse arrabbiataさん

流産はしようと思えばできると思います。
単純におなかをぶつけたり、安定期に入る前だと揺れがひどい
乗り物に乗ったりとか…
昔のヒトはマッチの先を飲んだりしたとも聞いたことがあります。
いずれにしても、殺す側（つまり妊婦さんですね）も苦痛が伴うと
思いますが…

流産の件についてあることに気づきました。
「流産」「中絶」「死産」
似たような意味の言葉があるけれどこれらはどう違うのかということです。
日常生活ではあまり使わない言葉なので今まで考えたこともなかったですが。
あと、「中絶」と「故意の流産」は同じ意味に見えますが
これもどう違うか気になります。

辞書だけでは詳しい違いはわからないです。

> 中絶は一応堕胎罪というものが存在しているので罪になります。

いえ。
優生保護法という法律があり、正当な理由があれば中絶は犯罪にはなりません。
（母親の健康維持など）

正当な理由がない時に限り、堕胎罪が適用されます。
（単に未成年だから生みたくない、など）

もうひとつ付け加えれば、中絶は法律上殺人にはなりません。
出生前の胎児は、法律上はまだ人間とは見做されないからです。

rimse arrabbiata さん。
えっと、俺の考えでは
中絶は人の手で。流産は自然の成り行きで・・・。よくわからないですね（＾＾；
えっと、赤ちゃんの死にかたの違いで考えました。
中絶と流産の違いはわかりますよね？
ちなみに、たしか22か23週すぎてしまうと、中絶ができなくなってしまうようなことを勉強した気がします。だから、24週すぎたひとがやむなく流産させようと選んだ場合も考えられる気がします。

なんか自分で書いていて嫌な気持ちになりました・・・。この文を読んで嫌な気持ちになった人、すみません。


猿山の猿さん。
法律上、殺人にならないことを考えたのですが・・。

独り言

完全犯罪の定義って難しいなぁ

まあ、色々言い分はあると思いますがスレ自体をブラックユーモアとして捕らえましょうよ。仲良くね。

では、まだ書かれていないやつをもうひとつだけ。

「あなた」がもし14歳未満なら、刑法41条の規定により、何をやっても不可罰。


> 猿山の猿さん。
> 法律上、殺人にならないことを考えたのですが・・。

なるほど。
だだ、この問題は「法律上殺人にならないこと」ではなくて、
「殺人を行なっても罪に問われない」という主旨なので、
ちょっと気になっただけです。
あまり気になさらないでください。

「あなた」がドラえもんなら、ロボットなので罪には問われない(?)
でも放っておくと危険なので解体される可能性はあるかも。

#空想法律読本みたいになってきた・・・

「あなた」が人間以外の動物なら（以下略）
ただし罪には問われないが殺されるかも。

心中する。
逮捕状も出ないし、裁判も起こらない。
・・・だめ？ｗ

呪い殺す、と言うのは・・・？
これは犯罪にはならなかったような気がします。
「呪い殺す」と言うことができるかが問題ですが。

はじめまして～。
ももんがさん、呪い殺すのは殺人罪にはならないが、脅迫罪などで訴えられるかもしれません。

> 呪い殺すのは殺人罪にはならないが、脅迫罪などで訴えられるかもしれません。
! そうなんですか～？
・・・以前にＴＶ「行列のできる○○・・・」（←爆)で、呪った
相手が事故に遭ったり怪我をしても罪にはならないとか言ってた
ような気がしたのですが・・・殺人となると別なんですかね？
無知なくせに答えたがりですみません（反省）。

相手に気付かれないように呪えば脅迫罪には問えないと思います。
ただ、呪った本人が殺したことになるのかどうか判断が難しいですが。

この問題、なかなか消えていかずに、人気があるみたいですが、
小学生、中学生も見ているということを考えて、発言して下さい。
これを見て、犯罪が起きたら問題ですし、このサイトの管理人さんにも
迷惑がかかりますよ。
罪にならないにしても、人を傷つけたら一生心に傷が残りますし。

社会科の便覧に載ってましたが
「罪に問われなかった」ケースが実際にあったそうです。
もちろんその父親は娘に対して相当ひどいことをしていました。

名無しさんへ
　ご立腹のようですが、推理小説読んで犯罪が起きた場合は犯罪犯した人のみの責任だと思いますよ。自己責任でいきましょう。