残り18件の証言をすべて表示
BBQ
すでに別の睡眠薬で眠っていたところだった、とか。(自信は無いです)
(追記)
もうちょっとマシな回答を思いつきました。
睡眠薬の成分が胃の中に残っていた。
つまり睡眠薬がはたらく前に凍死していた、ということで。
むた
レスありがとう。ヒントをだすと結構簡単にわかるんですが。最大のヒントになるのはこの文章です。
「父が殺されて以来、不眠症になっていたからです。外出のときも不安なのでいつも持ち歩いているんです。」
一応彼女が飲ませた睡眠薬は体内に入ったとお考えください。その上で刑事たちが不起訴か書類送検と判断する情報がヤグチ刑事からもたらされたと。ではまた。後編も文章にしようかしら?
むた
えーと、鑑識の結果は明日出ると警部が言っているように、まだ刑事たちは知りません。でまあ、文章から見ると一見精神安定剤のようですが、確かにこの女性は不眠症で責任能力はあります。
aki
なるほど。
納得です。
睡眠薬を持ち歩くって変ですものね f(^-^;
aki
Σ( ̄□ ̄||ι)
納得したのに、違った(笑
ヤグチ刑事は病院に行っていた。
で、被害者が一命をとりとめたことを知った。
…違いますね、出直してきます。
むた
暇人のむたです。たびたびどうも。ヤグチさんがどこいってたのかから考えてもいいかもしれませんね。では。
aki
何度もすみません。
読み返したらちょっと気になる箇所が。
> 10年前、私が10歳のとき繁華街で父が殺されました。
もしかしたら、まだ誕生日を迎えておらず、19歳?
処罰は少年法となる。でしょうか?
詳しくは知らないので、当てずっぽうですが。
むた
その疑問については、
「それが何を意味しているかわかっているね?」と言う言葉で返してみたり。
この台詞は「君は20歳なのだから犯罪者だよ?」と言う意味で使われています。仮にも取調べしてますので、年齢などは最初の段階で調べられるそうです。
SHO
ども。よくわかりませんが、解答を。
引っかき傷が残っていたということから、寝てるところを、他の誰かに刺された、とか?
違うな~、多分。
むた
刺された場合は死因は凍死ではなくなりますし引っかき傷程度ではすまないでしょう。何より不起訴処分にはならないでしょう。一回整理してみましょうか?
死因:凍死
女性の証言:酔って寝入ったところに無理やり、睡眠薬を流し込んだ。
鑑識結果:まだ出ていない。(明日結果が出る)
不起訴等の判断:ヤグチ刑事からの報告を受けて警部が判断した。
たまりんど
睡眠薬と一口にいっても色々な種類がありますよね、
多分彼女が持っていた睡眠薬は即効性のものであり効果のある時間が限られた種類だったのでしょう。
被害者の体中に擦り傷があったことから彼が一度起きた可能性があります。
一度起きて転んだかしたのでしょう。ということは睡眠薬の効果が切れたあと彼は死亡したことになり彼女は何の責任もありません。
こんなところだと思います
むた
結構どきどきしながら読んでるむたです。こんばんわ。一応薬剤師の姉に矛盾のないようチェックしてもらってから書きましたが、薬の知識が僕自身がないため色々な回答が出ているようです。それぞれストーリーに矛盾がなければ別解でもよろしいのですが・・・。
えーと条件追加します。擦り傷ではなく、引っかき傷は胸や背中を中心に出来ています。それから、ヤグチ刑事がもたらした情報は明美さん自体も知らない彼女にかかわる事実です。余計難しくなったかな・・・。では(--)/
Yuko
むたさん、こんばんは。おひさしぶりです。
うーん、むずかしいですね…。
いろいろ考えるんですけど、矛盾しちゃってダメです。
もしかして明美は解離性同一性障害(いわゆる多重人格)で、
被害者を狙っているうちに逆に襲われそうになった。もしくは襲われた。
しかし別人格の時なので、明美本人はそのことを知らない。
すり傷は、その時の抵抗でつけられたもの。
その過程のどこかで人格が明美本人に戻り、被害者に睡眠薬を飲ませた。
もしくは、明美は襲われたが、ショックでその時の記憶が消えている。
睡眠薬を飲ませる前後の記憶しかない。
前者も後者も、実は被害を受けたのは明美で、これは正当防衛の範囲である、
よって不起訴、となる…のかな?(そういう時って不起訴になるのか知らないんですが)
凍死するような日なのに、被害者に傷があるのが不思議で、このような結論になりました。
厚着してるはずだから、ちょっともみあったくらいでは皮膚に傷はつけられませんよね。
Yuko
むたさん、こんにちは。レスありがとうございました。
襲われた事実は、推理に直接の関係はないということですね。
せっかく続編で書こうと思ってらしたのに、すみません。フライング…。
推理ですが、こんなのはどうでしょうか。
「明美が持っていた睡眠薬は、実は偽薬(効果がない薬)だった」
お父さんの事件以来の不眠症、ということは、彼女が10才の頃からです。
子供に睡眠薬を常用させていいものか、と考えた医師は、偽薬による
プラシーボ(暗示)を試してみた。すると効果があったので、それ以来ずっと
偽薬を処方してきた。それを明美は睡眠薬と思い込んで…。
ヤグチは明美が通院しているクリニックでそのことを聞き、
実際に使ったという薬を鑑定し、結論を得た。
ちょっと飛びすぎ?
むた#思考錯誤
正解です。準備したとおりの答えです。解答編書くよう準備しますので夜までお待ち下さい。では。
BBQ
むたさん、トリップ!
(追記)
一応惜しかったみたいですね。残念です。
薬が睡眠薬じゃなかったあたり、
医者が嘘ついてたあたり。
むた
トリップ変えなきゃ。これで大丈夫かな?解決編はもう少し待ってね。
Yuko
むたさん、おつかれさまでした。
たまたま当たりましたが、
ヒントがなかったら多分分からなかったと思います。
解決編を読んで改めて深い物語だ~と感心させられました。
ありがとうございました!
(済)