未解決ファイルARCHIVE
OLD SUIRI No.012025OLD LOG

瞬殺・初めて家の燃える日は……

旧推理出題 蒼鉛2003-02-04
事件概要
瞬殺問題ばかり創っている私が
わざわざタイトルに「瞬殺」とつけると言う事は……
瞬殺である自信があります(有ってどうする^^;)

問題:家庭崩壊の危機に追い込まれかけていた
会社員Aさんの家が深夜未明に燃え、Aさんが亡くなった
Aさんの妻のBさん、息子のCさん、娘のDさんは
家が燃えた時に外出中であったため助かった
出火原因としてAさんの寝室から煙草の吸い殻が発見され
また、Bさんの
「主人は寝煙草の癖がありまして……
危ないから止めてくださいと言っても聞かなくて……」
と言う証言からAさんの煙草が原因であると推測された

さて、犯人は?またその理由は?
---------------

全く関係無いのですが、私がいつも最後に言う
「ご賢答(健闘)をお祈りします」ってイヤミっぽいですかね?^^;
もし、一人でも不快に思った人が居たら止めますが……

とりあえず、ご賢答(健闘)をお祈りします

旧掲示板形式のログのため、専用の答え欄はありません。答えや解説は、出題者のコメント(証言記録)に書かれています。

捜査データ

コメント数
12
旧過去ログ内 2052位 / 8,050
参加者数
8
コメントした名前の数
議論期間
2日
出題から最後のコメントまで
掲示板
旧推理
2001-2006 旧過去ログ

証言記録 (12)

GP02
これだけなら主人のタバコが原因?
すると犯人はAさん?
無理心中をしようとしたとか。

賢答(健闘)はいいと思いますが。
ともた
吸殻から火事の原因を特定される前に
Bさんが自主的にタバコの証言を始めたのだから
Bさんが疑わしい。
なんてのは駄目ですかね?
ロッキー
犯人はB、C、Dさん3人の共犯と考えるのが妥当・・・かな?

理由は深夜未明に妻、息子、娘みんなが外出中であるのは不自然だから。
わざと妻のBさんが着火したタバコを置いたのか、
Aさん自身が寝煙草を落としたのかは知る由もないが、
床の上に火のついた煙草があるのを確認した上での犯行であることは同じ。
あとはBさんが適当に証言すればいい。

賢答(健闘)は、問題文だけに留めておくぐらいが適当かと。
残り9件の証言をすべて表示
Yuko
蒼鉛さん、こんばんはー。

Aさんの寝室のたばこが火元だったら、吸い殻も
燃えちゃってなくなってるはずじゃないのかなあ、
と思ったんですが。
火元っていちばん燃え方が激しいとか聞くから。

でも警察だったら当然そこまで調べてるかなあ…。

深夜と未明って違う時間帯のイメージなんですが
そこらへんも解答に関係あるのでしょうか?
みー
家庭崩壊の危機だったってことは、
家族全員別々の部屋で寝てたんでしょうかね。
だとすると、Bさんが怪しいかなぁ。
Aさんが最近禁煙を始めたのに知らなくて、
寝煙草の証言をしたとか。

・・・う~ん、これじゃ推測ばかりですね。
苦しい。
雅
私も妻だと思います
いくら家庭崩壊の危機でも息子・娘では犯行動機が薄いと思います

シロさんの疑問
>実際ニュースなどで『出火原因は寝たばこ』と聞くことがありますが・・・
知りたいです。
どなたか御存知だったら教えて頂きたいです

因みに私は、蒼鉛さんの『ご賢答(健闘)をお祈りします』好きですよ(^o^)
GP02
煙草の火なんかで家が燃えるでしょうか?
ひょっとしてBさんが放火したとか。

そういえば寝たばこってなんですか?
寝ながら煙草すうこと?
寝る前に煙草すうこと?
ただベッドに寝っ転がって煙草すうこと?
GP02
危ないですね。でも灰皿とかは用意しないのでしょうか?

なんか推理系問題少ないですね。
KAIJI
寝タバコって、起きてるときに吸ってたので、
眠りも浅いはず、またAさんの側から燃え出すので、気付いて逃げ出す時間は十分にあったと思います。

Aさんの眠りが深い時に、周り(カーテンなど)から火をつけたのでは?^^;
Aさんの側にタバコの吸殻を置くだけで、事故とみせかけられるし、、

犯人は妻だと思います。。
理由として夜中に外出できるぐらいの年齢の子供が、Aさんの寝タバコの癖を
知ってるのっておかしいと思うので、、(一緒に寝ないだろうし)

子供の犯行なら、もしAさんは寝たばこをしない人だったら、事故とみなされない可能性がでてきますしね^^;
ともた
借金により家庭崩壊に陥りそうな家族がある。
ある日夫のAさんが保険金を手に入れるための計画を考え付く
Aさんは家族に家を出ているように言うと
煙草の吸殻で火事を起こす
妻のBさんは夫の遺志を無駄にしないためにも
事件後に寝煙草のことを証言する。
ロッキー
おお、レスを書いているとともたさんの記事が。
面白い発想ですね。
以下、書いていたレスです。
――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
>夜中に外出できるぐらいの年齢の子供が、Aさんの寝タバコの癖を
>知ってるのっておかしいと思うので、、(一緒に寝ないだろうし)
Aさんがリビングとかで昼寝する時でも寝タバコする人だったら、
子供がAさんの癖を知っててもおかしくないでしょうね。

それからどなたか教えていただきたいのですが、あの時間帯に、
妻もそうですが「息子と娘が外出中だった」というのは自然なことなのでしょうか?
小中学生を想像していたのですが、成人ということ?
家族全員いないって・・・3交代とかで働いてない限り普通寝てるでしょう。
よっぽどの遊び人だったとかそういうことですか?
みなさんの「妻単独犯人説」に全然納得がいきません。

僕の「共犯」というのは子供に犯行の意志があるとないに関わらないものです。
とにかく妻が子供を追い出して、火がついたのを確認した。
もし子供に不審に思われたのだったら言いくるめたか最悪は同意させた。
そういうことです。
蒼鉛
なんだか穴だらけでしたね^^;
とりあえず、私が考えていた解答を

解説:家が燃えるほどの火事なのに
吸い殻が残っているのはオカシイ
と、言う事で事故・自殺ではなく
吸い殻は後から置いたと思われる
そして、Aさんの寝室に入って普通なのは
妻であるBさんだけ……と言う事でBさんが犯人

……と思って居たんですが
・Bさんの証言はいつあったのか
・何故B,C,Dさん等全員が外出しているのか
・AさんBさんは同じ寝室だったのか
・子供たちは何歳程度か……等等
疑問点が多すぎてこれじゃ答えが出せませんね^^;
スミマセンでした^^;
-----------

ちなみに
深夜:よふけ。まよなか。
未明:夜半を過ぎて、まだ明るくならない時分。
だそうです

「ご賢答(健闘)をお祈りします」はもう少し悩みますね^^;

穴だらけの問題でスミマセンでした^^;

関連する問題

NEXT CASE

現代版推理ゲーム

未解決ファイルはこちら

▶ 未解決ファイルへ

掲載内容に問題がある場合
削除依頼・お問い合わせはこちら

▶ Googleフォーム