未解決ファイルARCHIVE
FILE No.01004REOPENED

消えた身代金(後半)

ミステリー出題 亜衣2006-09-17
事件概要
男を乗せたタクシーが止まった。そこは男の家とも、隠れ家とも思えなかった。
品川駅。男は新宿駅から品川駅に移動しただけだった。車から降りた男は鞄を手に駅に入っていく。
「いったいどこに向かっているんでしょう?」
安藤の問いに答えるように、男はぴたりと止まった。
そこはコインローッカーの前だった。男はロッカーに鞄を入れると、鍵をポケットに仕舞い歩きだした。
「ヤマさん!どういうことなんですか?」
「わからん。俺はここを見張る。お前はあいつを尾行しろ!」
安藤は指示通り男を追ってホームへ入った。男はベンチに座り電車を待っているようだ。電車が来た。しかし男は微動だにしない。次の電車も。。。
3本目の電車がきた。男は電車を一目みるが、やはり動かなかった。
「一体いつまで待つんだ。」
安藤がそう思ったときだった。男は急に立ち上がり、閉まりかけるドアに体を滑り込ませた。
「やられた!!」
しかしまだ身代金はロッカーの中。安藤はロッカーに戻るとヤマさんに事情を話した。
「なにやってんだ!!」
ピリリリリリリ・・・
ヤマさんが拳を振り上げたとき、携帯電話がなった。
「山西、署に戻れ。人質は解放された。」
「なに!?」
ヤマさんは急いで駅員に事情をはなし、ロッカーを開けた。しかし鞄は空っぽだった。

後日犯人は逮捕された。単独犯だった。
この事件の真相を  犯人は○○○  の形で答えてください。
○は8文字。漢字も含みます。
封印された解答を開く
犯人はタクシーの運転手
ヒントノーヒント(>_<)b
解説
「ヤマさん!!どういうことですか!?お金が無くなってるじゃないですか!!」
ヤマさんは考え込んだが、すぐに顔をあげた。
「俺達はずっと男をつけていた。奴は間違いなくこのロッカーに入れるまで鞄を手放さなかった。」
「そうですよ!だから不思議なんじゃないですか!!男が誰かに会ってお金を渡したわけでもない・・・・・あっ!!」
「そうだ。タクシー会社に連絡しろ!」

犯人は「タクシーの運転手」。道で声をかけた男に金を渡し、こう言った。
「今から俺の指示するコインロッカーに行って、上に置いてある鍵を使ってロッカーから鞄をとってきてくれ。そのあと俺のタクシーに乗り、バッグの中身を俺に渡す。品川駅まで送るから、そこで鞄を適当なコインロッカーに入れ、3本目の電車に駆け込み乗車しろ。」

感想とかお願いします(o*。_。)oペコッ

捜査データ

解答数
1,264
歴代 1880位 / 16,274
正解数
152
正解率
12%
ミステリーカテゴリ平均 14%
評価
★★★★★
38 pt / 歴代 432位
Good / Bad
31 / 2
評価ボタンの投票
コメント
26
証言記録
正解率
12%
縦線 = カテゴリ平均

証言記録 (26)

亜衣
改行を少なくすると問題を2000字以内に入れることもできたんですが、見難くなってしまうので思い切って2つに分けてみました。長い文章を全部読んでくださった方、ありがとうございます(o*。_。)oペコッ
Q正解者 すっきり^^
「犯人は」が抜けてて無駄に悩みました・・・汗
亜衣 >Qさん
おめでとうございます(>_<)b!!
残り23件の証言をすべて表示
Q ありがとうございます
><
海月正解者
わからなくって登場人物総当りだったり(ノ_・、)
めがね正解者 スッキリ!
はじめまして。めがねと申します。

解けたとき思わずガッツポーズ!
スッキリさせて頂きました(^^)
黄林正解者
お金を使い込んだ妻がロッカーに鞄を入れる前に抜き取っておいて、帽子を深く被って男のふりをしてるのかなー、と思ったんですが・・・。
けど正解できてよかったです♪
亜衣正解者
海月さん>
納得していただけました?
めがねさん>
はじめまして!!正解おめでとうございます(>_<)b
黄林さん>
それも面白いですね^^
abc正解者
解けた(^_^)v
きいみ正解者 とけました
問題文を二つに分けるとボリュームがありますね。
亜衣
abcさん>
おめでとうです(>_<)b
きいみさん>
長くなってしましました(・_・;)全部読んでくれてありがとうございます(o*。_。)oペコッ
ここあ正解者
私も「犯人は」を忘れてました・・^^
しかも、7文字にしてたし。。
『の』 がいるんですね^^
みみ正解者
やっぱ、刑事はヤマさんですよね。
亜衣
ここあさん>
そうですね^^; 『の』を入れて8文字です(>_<)b
みみさん>
ですよね!w
みるく正解者 なるほど!!!
いやぁ、納得しました☆☆☆☆

ゆりえ正解者 ああ〜!
なろほろ!
ナイス問題ですよぉ>v<
なんこ正解者 細かくてすみません
これって・・・単独犯って言うんですか?
金で雇われてるだけだとしても協力者は協力者な気がします。
てん正解者 うーむ
単独犯ではあるんじゃないかな。
ただ「共犯者はいない」の方が正確だと思う。
亜衣
なんこさん、ご指摘ありがとうございます(o*。_。)oペコッ
そして、てんさんの言うように「共犯者はいない」の表現のほうが適切かもしれません。
次ゎより性格な表現ができるよう、がんばります!
おまる正解者
やつでしたか〜。
みんなのコメント見ないと解けなくなってきた・・・。  
亜衣 >おまるさん
(・_・。)(._.。)(・_・。)(._.。) ウンウン
やつです(>_<)b
あいちゃん正解者
は〜〜〜い♪♪ (’▽’)しばし迷走したけど、正解しました〜☆

この手の出題は、〔自作自演の狂言だった〕ってのが推理の王道だけど、それにまんまとハマってましたわww
亜衣
あいちゃんさんおめでとぉ〜☆
とこきち正解者
なるほど。納得です。
のんた正解者
やつしかいないですね(笑)
makoto♀正解者 一発!
消去法で。

関連する問題

NEXT CASE

現代版推理ゲーム

未解決ファイルはこちら

▶ 未解決ファイルへ

掲載内容に問題がある場合
削除依頼・お問い合わせはこちら

▶ Googleフォーム