彼女の革命と敗北・第二話

※この問題は「彼女の革命と敗北・第一話」の完全な続きです。
重大なネタバレが含まれるため、必ず第一話を解いてからご挑戦下さい。

──公判初日、検察側証人尋問──

「凶器の包丁についていた指紋の持ち主は、この法廷内にいますか？」
「はい」
「では、その人を指差して下さい」
　検察官の質問に対し、証人として呼ばれた鑑識官は被告人を指差した。
「しかし、凶器の包丁はもともと彼女の住む部屋にあったものですね？
　ならば、彼女の指紋がついていても全くおかしくはありませんね？
　という事は、外部から侵入した強盗が手袋をして犯行を行った可能性もあるのでは？」
　何を白々しい……公平感を与えるための演出のつもりか。猿芝居だ。
「いえ、仮に誰かが手袋をして包丁を握ったら、指紋の上にその跡が残ります。
　しかし、検出された彼女の指紋は他の指紋の一番上に綺麗に残っていました。
　それに、包丁には逆手に握った指紋がついていました。
　普通に包丁を使う分には、こんな指紋はつかないはずです」
「では、そういう指紋がつくのはどのような状況だと考えますか？」
　下らない。私は半分嫌がらせのつもりで手を挙げた。
「意義あり。今の質問は憶測を求める質問です」
「弁護人の異議を認めます。検察官は質問を変更して下さい」
「……では、違う聞き方をしましょう」
　検察官は少しうるさそうにこちらを見た。ざまぁみろ。
「その指紋は、被告人がどのように包丁を握ると付くのですか？」
「指紋の通りに包丁を握ると、こうなります」
　法廷に持ち込まれた、凶器と全く同じ形の包丁を鑑識官が握る。
　刃を下に向けて……そう、振り下ろして突き刺すのにちょうどいい形で。
「その指紋は、包丁に付いた一番新しい指紋だったのですね？」
「間違いありません。その指紋の上には誰の指紋も手袋の跡もありませんでした」
「そして被害者は、胸でも腹部でもなく、うなじの下辺りを刺されていた。
　そんな風に持てば、一番刺しやすい場所でしょうね」
「意義あり！　今の質問は──」
「検察側の質問は以上です」
　思わず舌打ちしてしまった。流石に検察側の立証は淀みない。彼女の有罪は固まりつつある。
　……まぁ、本当に彼女が殺したのだから、当たり前と言えば当たり前だが。

　だから私は、あんな男とはさっさと別れろと言ったんだ。
　ずるずると我慢して関係を続けていたせいで、最悪の事態になってしまった。
　……いや、最悪なのは、彼女があのままあの男に食い物にされ続ける事か。
　ならば、この事態もまだマシだと言えなくもない。そう、あの男は死んでしまったのだから。
　同じ女性として、私は彼女に喝采を送りたい気分だった。これは彼女の革命だ。
　大丈夫。
　私が必ず無罪にしてやる。
　私の弁護士生命を賭けてでも。
　私は隣の被告席に座る彼女に強く頷いてみせた。

「では、弁護側の反対尋問をどうぞ」
　私はゆっくり立ち上がり、鑑識官を睨みつけた。
「検察側は先ほど、あたかも被告人が被害者に包丁を振り下ろしたかのような解釈をしましたが……
　もっと可能性の高い、筋の通った解釈があるのではないですか？」
「……と、言いますと？」
　証人は私が何を言いたいのか分からないらしい。
　幸い彼女は、取調べに対し「私が殺しました」以外の事は何一つ喋っていない。
　ならば、いくらでもやりようはある。
「簡単です。包丁に被告人のそのような指紋が付いたのは──」

1. 「事件発覚のずっと前です」
2. 「事件発覚の直前です」
3. 「殺害の瞬間です」
4. 「事件発覚の直後です」
5. 「事件発覚のずっと後です」