CRESCENT
大体わかりました。ちょっと自信がないのですが…
まずA君とB君が「白」ならば、C君は自分が「赤」だとわかります。A君とB君は自分の色がわかりません。
A君とB君が「赤」でC君が「白」ならばC君はわかりませんが、A君はもし自分が「白」ならばB君は自分の色がわかりますのでB君がわからなければ、A君は自分の色がわかります。B君も同様です。
しかし、目隠しをとっても誰も自分の色がわからない!!ということは全員が「赤」だという事に気がつくわけです。
これでどうでしょうか?
残り8件の証言をすべて表示
ぷるぷる
たきさん、それも可能ですが今回はそれぞれが、自分自身のを理解したということで。
うえちさん、何も使ってないです。←こう書けば良かったですね。
CRESCENTさん、A君、B君、C君の3人には自分以外の二人が見えています。
その二人は確実に赤い帽子をかぶってます。
イイせんいってる人います。もうちょっと考えてみてください。
脳みそウニ丼
どーもです。
説明すると長くなるのですが、次のとおりだと思います。
まず、Aは「自分の色が白だ」と仮定します。
すると、Aは続けて「自分がBだとしたら、この状態を見てどう考えるか?」
と推理します。(このときのBを『仮のB』とします。
『仮のB』はAが白、Cが赤の状態を見たとき、『仮のB』は、「もし自分が
白ならば、白2つを見ているCは迷わず赤と答えるはずだ」と考えます。
更に『仮のB』は「Cが答えないのは、自分の帽子が赤だからだ」と推理する
ことができます。
そこでAは、「本当のBが今の仮説に基づいて、すぐに赤と答えないのは、
自分が最初に立てた『自分の色が白だ』というのが間違っているからだ」と
推理します。
Aと同じことをBとCも考えていたため、3人同時に「自分の帽子が赤だ」と
わかったのです。
いかがでしたか?言いたいことはうまく伝わったでしょうか。
ではでは。
脳みそウニ丼
スミマセン、敬称略してしまいましたね。
(A君、B君、C君ゴメンナサイ……)
アッパーデッキー
脳みそウニ丼さんと「同じ考えかた」だと思いますが、自分なりに・・・
C君の立場から考えてみます。
:A君が解る場合=B君とC君二人とも「白」。
:A君が解らないということはB君、C君のどちらかが「赤」。
:「A君が解らない」そしてB君がC君を見て「白」ならば
B君自身が「赤」と解る。
(B君自身が白なら「A君」が解る事になるから。)
:「A君が解らない」そしてB君がC君を見て「赤」ならば
「B君も解らない」事になる。
表にしてみると、
1)A/解る=赤 B/解る=白 C/解る=白
2)A/解らない B/解る=赤 C/解る=白
3)A/解らない B/解らない C/解る=赤
ということになり、目隠しを取った時点では三人とも解らない
訳だから、「表の3)」がA君、B君、C君に共通して言える事です。
よって、三人とも「他の二人が解らないということは自分は、赤」だ
ということが解る事になります。
いかがですかね・・・?
ぷるぷる
脳みそウニ丼さん、正解です!
自分の色を仮定して、他の人はどう考えるのか、という風に解くわけです。
CRESCENTさんもわかってたのかもしれませんね。
詳しい回答は、ウニ丼さんのスレを見ていただければいいと思います。
私のものより“テキカク”ですから。
アッパーデッキー
埋まってしまったんで、引き上げときますね。
いかがですかね・・・?
アッパーデッキー
ぷるぷるさん、ごめんなさい。
「済!」になってたんですね。
でもなぜだか、「2195」と「2193」が入れ替わってるし、
さっきまでぷるぷるさんの「2195」が自分のPC画面には無かったのに・・・
納得しました!「済!」しときます。ごめんなさい。
ぷるぷる
あっ、こちらこそ。順番がずれてたんですね。
ぜんぜん、チェックしてませんでした。
ちなみに回答ですが、それでいいと思います。
自分の色を仮定して、他の人がどう考えるか。
と言う風に解けばいいんですよね。