未解決ファイルARCHIVE
OLD SUIRI No.010581OLD LOG

3つの黒い帽子

旧推理出題 ドラゴン2002-12-19
事件概要
どーも。

推理系が、だ~れもず~っとレスしないので、
暇つぶしに考えてみてはいかがでしょう・・・。

------------------------------

牢屋に拘束された3人の死刑囚が入れられている。
3人はそれぞれ厚いガラスで仕切られており、
お互いに見えるが声は聞こえない。
この3人に対し、国王は平等な1つのチャンスを与えた。
彼らの頭に黒か白の帽子を被せ、次の2つの条件の内、
1つでも満たされれば死刑を免除し、釈放してやろうというものである。

?@ 相手の2人が、2人とも白い帽子を被っているのを見たとき
?A 自分の帽子が黒であることを、何らかの方法で知ったとき

そして、国王は3人ともに黒い帽子を被せた。
もちろん彼らは自分の帽子の色を、見ることはできない。
やがて、最も頭のいい死刑囚がやってきて、
自分の帽子が黒だということを推理した。
彼は、どのような推理を展開したのだろうか。

-------------------------------

注:答えは2通り考えて下さい。

文章に穴があるかもしれませんが、
その辺はご容赦下さいますよう・・・。
(なんか文句がいつも同じだな・・・)

旧掲示板形式のログのため、専用の答え欄はありません。答えや解説は、出題者のコメント(証言記録)に書かれています。

捜査データ

コメント数
13
旧過去ログ内 1772位 / 8,050
参加者数
10
コメントした名前の数
議論期間
4日
出題から最後のコメントまで
掲示板
旧推理
2001-2006 旧過去ログ

証言記録 (13)

タカ
ガラス越しに見える囚人の頭の帽子を見る。
ガラスに黒い板(布)を貼り付けて、
そこを見ると鏡と同じように反射するので、
それで調べる。
99%違いますね。(ってかどこも推理してないじゃん)
ドラゴン
どーも。

> 99%違いますね。(ってかどこも推理してないじゃん)
はい、違います(笑) 確かに色はわかりそうですが・・・。

あ、↑暴言、失礼しました。

ヒント:1方の答えはあまり推理っぽくないですね。
B.B.
では・・・

1、「帽子を脱いで見る」
2、「手話で話す」

ってのは冗談です。(笑)
この問題過去ログで見たよーな・・・。
残り10件の証言をすべて表示
くう
ええっと、言葉にし辛いのですが…
頭のいい死刑囚をA、その他の2人をB,Cとする
?@自分の帽子が白だと仮定する
?ABからみると、Aが白、Cが黒である
?BBは、自分の帽子の色は最初わからないが、Cが「他の2人は白い帽子だ」と
言い出さないので、自分は黒だとわかる
?C3、4のことを考えると、Bは「自分は黒の帽子だ!」と言うはずだが
何も言わない
?Dよって自分(A)は白い帽子ではない
ってことでAは推理したんじゃないでしょうか?
ロッキー
ドラゴンさん、来てみました。

元ネタ知ってたので1つしか分かりませんがそのまま引用します。
ちなみにこのサイトの名前と間違われる元ともいえる、
往年のベストセラー「○の体操」からです(^^ゞ

三人の死刑囚をA、B、Cとします。もっとも頭のいい死刑囚をAと呼びます。
以下、Aの思考です。
まず自分の帽子が「白」であると仮定する。
すると、BもCも、「白」と「黒」とを1つずつ見ていることになる
(B、Cが黒であることは、A自身すでに見ることが出来ているから)。
そうなれば、たとえばBは、かならずこんなことに気がづくに違いない。
「こりゃ、自分がもし白だとしたら、Cは、白白を見て出て行くはずだから、
なんとも言わぬところを見ると、自分は白ではないんだな」
Cも、これとまったく同じことを考えるだろう。
つまり、彼らのどちらかが、簡単に自分の帽子が黒であることを
推論して出て行ってしまうはずである。
ところが、彼らはいっこうに出て行かない。
ということは、最初に立てた自分の帽子が白だという仮定は間違いに違いない。
つまり、自分の帽子は黒なのだ。

1つ目はこれでいかがですか?
GP02
国王は我々に平等にチャンスを与え、差別をしないはずだ。
と思ったから。^^;

まあそれは冗談として、照明のつき方次第でガラスが鏡にもなると思います。
ドラゴン
どーも。

くうさん、ロッキーさん、1つ目の答えは完璧、其の通りです。
そして・・・仰るとおり此の問題は、往年のベストセラー
「○の体操」の完全なるパクリです。
そこでの模範解答は、お2人の答えられたものです。
そして、此処で「もう1つの答え」としたものは、此の問題に
対し、いくつか考えた私の別解の中で、最も推理と言える過程を
果て導き出したものとしました。
ですから、私としてはいわゆる模範解答さえ出れば、あとは
皆さんの様々な推理を拝見したく思い、レスした次第です。
「1方の答えはあまり推理っぽくない」
といったわけはそこに起因します。
だから、いっぱいレスしてくれると嬉しいな~~・・・では。
razurock
始めましてデス。
推理というか「ずる賢い考え方」でいいならこんなんどうでしょう?

――最も頭のいい死刑囚の思考――

これはまたと無いチャンスである。
     ↓
自分が釈放されるには条件?@,?Aの内、どちらか一方が満たされていなければならない。
     ↓
その内、条件?@は満たされていない。
     ↓
条件?Aについては分からない。
     ↓
しかし自分が釈放されるには条件?Aは満たされていなければならない。
     ↓
もし間違っても、自分は死刑囚だからこれ以上ペナルティ(刑)が課せられる事はない。
     ↓
よって自分は条件?Aを満たしていると言えば、良くて釈放、最悪でも現状維持である。
     ↓
それならば間違いなく「自分は黒い帽子をかぶっている」と言った方が得である。
ドラゴン
どーも。

初めましてです、razurockさん
えー、揚げ足を取るようで申し訳ないですが、問題文には、
> ?A 自分の帽子が黒であることを、何らかの方法で知ったとき
とあり、更に
> 自分の帽子が黒だということを推理した。
とあります。

なので死刑囚たちは、条件?Aを満たす場合「何らかの方法」を
説明しなければ成りませんし、事実それをしたことが窺えます。

つまり、多少のずる賢さがあったとしても、要は国王を
説得すればいいわけです。できないと「バイバイ」です、はい。
ともた
他の二人の帽子が黒という状況で自分が白では
二つの条件を満たすことが不可能であり、それ
は自分には牢屋から抜け出すチャンスがないと
いうことになる。
王様からは平等のチャンスが与えられているは
ずであるから間違いなく自分の帽子は黒である。
GP02さんの答えの「平等でないから」という答え
と同じですがこれ以外にも答えがあるのでしょうか?
ぷよ
ひらめきました!!

「王様は私(死刑囚)を釈放しようとは思っていないから。」

というのはどうでしょう??
ぷよ
あ・・・、でも「推理」じゃないか・・・。
Holy
こんにちは。
2つめの答えとして、

>?A 自分の帽子が黒であることを、何らかの方法で知ったとき
という条件があるため、
「王様の条件から推理しました」
というのはいかがでしょう?
つまり、言葉尻をとったという感じです(^^;)
ずるいし、推理とは言い難いかもしれないけど・・・?

あとは、やっぱり厚いガラス越しなら、
向こう側に映っている相手の身体などを利用して、
自分の姿が映るからわかるかな・・・。

関連する問題

NEXT CASE

現代版推理ゲーム

未解決ファイルはこちら

▶ 未解決ファイルへ

掲載内容に問題がある場合
削除依頼・お問い合わせはこちら

▶ Googleフォーム