メッセージの真偽(大河警部の事件簿10)

　頭を使うのがお好きな皆様方に、少しなりとも楽しんでもらえればと思っています。
　(以降が問題です)

　ある一軒の邸宅。その書斎で初老の男の刺殺体が発見されたのは、ある晩のことだった。被害者はその邸宅に独りで住んでいた大友という資産家で、発見日の前の晩に殺されたことが分かった。彼の背中にはナイフが深々と突き刺さっていたが、刃物が抜かれていないせいか、出血はほとんどしていなかった。
　一見普通の刺殺事件のようにも思えたが、この事件には少し特異な点があった。

　死体発見の翌日、この事件を担当する大河警部は、部下の木田、森崎と事件について話していた。彼らの関心は、死体発見時に撮影した数枚の写真に集中していた。
木：「これがメッセージの写真です。大友の死体の傍にあった机の天板を写したものです。」
そこには、乱雑な筆跡で
“ハンニンハカトウコウジ”
と書かれていた。
森：「ダイイングメッセージですね。探偵小説みたいでドキドキしてきますね。」
大：「ふむ。小説ならよくある話だろうが･･･。」
木：「本物かどうか検討が必要ですね。」
大：「そういうことだね。」
木：「死体を詳しく調べてもらいましたが、死因、死亡時刻等に関しては昨日から新たに分かったことはありません。ただ、大友は即死ではなく、刺された後少しだけ意識があったみたいです。」
大：「ふむ。」
森：「なるほど。助けを呼ぼうにも意識は朦朧としている。何とか犯人の手掛かりだけでも残そうと、机にあったサインペンを手に取り･･･。十分あり得る話ですよね、警部。」
大：「ふむ･･･。まあ、あり得なくは無いな。･･･木田、そっちの写真も見せてくれるかな？」
木：「はい。死体発見時に撮った大友の手元です。」
その写真には大友の右手が写されていた。傍にはサインペンが転がっている。
大：「ちなみに利き手は･･･。」
木：「右利きだったみたいです。数名の関係者の証言から分かりました。」
大：「ふむ。」
木：「どうでしょう。この写真を見る限り、特に気になる点も無さそうですが。」
大：「ふむ･･･。確かにね。･･･ところで森崎の持っている写真は何かな？」
森：「そのサインペンでメモ用紙に書いた線と、机の文字を比較したものです。線の太さ、色、どちらも机に書かれていたものと一致していることが分かります。」
大：「ふむ･･･。確かにね。」
木：「メッセージの書かれていた位置、死体の位置や体勢、サインペンの転がっていた場所、特に不自然な点はありませんでしたよね？」
大：「ふむ、確かにそうだったな。」
木：「大友が書いたダイイングメッセージとは断言できないが、その可能性が極めて高いってとこですかね？」
森：「早速、“カトウ コウジ”なる人物が関係者にいないか調べましょう。」
大：「まあ、待て。断言はできないが、大友が書いたダイイングメッセージの可能性は極めて低いと思うがな。」
木：「でも、警部は我々の言うことに同意していましたし、特におかしな点が無い以上は･･･。」
大：「まあ、待て。確かに同意はしていたが、おかしな点が無いと言った覚えはないぞ。」
森：「あるんですか？」
大：「ふむ･･･。まあな。」

[問題]大河警部がこのダイイングメッセージを偽物ではないかと疑ったのは「◎◎◎が○●ていなかったから」でした。伏字部分を埋め「」内を答えて下さい。
◎◎◎は文字種文字数指定無し、一単語で本文からそのまま抜き出し可能です。
○●は動詞の連用形で、○は漢字一文字、●はひらがな一文字です。抜き出しは不可能です。回答例を参考に、ミスの無いようお気をつけ下さい。
[回答例]机が傾いていなかったから